韓光亮

    中青隊(duì)對(duì)陣烏克蘭隊(duì)，直播鏡頭在教練席上掃過(guò)，中國(guó)足協(xié)副主席楊一民的黑色西服與教練組成員的運(yùn)動(dòng)套裝極不協(xié)調(diào)。這已經(jīng)是他繼對(duì)陣土耳其隊(duì)后第二次坐在教練席上。

    作為督戰(zhàn)的足協(xié)領(lǐng)導(dǎo)，楊一民坐在哪兒并不是個(gè)問(wèn)題。主席臺(tái)、看臺(tái)、教 練席，反正哪兒都有地兒，在哪兒看比賽不是看呀。但在中青隊(duì)主教練克勞琛和中方教練組成員以及隊(duì)員們關(guān)系并不協(xié)調(diào)的特殊時(shí)期，楊一民坐在哪兒的確又是個(gè)值得研究的問(wèn)題———他坐在哪兒、有什么樣的舉動(dòng)，已經(jīng)直接表明了中國(guó)足協(xié)對(duì)于克勞琛、對(duì)于中青隊(duì)的態(tài)度。而且，楊一民坐在教練席上的直接目的，也應(yīng)該是針對(duì)這一點(diǎn)的。

    作為足協(xié)副主席，北體大足球科班出身的楊一民應(yīng)該是懂足球的，至于懂到什么程度，沒(méi)有經(jīng)過(guò)實(shí)踐的檢驗(yàn)，誰(shuí)也不好說(shuō)。但不管真懂還是假懂，解決好眼下中青隊(duì)內(nèi)足球之外的矛盾對(duì)于楊一民來(lái)說(shuō)都應(yīng)該是當(dāng)務(wù)之急。畢竟，一支兩連勝的球隊(duì)的主教練總在備受懷疑、一支兩連勝的球隊(duì)在每次獲勝后都有教練組成員、甚至是其他人員出來(lái)與主教練爭(zhēng)功，這本身對(duì)中青隊(duì)的形象造成了非常惡劣的影響。

    可惜的是，督戰(zhàn)兩場(chǎng)，中青隊(duì)的內(nèi)部矛盾問(wèn)題并未得到解決，卻有愈演愈烈的趨勢(shì)。而作為督戰(zhàn)的足協(xié)領(lǐng)導(dǎo)，楊一民似乎也加入到了與克勞琛爭(zhēng)功的行列中來(lái)———不但在中青隊(duì)獲勝后與克勞琛形同路人，在總結(jié)中青隊(duì)的獲勝原因時(shí)，也更愿意強(qiáng)調(diào)拼搏與精神，而不是克勞琛的指揮。

    比賽中，楊一民就坐在教練席上，他當(dāng)然有資格評(píng)論中青隊(duì)的表現(xiàn)。但在中青隊(duì)內(nèi)關(guān)系不和的特殊時(shí)期，楊一民以其足協(xié)副主席的身份，似乎坐在了一個(gè)并不恰當(dāng)?shù)奈恢谩?p>