本報訊（記者 廖衛(wèi)華 張劍鋒）北交大教授被指泄題在校內(nèi)引發(fā)學(xué)生網(wǎng)上熱議，僅前3天的點擊量就達四五千人次。昨日，市檢方也表示，他們對此很慎重，目前仍在初查中，尚未立案。

　　檢方表示仍在初查尚未立案

　　昨日，北京市檢察院瀆職侵權(quán)檢察處有關(guān)人 員介紹，海淀檢方從上周五開始對該事件進行調(diào)查，但因該案媒體關(guān)注度高，事關(guān)高校教授名譽，檢方處理非常慎重，目前還在對相關(guān)材料進行審核，對有關(guān)人員進行詢問了解，并沒有正式立案。該人員透露，6月10日，當(dāng)事女生到海淀區(qū)檢察院投訴舉報中心舉報，相關(guān)材料當(dāng)天已從舉報中心移交到瀆職侵權(quán)部門。同時，海淀檢察院瀆職侵權(quán)檢察處的相關(guān)人員到北京交通大學(xué)進行了初步調(diào)查，并及時向市檢瀆檢部門進行了口頭匯報。

　　“這個案件，我們并沒有介入�！笔袡z察院瀆檢處人員介紹，他們從媒體上了解到此事后，已和海淀檢察院的相關(guān)同志進行了電話溝通，希望慎重處理，至昨日海淀檢察院的檢察官仍在繼續(xù)調(diào)查此事。而海淀檢察院的一名檢察官也坦言，媒體對此案的關(guān)注已給了檢察官很多辦案壓力，他們希望媒體尊重司法機關(guān)按照相應(yīng)程序獨立辦案。

　　昨日，中國政法大學(xué)一位不愿具名的法學(xué)教授指出，從媒體報道的內(nèi)容看，歐陽林教授的行為涉嫌泄露國家秘密，不過能否構(gòu)成犯罪，還需要綜合各方面因素考慮。主要看社會危害性、試卷是否是只提供給了阿芳一人，有沒有更大面積的擴散，有沒有影響到其他考生的公平錄取等。

　　學(xué)生校園網(wǎng)上貼出教授簡介

　　北交大教授被指泄題之事披露之后，北交大學(xué)生就在內(nèi)部論壇紅蘋果BBS上發(fā)表各自看法，據(jù)北交大一學(xué)生透露，該事件被排在論壇上熱門話題首位，他個人也覺得，如果事情屬實，老教授就突破了作為師長的道德底線。

　　據(jù)該學(xué)生發(fā)來的網(wǎng)頁內(nèi)容，記者發(fā)現(xiàn)，的確有許多學(xué)生對媒體曝光此事表示不滿，并對阿芳的動機進行質(zhì)疑，還有人把校園網(wǎng)上歐陽林教授的簡歷貼了出來，上面顯示：該教授1982年開始在一所外地大學(xué)任教，2003年調(diào)入北交大，長期從事思想政治教育專業(yè)的教學(xué)和研究，為本科生和研究生開設(shè)主講過“思想道德修養(yǎng)”、“教育倫理學(xué)”等課程，曾獲過許多榮譽。

　　有學(xué)生發(fā)帖說，他這學(xué)期的思修課是歐陽老師教的，他認(rèn)為教授講得很好，也很敬佩，但出了這種事，讓其感到恥辱。

　　另有學(xué)生談到泄題的可能時表示：“這么絕密的東西，怎么可以這么隨便的讓人套了去，枉自我們?yōu)榱丝佳衅此榔椿畹睦邸�。還有學(xué)生評論道：真正委屈的是那些一同參加考試的其他學(xué)生。因為他們通過自己的努力參加考試，沒有想到有人在幕后早就得到試題，公正競爭的規(guī)則已被破壞。因此他希望，有關(guān)部門在調(diào)查清楚問題后，要處理破壞規(guī)則的人，否則將會有更多人步其后塵。

　　相關(guān)新聞

　　北交大教授性交易泄題續(xù)：舉報人遭陌生電話騷擾

　　女生自曝與教授發(fā)生性關(guān)系得到考研試題答案