常香玉

小香玉在常香玉的葬禮上

　　昨晚鳳凰衛(wèi)視首次披露了去世一周年的豫劇大師常香玉生前留下的一份聲明，它是2004年5月中旬，正在河南人民醫(yī)院接受治療的老人委托給律師的。聲明稱“將收回陳百玲對‘小香玉’這個藝名的繼承權(quán)和使用權(quán)”。對此消息，小香玉在接受本報記者的采訪時表現(xiàn)得非常鎮(zhèn)定，她堅信自己并沒有違背當年作出的要繼承和發(fā)揚豫劇的誓言。

　　常香玉：小香玉走的路，與當時對我的承諾南轅北轍

　　常香玉的聲明內(nèi)容如下：

　　當初我曾給孫女陳百玲，起了個藝名叫小香玉，意思是要求她通過經(jīng)常上演《拷紅》、《白蛇傳》、《花木蘭》，我這三個代表劇目，把我的豫劇藝術(shù)流派，即人們通常說的常派豫劇表演藝術(shù)，繼承和發(fā)展下去。

　　當時她也表示決心這樣做，可是她從1997年開始，就不按照這個承諾辦事了。為此，我曾兩次到她家和她談這件事，要求她回到原先的承諾上來，可她根本聽不進去。還對我說：“奶奶，現(xiàn)在時代變了，豫劇沒有發(fā)展前途了，我不能再搞你那一套了。”

　　時至今日，她走的路，與當時對我的承諾南轅北轍。既然這樣，“小香玉”這個藝名，對她已經(jīng)名不符實。因此，我決定從今日起，收回陳百玲對“小香玉”這個藝名的繼承權(quán)和使用權(quán)。

　　常香玉的律師羅新建說：“作出這個決定，老太太也經(jīng)過了一個過程。就她內(nèi)心，肯定是經(jīng)過無數(shù)次掂量，無數(shù)次考慮，甚至無數(shù)次反復(fù)。我相信是這樣。簽名的時候從她拿筆的那個動作可以看出來，既慎重又沉重�！�

　　有關(guān)資料顯示：常香玉生前曾經(jīng)說她自己有兩個遺憾，其中一個就是，她的后代當中，沒有人能夠完整地把她的常派唱腔繼承下來。其實大師曾經(jīng)培養(yǎng)過多名弟子，其中就包括“小香玉”陳百玲。

　　陳百玲六歲開始跟爸媽住進河南豫劇團的家屬院，并愛上了豫劇表演。直至1982年，17歲的陳百玲因出演《花木蘭》一夜成名。常香玉夫婦就此認定陳百玲是個唱豫劇的好苗子，于是從此將其改名為“小香玉”。在老人的調(diào)教下，小香玉終于也成名成腕。然而，隨著孩子的長大，常香玉與小香玉在藝術(shù)上的紛爭愈演愈烈，導致二人漸漸產(chǎn)生隔閡，以至于出現(xiàn)了上述老人在臨終前要收回“小香玉”藝名的一幕。只是此事在老人逝世前后一直沒有被公開，直到鳳凰衛(wèi)視在制作此次紀念專題時，常香玉家人才正式同意將其公之于眾。

　　小香玉：很多東西需要變化，我們不能永遠表演《花木蘭》和《白蛇傳》

　　記者得知此事后，電話采訪了小香玉。記者在撥通電話后打招呼道：“您好，請問是陳百玲嗎？”結(jié)果，她微一遲疑說道：“你這么一叫我還真有點不適應(yīng)，那是太久遠的一個名字了……”

　　聽記者陳述了事件始末后，小香玉沒有表現(xiàn)出很驚訝或是其他什么特別的語氣，只是平靜地說：“我叫了這么多年的小香玉，如果你說不讓我叫了，那你說我叫什么？這件事我昨天已經(jīng)聽朋友說了。我現(xiàn)在不知道是出于什么原因，但我可以明確地說，我對我奶奶一直很敬重，無論是在藝術(shù)領(lǐng)域還是在做人的方面，特別是你知道她當初在抗美援朝時能用自己的積蓄為國家捐獻飛機，這些品質(zhì)都深深地影響著我。我是很愛我奶奶的……”

　　“但是，我們也聽說常香玉老人好像對你后來的所作所為并不滿意，這才要收回你的名字�！薄笆沁@樣的，我奶奶代表的常派唱腔在當年也是經(jīng)過了她多方吸取優(yōu)長，融會貫通而成的。我現(xiàn)在也同樣在吸取其他藝術(shù)表演的優(yōu)長，來豐富我們的豫劇，比如我所創(chuàng)作的一些形式可以在很多場合表演，但就是類似這樣的東西，奶奶看不慣……我跟她其實是三代人，很多東西確實是要變化的。我們不能永遠都表演《花木蘭》和《白蛇傳》吧……”

　　在與小香玉的交流中，記者還了解到一些小香玉的身世。小香玉并不是常香玉的親孫女，小香玉的父親是小香玉的爺爺與前妻的孩子，其父六歲時，小香玉的爺爺才認識常香玉并與其結(jié)為連理。但此事，小香玉一直都不知道，她說：“直到我很大了才知道這件事，但是我一直把奶奶當親奶奶，直到現(xiàn)在都是這樣。”

　　法律界人士：名號從法律上能否被收回關(guān)鍵在于當事雙方是否有過明確約定

　　有關(guān)常香玉是否有權(quán)利剝奪陳百玲的“小香玉”名號一事，記者隨后又采訪了法律界有關(guān)人士，但獲得的結(jié)果稍有不同。乾坤律師事務(wù)所的王韻律師認為：“從民法的角度來說，公民有使用自己姓名的權(quán)利，類似作者的筆名、藝人的藝名都是姓名權(quán)的一部分，而作為父母或是給人起名字的人，雖然有權(quán)起名但沒有強迫當事人使用這個名字或一旦使用后又將其撤銷或收回的權(quán)利。關(guān)于常香玉要收回‘小香玉’名號一事的關(guān)鍵在于，二人是否在當初有過明確約定，如：使用該名號者必須把豫劇發(fā)揚光大，如果不，將撤銷其名號的使用……類似這樣的說法，口頭的也可以，但要有相關(guān)證明才能使其具有法律效力。如果沒有這樣的約定，那小香玉的藝名作為她姓名權(quán)的一部分特別是經(jīng)長期使用后已經(jīng)不可分割的情況下，常香玉的做法只能算是表達自己的一種態(tài)度，在法律上很難被認可�！�

　　然而，針對這個問題，清華大學法學院教授張衛(wèi)平的理解為：這件事的核心是對“小香玉”這個名字的界定，它與知識產(chǎn)權(quán)有關(guān)，如果認定其已經(jīng)成為了某一種事物的品牌，那她的名字很可能就有權(quán)被收回。如果它只是一個一般的名字，就不可能了。鄭葉/文

責任編輯：屠筱茵