15架美軍的F-117日前大張旗鼓地飛抵韓國(guó)，展開(kāi)為期四個(gè)月的“駐扎訓(xùn)練”。由于F-117特殊的性質(zhì)，加上此前曾有多家美國(guó)主流媒體披露說(shuō)，一旦朝鮮半島核會(huì)談失敗，美軍不排除對(duì)朝鮮核設(shè)施動(dòng)武的可能有，而F-117便是扮演“首批出擊”的重要角色，所以立即引起了國(guó)
際軍事觀察家的高度關(guān)注。6月8日，韓國(guó)國(guó)防部長(zhǎng)尹光雄在漢城表示，盡管發(fā)生朝核危機(jī)，但美國(guó)當(dāng)前不可能對(duì)朝鮮實(shí)行軍事打擊。那么，美國(guó)真敢對(duì)朝鮮的核設(shè)施動(dòng)粗嗎？如果朝鮮核設(shè)施遭襲擊后果到底有多嚴(yán)重？韓國(guó)政府其實(shí)一直在研究這個(gè)嚴(yán)峻的問(wèn)題。
6月7日至9日的韓國(guó)和國(guó)際媒體接連披露了朝鮮核設(shè)施一旦遭襲擊的可怕后果：韓國(guó)、日本和中國(guó)都將受到致命的核威脅！
寧邊核設(shè)施被炸，韓日中將面臨致命核災(zāi)難
6月7日，韓國(guó)的《朝鮮日?qǐng)?bào)》率先獨(dú)家披露，韓國(guó)軍方曾經(jīng)秘密模擬空襲擊朝鮮寧邊的核設(shè)施！
1998年，朝鮮發(fā)射了“大浦洞”導(dǎo)彈，并在1999年于金昌里擺下地下核設(shè)施的迷局，一時(shí)間朝鮮半島局勢(shì)驟然緊張。在這一大背景下，韓國(guó)軍方秘密委托專業(yè)機(jī)構(gòu)，對(duì)以空襲等方法破壞朝鮮寧邊核設(shè)施時(shí)的受災(zāi)范圍進(jìn)行了模擬實(shí)驗(yàn)。
實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明，受災(zāi)范圍在最嚴(yán)重的情況下甚至?xí)䲠U(kuò)大到中國(guó)和日本，導(dǎo)致大規(guī)模的核災(zāi)難。至今為止，雖然美國(guó)研究機(jī)構(gòu)曾做過(guò)空襲寧邊的模擬實(shí)驗(yàn)一事已為人所知，但韓國(guó)軍方委托進(jìn)行實(shí)驗(yàn)和其實(shí)驗(yàn)結(jié)果得以公開(kāi)，這尚屬首次。
模擬實(shí)驗(yàn)的結(jié)果顯示，如果寧邊用于研究的8兆瓦(熱功率)核反應(yīng)堆和用于試驗(yàn)的5兆瓦(電功率)核反應(yīng)堆在運(yùn)轉(zhuǎn)時(shí)被空襲和破壞，人們受放射線輻射的最大范圍可達(dá)400~1400公里。寧邊核設(shè)施周?chē)霃?0~50公里內(nèi)的人將在2個(gè)月內(nèi)死亡80~100%，而且在30~80公里內(nèi)，只有20%的人才生存。韓國(guó)首都漢城距寧邊200余公里，無(wú)疑將受到直接影響。
據(jù)實(shí)驗(yàn)預(yù)測(cè)，距寧邊400~1400公里的地區(qū)放射線劑量為5雷姆(Rem)，這達(dá)到了國(guó)際年均放射線輻射允許值的10倍。
根據(jù)模擬的情況，除這兩座核反應(yīng)堆外，如果再處理設(shè)施、核廢料儲(chǔ)藏設(shè)施等寧邊的所有核設(shè)施全部被破壞，受災(zāi)情況將會(huì)更嚴(yán)重。在半徑50公里以內(nèi)，有25%的人會(huì)在數(shù)小時(shí)內(nèi)死亡，朝鮮半島全境的土壤污染會(huì)持續(xù)5~10年。實(shí)際上受災(zāi)范圍會(huì)根據(jù)核設(shè)施遭破壞時(shí)的風(fēng)向、風(fēng)速等條件、反應(yīng)堆的運(yùn)轉(zhuǎn)狀態(tài)及破壞程度有很大不同。
韓國(guó)總統(tǒng)深感震驚，堅(jiān)定和平解決朝鮮半島核危機(jī)
2003年，韓國(guó)軍方向盧武鉉總統(tǒng)匯報(bào)了這一實(shí)驗(yàn)的結(jié)果，盧武鉉聽(tīng)后大為震驚，更加堅(jiān)定和平解決朝鮮半島核問(wèn)題的決心產(chǎn)生。
盡管《朝鮮日?qǐng)?bào)》的記者未能立即從韓國(guó)國(guó)防部人員證實(shí)此事，但韓國(guó)政府堅(jiān)定拒絕以軍事手段解決朝鮮核僵局的態(tài)度卻是國(guó)際所共知的事。
朝鮮長(zhǎng)期以來(lái)一直持有的堅(jiān)決的態(tài)度更讓韓國(guó)政府乃至日本政府擔(dān)心。今年2月6日，朝鮮方面警告美國(guó)，如果美國(guó)先發(fā)制人襲擊朝鮮的核設(shè)施，將在朝鮮半島引發(fā)一場(chǎng)“全面戰(zhàn)爭(zhēng)”。據(jù)韓國(guó)聯(lián)合通訊社報(bào)道，朝鮮《勞動(dòng)新聞》當(dāng)天刊登文章稱：“如果美國(guó)向我們用于和平用途的核設(shè)施發(fā)動(dòng)突襲，這將會(huì)引發(fā)一場(chǎng)全面戰(zhàn)爭(zhēng)”。
在這種情況下，即使美國(guó)想襲擊朝鮮的核設(shè)施，韓國(guó)和日本也會(huì)反對(duì)采取軍事行動(dòng)，因?yàn)閷?duì)朝鮮采取軍事行動(dòng)可能會(huì)在朝鮮半島引發(fā)一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)，甚至可能引起朝鮮對(duì)日本發(fā)動(dòng)導(dǎo)彈襲擊。如果那樣，即便贏家也可能要付出慘重的代價(jià)。
事實(shí)上，韓國(guó)國(guó)防部長(zhǎng)尹光雄6月8日在韓國(guó)CBS廣播電臺(tái)的《新聞雷達(dá)》節(jié)目中發(fā)表談話說(shuō)，一部分人擔(dān)心朝核危機(jī)可能導(dǎo)致美國(guó)對(duì)朝鮮實(shí)行先發(fā)制人的軍事打擊。在現(xiàn)階段，美國(guó)完全不可能對(duì)朝鮮發(fā)動(dòng)先發(fā)制人的軍事打擊或采取軍事行動(dòng)。美國(guó)如果在朝鮮半島采取軍事行動(dòng)，必須事前與韓國(guó)政府協(xié)商。
決非是杞人憂天，美國(guó)一直在打“軍事解決”朝鮮核設(shè)施的主意
韓國(guó)政府的這一模擬實(shí)驗(yàn)決非是杞人憂天，因?yàn)槊绹?guó)一直在打“軍事解決”朝鮮核設(shè)施的主意。
今年4月2日，《韓國(guó)日?qǐng)?bào)》報(bào)道說(shuō)，美國(guó)國(guó)務(wù)院前副國(guó)務(wù)卿助理羅伯特?克魯次等三位朝鮮半島問(wèn)題專家撰寫(xiě)回憶錄稱，在1994年朝鮮宣布退出國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)并驅(qū)趕核查團(tuán)后，美國(guó)曾密謀對(duì)朝鮮寧邊核設(shè)施及其境內(nèi)的主要軍事目標(biāo)進(jìn)行打擊。
這段鮮為人知的歷史事件是由羅伯特?克魯茨等三位朝鮮半島問(wèn)題專家于今年3月31日公布的《第一次朝核危機(jī)》一書(shū)中披露的。該書(shū)披露說(shuō)，1994年朝鮮宣布退出國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)并威脅驅(qū)逐核查團(tuán)后，美政府立即召開(kāi)部長(zhǎng)級(jí)會(huì)議并做出了三項(xiàng)重要決議：決定增強(qiáng)駐韓兵力、通過(guò)對(duì)朝鮮的制裁決議案，為和平解決朝核問(wèn)題做最后的外交努力。會(huì)議還通過(guò)了一個(gè)被稱為“新巴比倫行動(dòng)”的對(duì)朝核設(shè)施實(shí)施軍事打擊的計(jì)劃。
該計(jì)劃包括三套方案：一是攻擊朝鮮寧邊核廢料再處理設(shè)施；二是攻擊設(shè)在寧邊的核燃料棒再處理設(shè)施、5兆瓦的原子反應(yīng)堆，以及使用后的燃料棒存諸倉(cāng)庫(kù)等其他核設(shè)施；三是攻擊朝鮮境內(nèi)的所有核設(shè)施及朝鮮的主要軍事設(shè)施，以削弱其報(bào)復(fù)能力。美國(guó)最后選擇了第一套方案。戰(zhàn)爭(zhēng)終究沒(méi)有打起來(lái)，原因之一是美國(guó)前總統(tǒng)吉米?卡特受克林頓政府派遣赴朝鮮訪問(wèn)，并最終說(shuō)服了朝鮮領(lǐng)導(dǎo)人金日成，后來(lái)朝美在日內(nèi)瓦簽署了核框架協(xié)議，戰(zhàn)爭(zhēng)的陰云方從朝鮮半島散去。
此后，美國(guó)政府對(duì)朝鮮核設(shè)施實(shí)施打擊的準(zhǔn)備也從來(lái)沒(méi)有中斷過(guò)。本月6日，韓、美國(guó)防部長(zhǎng)決定，將包含針對(duì)朝鮮內(nèi)部“發(fā)生緊急情況”時(shí)兩國(guó)共同對(duì)應(yīng)方案的《5029概念計(jì)劃》進(jìn)行補(bǔ)充和完善，但不將它提升為正式的作戰(zhàn)計(jì)劃。該計(jì)劃包含針對(duì)朝鮮“各種緊急情況”的不同應(yīng)對(duì)方案及對(duì)所需軍力的大致推測(cè)，而“作戰(zhàn)計(jì)劃”是還包括作戰(zhàn)部隊(duì)編制等具體戰(zhàn)斗力運(yùn)用計(jì)劃的。
5月17日，韓國(guó)聯(lián)合通訊社又披露說(shuō)，美國(guó)知名軍事專家威廉?阿肯在給《華盛頓郵報(bào)》撰稿時(shí)透露，美國(guó)已秘密制定了代號(hào)為“8022-02”的先發(fā)制人打擊朝鮮及伊朗核設(shè)施的軍事計(jì)劃，其中包括使用“地堡炸彈”等戰(zhàn)術(shù)核武器。在該計(jì)劃的制定過(guò)程中，美國(guó)軍方吸取了“9?11”恐怖襲擊的經(jīng)驗(yàn)并結(jié)合了布什政府提出的先發(fā)制人的軍事打擊戰(zhàn)略原則。這項(xiàng)計(jì)劃于2003年11月完成，2004年1月遞交美國(guó)防部長(zhǎng)拉姆斯菲爾德及布什總統(tǒng)批示，2004年夏天獲得通過(guò)。該計(jì)劃一旦被啟用，美國(guó)將以空軍第8航空隊(duì)的B-2及B-52戰(zhàn)略轟炸機(jī)為主力，半天之內(nèi)便可以對(duì)朝鮮核設(shè)施實(shí)施先發(fā)制人的軍事打擊。對(duì)此，韓國(guó)國(guó)防部長(zhǎng)6月8日表示，最近部分媒體的報(bào)道稱美國(guó)制訂了包括對(duì)朝鮮實(shí)行先發(fā)制人核打擊內(nèi)容的“8022計(jì)劃”。朝鮮要求美國(guó)取消這項(xiàng)計(jì)劃�！�8022計(jì)劃”本身是否存在難以得到證實(shí)。
美國(guó)對(duì)朝鮮的最新象征意義的動(dòng)作則是15架美國(guó)空軍的F-117A戰(zhàn)機(jī)將在韓國(guó)的美軍群山空軍基地停留4個(gè)月�；袈迓匕l(fā)言人稱，這次軍事調(diào)動(dòng)和朝鮮半島緊張局勢(shì)無(wú)關(guān)，只是“在該地區(qū)保持可信威懾姿態(tài)與存在的措施之一”。美軍方雖作如此表態(tài)，但仍不能消弭各界的擔(dān)憂。
美國(guó)國(guó)務(wù)卿賴斯日前又警告稱，如果朝鮮進(jìn)行地下核試驗(yàn)，美國(guó)將動(dòng)用軍事力量。美國(guó)國(guó)防部長(zhǎng)顧問(wèn)此前也聲稱，美國(guó)應(yīng)準(zhǔn)備好必要時(shí)摧毀朝鮮的核反應(yīng)堆，就像以色列曾成功空襲伊拉克核反應(yīng)堆那樣。
美國(guó)國(guó)家廣播公司報(bào)道稱，美國(guó)軍方已經(jīng)制定了一份計(jì)劃，一旦朝鮮進(jìn)行核試驗(yàn)，美國(guó)可能對(duì)朝鮮發(fā)動(dòng)先發(fā)制人的軍事打擊，具體完成這一軍事打擊任務(wù)的將是部署在韓國(guó)或日本及關(guān)島空軍基地的F-117A戰(zhàn)機(jī)和B-2隱形轟炸機(jī)！針對(duì)美軍的舉動(dòng)，朝鮮官方媒體“朝鮮中央廣播電臺(tái)”發(fā)表評(píng)論指出，美國(guó)假借訓(xùn)練的名義向韓國(guó)派遣15架F-117A先進(jìn)戰(zhàn)斗機(jī)，這實(shí)際是美國(guó)準(zhǔn)備發(fā)動(dòng)侵朝戰(zhàn)爭(zhēng)的一個(gè)信號(hào)彈�。▉�(lái)源：新華報(bào)業(yè)網(wǎng)）
責(zé)任編輯：屠筱茵
