禽獸父親強暴親生女6年之久，案發(fā)后弱妻起訴離婚；昨日，蓋州法院在看守所特設法庭審理了這起離婚案

　　昨日上午9時，一樁本應在法院開庭的民事離婚案，卻在蓋州市看守所提審室開庭。這起離婚案的被告，是強奸親生女兒6年之久的禽獸父親鄭某，由于其被判刑14年仍在看押，所以法院在看守所為這起離 婚案特設了法庭。據(jù)原告律師介紹，蓋州市公安局辦案刑警在審理這起案件時，被鄭某的惡行氣得渾身發(fā)抖，多次換人后，才審理完畢。

　　看守所設法庭審理離婚案

　　記者昨日在蓋州市看守所提審室看到，被告鄭某身著囚服，坐在鐵欄的后面，面孔蒼白，眼神冷漠竟沒有一絲愧意。主審法官和書記員按照法律程序，依次進行庭審，原被告律師均在場。

　　對妻子起訴離婚，鄭某沒有進行辯解，同意離婚，只是在分財產上提出要求。庭審1小時30分后結束。

　　意外的是，當原告和家屬走出看守所大門時，卻遭到了被告家屬的謾罵，原告沒有回應，在律師的陪同下，離開了看守所。

　　察覺惡夫獸行弱妻竟不敢問

　　為了維護當事人的隱私權，我們把這位不幸女人化名做琴。琴昨日哭著告訴記者，直到丈夫被抓捕后，她才從女兒那里知道，從6歲起，女兒就遭到惡父的猥褻，11歲就被惡父強奸，而后被其多次施暴直到案發(fā)，時間長達6年之久。鄭某是蓋州市政公司正式員工，每月有固定收入，卻很少給妻子生活費，向他要錢就會挨打。鄭某的理論是：“你沒有喪失勞動力，自己掙錢自己花……”無奈，琴只好靠打工養(yǎng)活自己和女兒。

　　記者：對丈夫的獸行，這么多年，你沒有察覺嗎？

　　琴：沒有。只是覺得他對女兒過分親熱，我尋思父親和女兒親熱也沒什么，就沒往壞處想。

　　記者：你是什么時候開始察覺的？

　　琴：2000年。每天晚上，他都要挨著孩子睡。有一天，我聽聲音不對，發(fā)現(xiàn)他從女兒身上下來，女兒和他的神情都不自然。因多年來，他對我一直施行暴力，就是過夫妻生活時，我也是被他綁上虐待，所以我不敢問他。我只能寫在紙上問女兒，“你們剛才做了什么？”女兒在紙上回答，“別問了，問，全家就沒命了”。

　　記者在律師提供的檢察院和法院的起訴書、判決書上看到，從1999年起(女兒11歲)，鄭某利用給女兒看黃片的方式，開始誘奸女兒，在隨后長達6年的時間里，鄭某經常采用各種卑鄙下流的手段，強奸自己的親生女兒，就是女兒經期，也不放過。

　　2005年5月4日晚，鄭某在妻子不在家的情況下，再次欲強奸女兒時，遭到女兒的反抗，女兒將父親的下體撓傷，鄭某被公安機關刑拘。

　　疑女不是親生竟是惡父獸行理由

　　據(jù)鄭某的律師介紹，鄭某之所以強奸自己的女兒，理由是：因曾在外工作多年，懷疑妻子不忠，更懷疑女兒不是自己的，為了報復妻子，所以獸性大發(fā)。但妻子曾多次提出，可以做DNA鑒定。但每次鄭某都不了了之。鄭某的律師昨日告訴記者，到現(xiàn)在鄭某才承認，女兒是自己親生的。 　　

　　少女淚訴惡父魔掌下的10年噩夢

　　在琴和家屬同意的前提下，記者昨日在琴的家中看到了今年16歲的少女蕭蕭(化名)。父親的獸行暴露后，蕭蕭已經無法上學。

　　在琴的家里，記者還見到了她的父母。琴的父親今年69歲，患腦血栓；母親68歲，患心臟病。琴告訴記者，除了父母，她沒有別的親人，所以找了個倒插門女婿，滿心以為能幸福生活，想不到陷入了10多年的噩夢。

　　未等開口，蕭蕭已經淚如雨下。這個16歲少女，是一直流淚哭訴噩夢的。琴的律師告訴記者，這孩子在律師面前也沒哭過，今天卻哭成這樣……

　　孩子的姥爺和姥姥告訴記者，琴上夜班5年，鄭某就和女兒睡在一起……按理說，孩子應該和我們住在一起，但她爸非要孩子和他住在一起，我們一管就挨打……

　　記者：蕭蕭你這么長時間沒想過告父親嗎？

　　蕭蕭：我不敢，他威脅我“不許和別人說，說就把你媽和全家都殺了”。有一次我去別人家一天，晚上回來，他折磨我一夜，不讓我睡覺。我覺得活著沒意思，曾經寫了遺書想死……

　　記者：你太內向，軟弱，要學會堅強。現(xiàn)在噩夢過去了，你今后最重要的就是好好學習、好好生活。

　　蕭蕭無言地點點頭，淚水依然在流……

　　可憐母女將離開傷心之地

　　直到丈夫被判刑后，琴打開她從未打開過的丈夫的抽匣才發(fā)現(xiàn)，丈夫有兩萬元存款。這位無知的弱女子問律師：這錢我可以動嗎？律師告訴她：“這是你們夫妻共有財產！”

　　律師昨日對記者說，按理說，鄭某犯下了惡行，用什么方式都無法彌補對妻子女兒的傷害，結果他在庭審上還提出分財產的要求，真是禽獸不如！

　　昨日作為證人出庭的琴的遠在外鄉(xiāng)的親戚告訴記者，他們將幫助琴，處理完財產糾紛后，離開這個傷心之地，讓琴和蕭蕭漸漸忘掉噩夢，開始新的生活……

　　針對此案，記者昨日采訪了本案雙方律師和心理專家，他們表示，鄭某的行為無非有兩種原因，一是心理變態(tài)，二是滅絕人性；法院判處鄭某14年刑期，量刑太輕……( 遼沈晚報 戴進)