有時能見到這種劈面驚艷的美女：她們的人品可能很嚴謹，但衣服卻頗放蕩。如果在T型臺上，這樣的美女就更多了。她們一下子就抓住你的眼球，直接刺激你的感官系統(tǒng)，像一把鋒利的劍，顯示出強烈的攻擊性。對于男人而言，這種美具有強暴性質(zhì)；如果這個男人缺乏自制力，那么，他就很可憐了……

　　我很難承認時 裝是一種藝術，尤其專做女性時裝的設計師，他們大多顯示出“露癖”，與其說他設計出了一套衣服，不如說他設計出了女體裸露的位置。

　　大都市街頭的最新研究成果表明：褲腰下露出內(nèi)褲不再領先，該到露PP溝上半截的時候了。當女人之美需要直接用肉體來增強效果的時候，男人真的很可憐！“本質(zhì)壞”的男人撇開不說，就說“本質(zhì)好”的男人吧，上帝賦予他的本能沖動，在面對這樣的美女時，需要多大的克制力��！而男人面對美女，并不是為了深深的克制，而是為了深深的愛。

　　這種美女是對男人的攻擊，是調(diào)動了男人的本能的力量，來獲取自己追求的虛榮。一位哈佛畢業(yè)的美國普通男人說：“現(xiàn)代藝術家不禁令人想起那些為了引人注目并引起騷動而一絲不掛地在街上瘋跑的人。”如果某些時裝設計師敢于聲稱自己玩的是“藝術”的話，那么他絕對有裸奔的勇氣。

　　尼采的評論值得參考：“最高貴的美……并非一下子把人吸引住，不作猛烈的醉人的進攻(這種美容易引起反感)，相反，它是那種漸漸滲透的美……”顯然，如果尼采在世，看見如今的T型臺，他老人家決不會認為看到了“高貴”，因為從他的話語我們可以推導出：有一種美是“低賤的美”，不具有滲透性，而是直接的、明目張膽的進攻，這種美的最終目的直指男人的下半身。一旦下半身得到滿足，這種美可能會立即煙消云散，而男人也就拍拍屁股走人了或者被判刑了。

　　因此我求求設計師，求求某些美女，不要抓住我們的本能，誘使我們的犯罪欲望。極端點說吧：像只露一雙眼睛的阿拉伯女人該多好，那不僅是對你自己，也是對男人的安全負責。

　　基于上文，我愿意將繪畫、雕塑、攝影等等許多古典的、現(xiàn)代的、后現(xiàn)代的關于裸體女人的著名作品歸為垃圾，因為它們的“美”的基礎建立在男人的性欲上──它們的作者不會將它們的“美”展示給一只狗。

　　文章來源：香港大公報文/張小失