| 【新聞主體】據(jù)《海峽都市報(bào)》5月30日?qǐng)?bào)道，河南新鄉(xiāng)市60歲的法官?gòu)埰浣饕?萬(wàn)元好處費(fèi)無(wú)果，居然讓案件當(dāng)事人“打借條”，又想盡辦法“利滾利”，甚至啟動(dòng)了法律程序，最終索要“賄賂款本金利息”竟高達(dá)127萬(wàn)余元。目前，這名利欲熏心的法官已被提起公訴。 為了向原告
索賄，從事法律工作20多年的張其江竟然動(dòng)用了法律程序，實(shí)在是狗膽包天！ 張其江在得知當(dāng)事人梁衛(wèi)保與某研究所存在經(jīng)濟(jì)糾紛后，“很感興趣”，張口就索要5萬(wàn)元的“活動(dòng)經(jīng)費(fèi)”，在討要“好處費(fèi)”未果后，干脆啟動(dòng)法律程序?yàn)樽约骸熬S權(quán)”。而盡管梁衛(wèi)保竭力辯解，并提交人證物證，法庭還是判決梁衛(wèi)保敗訴。這表明，在自己的“勢(shì)力范圍”內(nèi)，張其江做出“依法索賄”的舉動(dòng)，并非失去理智的行為，而是有充分的把握的。在法庭上，梁衛(wèi)保礙于和張?jiān)?jīng)是同事，且張?jiān)谇懊娴墓偎旧洗_實(shí)幫過(guò)忙，所以沒(méi)有向法庭講出其索賄之事。正是這種委曲求全之舉，進(jìn)一步堅(jiān)定并膨脹了張其江的貪心。 法庭判決后，梁曾經(jīng)四處上訪，但沒(méi)能得到來(lái)自社會(huì)各類監(jiān)督體系給予的幫助。這也從另一個(gè)方面讓張其江明目張膽的索賄行為有恃無(wú)恐。由此，筆者認(rèn)為，腐敗分子并非生來(lái)膽大妄為，正是因?yàn)榉珊驼x在一定時(shí)間、一定范圍里被某些勢(shì)力揉搓擺弄，才造就了腐敗者的肆無(wú)忌憚。蒹葭
| 
