■竊賊進站行竊交費名目繁多■偷錢多了要和警察對半分成■警組派人專門清點賊數(shù)結賬■接到報案警察銷毀證據(jù)資料

    發(fā)生在成都車站派出所的“ 警賊勾結”窩案近幾天成為國內媒體關注的焦點，人們（尤其是那些正派的警察們）在對這些警察中的敗類深惡痛絕的同時，更關心他們和小偷的骯臟交易究竟是如何進行的？更在思考朗朗乾坤下為何能發(fā)生這樣的丑�。�23日，成都鐵路辦案機關對整個案件終于有了個完整的“官方說法”。

    成都鐵路公安機關認定，成都車站派出所涉案民警程某等17人，于2003年至2005年1月，長期與宜賓盜竊團伙勾結，在收受盜竊人員進入火車站候車室的“班費”和“烤火費”等名目的贓款后，對違法犯罪行為不聞不問，甚至提供保護，僅目前由被審查民警退出的贓款就近24萬元。

    軍人車站錢包被盜小偷把錢送給警察

    今年1月10日，一名軍人回家探親要在成都火車站轉車，在候車大廳休息的時候，被小偷偷走了錢包。這名軍人馬上去找值班的警察報案。警察“好言相勸”，軍人感激地拒絕了他的好意，決定找在成都的戰(zhàn)友借錢。

    軍人向外走時，發(fā)現(xiàn)一名小偷正在作案。他隨即對這名小偷進行跟蹤，卻驚訝地發(fā)現(xiàn)，小偷得手后，竟然走到車站行包房，將兩個錢包交給了另一名警察。其中一個錢包正是自己的！

    軍人非常氣憤，當即將警察和小偷抓住，但警察將錢包退還給這名軍人后就不再打算處理此事了。這名軍人一怒之下，通過信訪將火車站派出所告到了上級主管部門。

    軍人一怒寫信投訴各方徹查“1·10”專案

    今年1月26日，成都鐵路公安局和成都鐵路公安處分別收到署名原某（某部隊現(xiàn)役軍人）的投訴信。

    局、處兩級領導對此十分重視，立即部署開展調查工作。成都鐵路公安處成立了“1·10”專案調查組，隨即展開了外部偵查和內部調查。

    截止到2005年2月23日，已基本查清旅客原某被盜錢包一案。該案反映出成都車站派出所程輝警組與長期在成都站活動的“宜賓幫”相互勾結、盜竊旅客財物的犯罪事實。在對該警組審查中，反映出成都車站派出所多個警組、多名民警涉嫌與“宜賓幫”盜竊團伙相互勾結的嚴重違法違紀問題。

    2005年2月24日，成都鐵路公安局成立以局長、政委為組長的“1·10”專案領導小組。同時，抽調成都鐵路公安局、成都鐵路公安處、重慶鐵路公安處等單位的干部組成“1·10”專案組。經(jīng)過兩個多月的專案工作，目前已基本查清成都車站派出所部分民警與“宜賓幫”盜竊團伙相互勾結、盜竊旅客財物的犯罪事實。

    驚天丑聞浮出水面警賊勾結玄機多多

    通過對“1·10”盜竊案的偵查，現(xiàn)已查明，以宜賓人王某、賴某、歐某等16人組成的扒竊團伙，是一個長期糾合在一起、分工明確、內部控制嚴格、長期固定在成都火車站作案的犯罪團伙。這個團伙的為首人員是王某，現(xiàn)場指揮頭目先后是賴某、歐某，謝某專司接收清理贓物（稱為“接水”），胡某專司內務管理，莫某、江某、黃某負責望風和轉移贓物。該團伙在成都市內租有房屋，還專門雇有炊事員、清潔工和管理員。

    2004年12月至今年1月，僅以胡某名義給民警辦理的3個銀行卡，就先后打入8萬余元。案發(fā)后，案偵組對其接貨的車站候車廳雜物間進行搜查，找到各類錢包56個，各類銀行卡28張，各種身份證明10多份。

    經(jīng)調查，盜竊團伙首犯王某上世紀90年代初期即開始在成都車站行竊。其間，成都車站派出所曾將其列為“特情人員”使用，致使王某逐漸在成都車站站穩(wěn)腳跟。其后，王某采取給隊長交“隊費”，給執(zhí)勤民警交“班費”、“烤火費”等形式拉攏腐蝕了刑警大隊長楊某、執(zhí)勤隊長接某、智某、李某和候車廳部分執(zhí)勤民警，達到了他們在成都火車站候車廳大肆盜竊旅客財物的目的。

    經(jīng)審查，涉案民警與“宜賓幫”盜竊團伙相勾結的主要手法是，采取收“進場費”又稱“班費”（即宜賓賊進入候車廳作案每人每班交給當班警組400元至600元）、“烤火費”又稱“返點費”（即宜賓賊每次扒竊金額超過500元至1000元，警組和宜賓賊要對半分成）、“隊費”（即宜賓賊每月向涉案的警務隊長個人交的費用）等形式，收取宜賓賊扒竊作案的贓款，向宜賓賊提供保護。

    如有旅客報案或旅客將竊賊當場抓獲，這些警務組負責安撫旅客，待將旅客送走后，銷毀有關報案資料，并將旅客的報案金額作為其收取“返點費”的依據(jù)。涉案警組有人負責每班清點進入候車廳的竊賊數(shù)，有人負責與竊賊清算每日“進場費”、“返點費”。2004年7月以后，個別警組從過去的現(xiàn)金交易發(fā)展為由竊賊為警組辦理銀行卡，將每日警組應分得的贓款額打入該卡。據(jù)《法制日報》