香港《亞洲周刊》最新一期發(fā)表社評指出，連宋出訪大陸，已確定了一種以一中、反“獨”、良性互動、雙贏為主軸的新觀念和新策略，用臺灣的術(shù)語來說，這乃是針對“臺獨”論述，已有了一種新的“雙論述”。由于“臺獨”論述以惡意、挑釁、對立、撕裂為它的價值核心 ，相比起來，以善意、和解、現(xiàn)狀、和平為價值的“雙論述”，自然有更高的道德制高點。因此得到了多數(shù)臺灣民眾的支持。社評說，連宋出訪，“雙論述”的形成，已到了“臺獨”論述和“臺獨”勢力走到了盡頭的關(guān)鍵時候。陳水扁的歇斯底里開罵，國民黨行情看漲，陳水扁聲望下跌，泛綠的分裂，這都是“臺獨”之路衰敗的證明。

　　連宋出訪確定了以一中、反“獨”、良性互動、雙贏為主軸的新觀念和新策略。最新民調(diào)也顯示，陳水扁的支持度被連戰(zhàn)追上，并反超八個百分點。藍(lán)綠翻盤，象征陳水扁時代謝幕的一刻將至。

　　近幾個星期，臺灣政治已爆發(fā)一種只能用“集體歇斯底里癥候群”才足以描述的景象。它集譫妄、憤恨、狂亂、權(quán)謀、脫序于一體﹔表現(xiàn)在不擇言辭、毫無禮教的相互對罵上。這種景象的出現(xiàn)，當(dāng)然是國民黨主席連戰(zhàn)、親民黨主席宋楚瑜相繼訪問大陸后所引發(fā)的后續(xù)反應(yīng)。

　　連宋出訪，等于已確定了一種以一中、反“獨”、良性互動、雙贏為主軸的新觀念和新策略，用臺灣的術(shù)語來說，這乃是針對“臺獨”論述，已有了一種新的“雙論述”。由于“臺獨”論述以惡意、挑釁、對立、撕裂為它的價值核心，相比起來，以善意、和解、現(xiàn)狀、和平為價值的“雙論述”，自然有更高的道德制高點。這也是臺灣55%以上民眾支持，僅27%強硬獨派反對的原因。

　　由于“雙論述”已威脅到依靠“臺獨”論述而起家的綠色政治勢力，因而才有連戰(zhàn)啟程時，由急“獨”派所發(fā)動的機(jī)場政治械斗，以及意圖在高速公路上阻擋連戰(zhàn)車隊的行動，而除了這些行動外，最近這段期間，包括已變成“急獨教父”的李登輝也重炮轟擊陳水扁，而民進(jìn)黨內(nèi)部抨擊陳水扁軟弱投機(jī)的聲浪也在增高。

　　從連戰(zhàn)出發(fā)起，處境最尷尬，甚至已尷尬到“失位”程度的，就是陳水扁了。由于連戰(zhàn)出訪得到大多數(shù)民意的肯定，因此他不敢也不能過于惡言相向，只能玩“聯(lián)連拉宋”的權(quán)謀游戲，而宋楚瑜也樂得藉扁“特使”的身份突出自己的重要，只是北京對這種臺灣式的權(quán)謀沒有興趣，因而宋到了大陸后就再也沒法“搭橋”，只是高呼反“獨”。這意謂著陳水扁拉一派、打一派的手法已完全破功。這更讓“獨”派對陳水扁的不滿擴(kuò)大，李登輝批扁的火力也更為增強。

　　綜合這段時間陳水扁的談話，人們可以看出他仍深陷在“臺獨”論述的框框里，當(dāng)然在他的談話里就不可能對兩岸未來勾勒出任何愿景，只剩一些囈語。例如，他宣稱反分裂法是在分化泛綠，又宣稱要準(zhǔn)備“扁胡會”，他一定會“保臺灣”。至于對現(xiàn)在和未來，仍沒有一個思考的理路，他只好用大量時間與精力來揭瘡疤、扣帽子和捅內(nèi)幕。

　　陳水扁除了炮口對外，更炮口對內(nèi)。李登輝自稱“臺灣之父”，陳水扁自稱“臺灣之子”，兩人一向“情同父子”，而今為了兩岸政策問題，李登輝罵陳水扁“賣臺”在先，陳水扁則回罵李登輝“騙選票”在后，甚至還一古腦兒把長期以來他對李登輝的不滿大舉發(fā)泄，這種無情無義的批斗，泛綠又怎能接受﹖至于他抨擊蘇貞昌把民進(jìn)黨民調(diào)下滑的資料公布，這就更離譜了。

　　面對眾叛親離，扁李已勢同水火，泛綠的民進(jìn)黨和“臺聯(lián)黨”已不可能結(jié)盟，“獨”派的分裂已成了必然。在政治上，內(nèi)斗乃是衰敗的結(jié)果，當(dāng)一種政治勢力再也沒有成長的空間，也會加速內(nèi)斗的尖銳化。

　　因此我們可以斷言，連宋的出訪，“雙論述”的形成，已到了“臺獨”論述和“臺獨”勢力走到了盡頭的關(guān)鍵時候。陳水扁的歇斯底里開罵，國民黨行情看漲，陳水扁聲望下跌，泛綠的分裂，這都是“臺獨”之路衰敗的證明。

責(zé)任編輯：屠筱茵