《華爾街日報》5月9日的署名文章也認(rèn)為，即使人民幣匯率調(diào)整，美國的貿(mào)易赤字也不會因此而減少。美國對境外商品的進口只會從中國轉(zhuǎn)向其他國家。該文章還呼吁，該是美國停止在錯誤的前提下匆忙做出判斷的時候了�！芭c世界上人口最多的國家對抗，而且是通過非法手段這樣做，不僅是不理智的而且是危險的”。
國
務(wù)院發(fā)展研究中心副主任李劍閣在昨天的論壇上也分析說，美國的貿(mào)易逆差，主要是由于美元自己得了“重病”，“這個病應(yīng)通過美國國內(nèi)的政策治療，通過其他方式來解決是不太現(xiàn)實的”。他同時表示，現(xiàn)在美國的國會把經(jīng)濟問題轉(zhuǎn)化為政治問題，這不利于經(jīng)濟問題的解決。
“決定何時調(diào)整人民幣匯率，是中國主權(quán)的一部分，應(yīng)由中國自己決定�！弊蛱欤�17日）的北京財富論壇上，來自匯豐銀行、安永會計師事務(wù)所、美林證券、摩根士丹利等國際知名金融機構(gòu)的高管們，都表達了相同的觀點。
人民幣升值的兩個預(yù)言
最近關(guān)于人民幣將升值的預(yù)言主要有兩個：一個是摩根大通“人民幣匯率改革將于5月8日進行”的預(yù)測，這個預(yù)言已經(jīng)落空；另一個則是高盛的“中國將在5月18日外匯交易系統(tǒng)擴大交易貨幣數(shù)量之日進行匯率改革”。
北京師范大學(xué)金融研究中心主任鐘偉此前接受媒體采訪時表示，5月18日擴大交易貨幣數(shù)量只是完善外匯市場機制的一個基礎(chǔ)性的工作，它與人民幣匯率改革沒有必然聯(lián)系。而且，本次推出的8個外幣即期交易品種沒有涉及到人民幣。
專門研究貨幣理論與政策的中國社會科學(xué)院金融研究所彭興韻也通過媒體表示，現(xiàn)在不是人民幣升值的最好時機，政府剛給中行、建行、工行注資共計600億美元的外匯儲備來補充資本金，如果人民幣升值，這些銀行的資本充足率就會下降，那么政府在金融改革中所作的努力就會白費�！霸谏虡I(yè)銀行沒有通暢的資本補充渠道之前，中國政府是不會讓人民幣升值的”。
但盡管如此，隨著5月18日的日漸逼近，人民幣匯率改革會否如預(yù)期一樣進行，仍是國內(nèi)媒體關(guān)注的焦點。
在昨天的北京財富論壇上，中國人民銀行行長周小川沒有給出明確答案。不過他表示，中國銀行業(yè)的改革是一個長期的過程，不可能一蹴而就。
周小川沒有參加昨天舉行的“了解中國的資本市場”新聞發(fā)布會。但其他幾位國外金融機構(gòu)的巨頭，成了國內(nèi)外媒體“炮轟”的對象。
敦促人民幣升值是出于政治原因
5月9日，美國《華爾街日報》報道說，現(xiàn)在美國貿(mào)易逆差導(dǎo)致的赤字與5年前相比幾乎翻了一番，華盛頓要求人民幣升值的鼓噪甚囂塵上。據(jù)了解，上世紀(jì)80年代和90年代初，美國將不斷增長的貿(mào)易赤字歸咎于日本，美國威脅日本，要么使日元升值，要么就面臨制裁。
“從全球范圍來看，人民幣升值問題遠不是最重要的話題，它被人為地夸大了�！泵懒肿C券國際公司董事長偉凱文認(rèn)為，現(xiàn)在該話題之所以被炒得火熱，主要是出于政治原因。
在昨天的北京財富論壇上，摩根士丹利公司執(zhí)行董事、首席經(jīng)濟學(xué)家斯蒂芬·羅奇說：“很多美國商會和工會強烈認(rèn)為，美中貿(mào)易逆差是中國對貨幣低估造成的。但是我認(rèn)為這是純粹的政治炒作。”
羅奇認(rèn)為，美國的國會每兩年要進行一次選舉，他們的選民現(xiàn)在處于一種就業(yè)不景氣的情況。同時，美國的最大赤字國是中國，所以美國的選民會給國會壓力�！懊绹矫嬖趬毫ο�，不得不做出‘錯誤的決定’”。
“4周前，美國參議院以63票對24票的差距通過了一個讓人感到不安的措施�！绷_奇解釋說，這個措施的內(nèi)容是：如果中國的人民幣不升值，美國將向從中國進口的商品征收27．5％的關(guān)稅。
那么，如果人民幣升值，美國的貿(mào)易逆差能否得以解決？
匯豐銀行企業(yè)銀行／投資銀行與資本市場環(huán)球負(fù)責(zé)人歐智華的回答是“根本不會”。他說，美中貿(mào)易額只占美國外貿(mào)總額的10％。即使人民幣升值25％，也只能使美國貿(mào)易改善2．5個百分點，。
《華爾街日報》5月9日的署名文章也認(rèn)為，即使人民幣匯率調(diào)整，美國的貿(mào)易赤字也不會因此而減少。美國對境外商品的進口只會從中國轉(zhuǎn)向其他國家。該文章還呼吁，該是美國停止在錯誤的前提下匆忙做出判斷的時候了。“與世界上人口最多的國家對抗，而且是通過非法手段這樣做，不僅是不理智的而且是危險的”。
國務(wù)院發(fā)展研究中心副主任李劍閣在昨天的論壇上也分析說，美國的貿(mào)易逆差，主要是由于美元自己得了“重病”，“這個病應(yīng)通過美國國內(nèi)的政策治療，通過其他方式來解決是不太現(xiàn)實的”。他同時表示，現(xiàn)在美國的國會把經(jīng)濟問題轉(zhuǎn)化為政治問題，這不利于經(jīng)濟問題的解決。
“如果把經(jīng)濟和政治混一起的話，這個問題就沒有‘解’�！崩顒﹂w說。
人民幣匯率何時調(diào)整
匯豐銀行企業(yè)銀行／投資銀行與資本市場環(huán)球負(fù)責(zé)人歐智華今天表示，什么時候是調(diào)整人民幣匯率的最好時機，只有中國自己才能決定。
5月16日，中國國務(wù)院總理溫家寶在北京會見美國商會代表團時也強調(diào)，人民幣匯率改革是中國的主權(quán)�！拔覀冏裱袌鼋�(jīng)濟規(guī)律，但不屈從外界的壓力，任何壓力和炒作，把經(jīng)濟問題政治化都無助于問題的解決”。
據(jù)了解，中國從1993年就確定了匯率制度的改革方向，在2003年又重申了這一方向。但在什么時候改變，完全是中國根據(jù)改革的需要來決定的。
歐智華同時建議，中國應(yīng)該深思熟慮后再作出決定。在目前，人民幣匯率不宜調(diào)整。這是因為，目前集聚在中國的境外短期投機資金（熱錢）過多。它們都在賭人民幣升值。
中國國際金融公司首席經(jīng)濟學(xué)家哈繼銘今年撰文指出，中國要進行匯率制度改革，須具備兩個必要的前提條件：一是升值預(yù)期下降；二是基本準(zhǔn)備工作就緒。但從目前的種種跡象看，人民幣升值預(yù)期不但沒有下降，反而有上升的趨勢。在這種預(yù)期下，國際游資已通過各種合法或非法渠道進入中國境內(nèi)。
據(jù)了解，雖然對中國境內(nèi)的熱錢尚無確切數(shù)字，但據(jù)國家發(fā)改委初步統(tǒng)計，2004年進入中國境內(nèi)的國際游資應(yīng)不少于1000億美元。而數(shù)字亦表明，2004年我國經(jīng)常項目順差約700億美元，較上年增長近一半，資本和金融項目順差約1120億美元，增長更達1倍多。
按照哈繼銘的判斷，人民幣選擇近期升值的可能性極小。郭永剛 何磊
責(zé)任編輯：屠筱茵
