作者：鄧聿文

　　5月8日《羊城晚報》引述香港《文匯報》報道，根據中國社科院的一項統(tǒng)計，北京、上海兩大城市的居民，家庭整體負債率高于歐美家庭。具體來說，上海、北京兩地居民的整體家庭債務比例已經分別達到155%和122%，青島、杭州和深圳等中等城市的居民家庭債務比例也平均達到了90%左右。而在美國這樣 的高收入國家，2003年的個人平均負債比例則只有115%。

　　我認為，京滬市民負債高于歐美是一個值得我們關注的信息。因為，盡管在任何一個市場經濟國家，居民的家庭負債都是不可避免的，而且從某種意義上說，負債消費意味著人們看好未來經濟發(fā)展。但是，我們的GDP畢竟才剛剛邁上人均1000美元的門檻，即使以北京為例，2003年職工平均收入也才1.3萬元多一點，高負債消費會帶來許多意想不到的后果。

　　中國傳統(tǒng)的消費觀念是崇尚節(jié)儉、量入為出。負債消費則是從上世紀90年代中晚期才逐漸興起，當時是國家為了啟動內需，鼓勵居民消費。此外，由于銀行對個人信貸的資信、支付能力的審查并不嚴格，客觀上也鼓勵了居民的信貸消費。而中國城市居民的個人信貸消費主要還是房地產，地產商的不規(guī)范經營行為和巨額利潤，也是迫使居民必須負債消費房地產的重要原因。

　　此外，談論高負債消費還不能不提到一個特別因素，這就是基于全球化背景下的消費主義對中國的侵蝕。中國的改革與經濟發(fā)展是在20世紀后期全球化與后現(xiàn)代消費社會的背景下進行的。以跨國公司為代表的全球化浪潮席卷整個世界，外來消費文化，尤其是消費主義文化借助商品、廣告、媒體的時尚視覺敘事等對社會形成越來越大的影響，當代西方生活方式強烈沖擊人們的意識，消費者的欲望正處于最膨脹的時刻。

　　作為全球新興消費主義的國度，中國是世界奢侈品開拓的新天地。特別是年輕一代，傳統(tǒng)的消費觀正在被適度奢侈和透支的理念所取代，“花明天的錢圓今天的夢”，引領負債消費潮流。一項針對他們的調查顯示，57%的人表示“敢用明天的錢”，48%的人稱自己不會因為負債消費而擔憂。所以，年輕人買房買車通常是“一步到位”。更讓人擔心的是，很多年輕人高消費的出發(fā)點在于仿效富裕人群的生活。在他們看來，是否擁有某些奢侈品甚至成為能否進入某個高消費群體的標志，從眾和攀比導致年輕的奢侈品消費群體驟增。

　　盡管許多人看好未來，而且從經濟學角度來說，適度負債消費也有利于刺激經濟增長。然而如前所述，在中國的負債消費群體中，有相當多尚不完全具備消費實力的“負翁”。而且從長期來看，家庭高負債能夠促進消費、拉動經濟也是有條件的，這就是存在強有力的社會保障體系和健全的個人信用體系。中國的保障體系正在建立中，社會信用體系更不完善，缺乏家庭高負債的基礎，故而消費者在承受債務能力方面比起歐美國家來要弱得多。

　　另外，對于銀行和社會來說，如果大中城市出現(xiàn)大量因無法還貸而無家可歸的人，那么，銀行可能成為首當其沖的受害者，進而整個國民經濟發(fā)展水平和社會安定也可能受到影響。房屋不同于其他消費品，它是人們安居樂業(yè)的基本保障，雖然居民抵押的房產理論上可以收回拍賣，但由于人的生存權大于財產權，更出于社會穩(wěn)定的考慮，可以肯定，大量房屋是收不回來的。更重要的是，中國是個人均自然資源短缺的國家，消費主義的盛行會在國家還未壯大時就過早消耗掉繼續(xù)發(fā)展的資本。

　　由此來看，對居民過度負債消費的控制，實際上也就是對未來經濟和社會危機的控制。從根本上說，紙醉金迷的消費主義侵蝕著國家求富求強的能力。因此，我們必須對流行于當今中國的消費主義保持應有的警惕。