|
人民陪審員孫建立(徐常青
攝) |
晚
報訊
前天,李某訴青島市疾病控制中心侵權案里,作為首批上崗的公開選聘的人民陪審員,孫建立和任紅梅登臺亮相。
“審判長,我有問題想詢問原告、被告。”法庭調查階段,任紅梅請求發(fā)言,法官立即表示同意提問!霸嬲埢卮鹞业膯栴},你返回被告方重新注射,被告有沒有開處方?”“原告重新接種疫苗有沒有付費?”原告方代理律師一一作了回答。庭下,任紅梅向記者解釋了提問問題的用意,被告給原告免費注射是補救措施,就說明被告已經意識到自己有錯,利于調解。
任紅梅還向被告發(fā)問,“接種后檢測結果表明疫苗在原告體內生效,這個結果是書面還是口頭告知原告的?”她對記者解釋:“中心不能提供化驗單據,這可以說明一些問題,至少中心在管理方面存在漏洞!
孫建立的問題更多關注了事實的細節(jié),“疫苗是全部從藥房拿的還是1支在門診領另4支在藥房拿的?”“注射時疫苗是不是原告親手交給被告的?”他告訴記者,這些細節(jié)關系著事實認定。
“當個法官不容易。”體驗了審案過程后,任紅梅感嘆,“雖然經過培訓還提前做了準備,但表現還是不夠好!彼f不知道處方和接種證明的關系差點當庭鬧笑話,“另外,有許多地方要注意,比如你用溫和的語調向原告提問,再用嚴厲的語調問被告,被告就會不高興,認為你有傾向性!彼f自己將會在干中學、學中干,不斷豐富庭審知識。
當庭,原告方把精神賠償由兩萬降到六千元,但因李某未出庭,沒能當庭達成調解!澳艿竭@個程度我們都很滿意,這也為他們庭下調解建立了基礎。”走下審判席,孫建立說,“自我感覺不錯!
庭后,在旁聽席上觀摩的四方區(qū)人民陪審員紛紛向同行祝賀。對兩位人民陪審員的表現,審判長王麗萍說“出乎意料”,“他們很積極,站在百姓立場上公正地說話,提問也比較得體!保ㄓ浾
趙黎)