包攬金牌是好是壞?十年前的天津世乒賽,沒人提出這個(gè)論題。而本次上海世乒賽,在中國隊(duì)包攬全部5金之前,國內(nèi)媒體就出現(xiàn)了一種“包攬會損害中國乒乓球長遠(yuǎn)利益”的聲音。
當(dāng)年“少帥”蔡振華,如今不再直接指揮場上隊(duì)員搏殺,但作為乒羽中心主任,作為國際乒壇風(fēng)云諳熟于胸的權(quán)威,他的視野自然比大多數(shù)人
更接近問題的核心。世乒賽結(jié)束當(dāng)晚,蔡振華接受本報(bào)記者專訪,暢所欲言,甚至談到了敏感的“讓球”問題。
不再讓球?奧運(yùn)例外
現(xiàn)在,我們一般不會再有讓球……如果在奧運(yùn)會上,那就是國家利益高于一切。
。荆具^去我們講友誼第一比賽第二。幾十年過去了,人們的價(jià)值觀也有變化。我們還會在需要的時(shí)候,在能控制比賽的情況下,“友誼第一比賽第二”嗎?<<友誼還是需要的,只是表現(xiàn)方式還是要有區(qū)別。在比賽場外,我們幫外國培養(yǎng)乒乓球教練,也是友誼的一種方式。還包括我們資助一些協(xié)會,向他們提供器材或者其他一些幫助。比賽場上,當(dāng)年總理提出友誼第一比賽第二,我們讓球給朝鮮的運(yùn)動員,這都是出于當(dāng)時(shí)特定的歷史環(huán)境,已經(jīng)成為歷史了。
。荆局袊(duì)內(nèi)部讓球,過去相當(dāng)長的時(shí)期內(nèi)似乎成了一個(gè)規(guī)矩。你讓過球嗎?<<當(dāng)然有了,誰不知道我讓過球給郭躍華?但是,我們已經(jīng)認(rèn)識到讓球給運(yùn)動員造成的陰影是很大的,所以我們不會很輕易地要求誰去讓給誰。
。荆具@次世乒賽,梁英子和何智麗都來了。當(dāng)年那屆世乒賽上,何智麗在半決賽沒有聽從給隊(duì)友讓球的命令,決賽還是贏了梁英子奪得女單冠軍,卻在隊(duì)里引來很不愉快的結(jié)果……<<這個(gè)事件我認(rèn)為何智麗本人也有很大的問題。如果她當(dāng)時(shí)不愿意讓,完全可以跟領(lǐng)導(dǎo)去說,但她沒有這樣做,結(jié)果是欺騙了隊(duì)友,然后反過來喊冤,這就是不對了。
現(xiàn)在,我們一般不會再有讓球,不會再有何智麗現(xiàn)象。必須指出的是,如果在奧運(yùn)會上,那就是國家利益高于一切。比如說比較兩個(gè)運(yùn)動員對付下一個(gè)外國運(yùn)動員誰更強(qiáng)的時(shí)候,我認(rèn)為還應(yīng)該以國家為重,這是我的原則,十多年來我們一直這樣。
包攬有害?我不同意
你不能為取悅觀眾而特意輸球,去制造懸念,制造中外對決。
>>有一種聲音說,中國隊(duì)拿太多冠軍將影響乒乓球運(yùn)動的發(fā)展。
蔡振華:我不同意。斯諾克比賽一直是英倫三島的選手霸占,并不影響其他國家對斯諾克的喜愛和追求。中國前一陣不是也出了一個(gè)叫丁俊暉的嗎?因此,中國隊(duì)包攬5項(xiàng)冠軍,絕不會影響乒乓球運(yùn)動的發(fā)展。而且,中國隊(duì)本身不是把這項(xiàng)運(yùn)動推向前進(jìn)嗎?十多年來我們拿那么多金牌,而乒乓球在奧運(yùn)會上的水平和地位,事實(shí)上是提升了。
>>向來最賣座的男單決賽,這次黃牛票卻跌價(jià)了,是什么原因?<<可能因?yàn)闆Q賽雙方都是中國球員吧。如果有外國選手參加,對于觀眾來說懸念更大。但你不能為取悅觀眾而特意輸球,去制造懸念,制造中外對決。誰也沒有把握說這場讓了,決賽就一定能贏回來。如果故意輸球?qū)е鲁煽兪艿接绊,教練、?duì)員包括觀眾都不會答應(yīng)。
當(dāng)然,這種聲音代表了一個(gè)現(xiàn)象,我們必須重視。
>>如果你是國際乒聯(lián)主席,你怎么應(yīng)對中國隊(duì)的壟斷?<<作為國際乒聯(lián)的主席,最重要的是要均衡發(fā)展世界各國的水平,但這種提高方式,不是打壓領(lǐng)先,而是讓領(lǐng)先的起帶頭的作用。
如果我是沙拉拉,我會想辦法和中國乒協(xié)進(jìn)行更多合作,對一些有能力與中國隊(duì)抗衡的協(xié)會,給予一些政策上的傾斜。事實(shí)上他已經(jīng)這么做了。國際乒聯(lián)已經(jīng)在上海設(shè)立了辦事處,并準(zhǔn)備在中國辦一個(gè)培養(yǎng)教練的基地。
。荆緭(jù)說有一些隊(duì)想與中國隊(duì)一起訓(xùn)練,但沒有成行,因?yàn)橹袊?duì)擔(dān)心核心機(jī)密被學(xué)了去,影響成績。有這事嗎?<<瓦爾德內(nèi)爾在中國練了這么多年,十一二歲就在上海練球,這不是事實(shí)嗎?中國乒乓球隊(duì)從來沒有因?yàn)榕聞e人學(xué)去什么而不讓人家來練球,F(xiàn)在,中國乒協(xié)與國際乒聯(lián)正在努力進(jìn)行更多合作,雙方談了多次了,我們把一些想法告訴了國際乒聯(lián),準(zhǔn)備協(xié)助辦一個(gè)國際乒聯(lián)的培訓(xùn)基地,就是剛才提到的。
。荆九囵B(yǎng)世界各地的教練員?<<是的,已經(jīng)與國際乒聯(lián)簽約了。
。荆臼裁磿r(shí)候開始?<<這得問國際乒聯(lián),由他們最后決定什么時(shí)候開始,具體執(zhí)行是在北京體育大學(xué)。
再改規(guī)則?2008之后
我們與沙拉拉進(jìn)行過交流,我們都知道,乒乓球需要一個(gè)穩(wěn)定的時(shí)期。
>>國際乒聯(lián)多次修改規(guī)則,客觀上是針對中國過高的比賽技能。這有點(diǎn)像國際汽聯(lián)修改規(guī)則遏制法拉利車隊(duì)在F1一騎絕塵的現(xiàn)象。你是否認(rèn)同這些改變?<<任何改變,客觀上都是為了這項(xiàng)運(yùn)動更加完美地發(fā)展。當(dāng)然,規(guī)則改變對于優(yōu)秀的運(yùn)動隊(duì)來說影響肯定是最大的。不過,從規(guī)律上講這只是時(shí)間問題,優(yōu)秀的最終還是最強(qiáng)的。小球改大球是徐寅生任國際乒聯(lián)主席時(shí)首先提出來的,說明中國也在力圖使這項(xiàng)運(yùn)動更有觀賞性。21分改11分制對我們沖擊非常大,但是我們要認(rèn)清,現(xiàn)代的乒乓球技術(shù)已經(jīng)達(dá)到了極致的境界,過去那種多回合的比賽場面,不太可能再出現(xiàn)了。
。荆局袊(duì)這次包攬,會不會引起國際乒聯(lián)新一輪對規(guī)則的修改?<<我們與沙拉拉進(jìn)行過交流,我們都知道,乒乓球需要一個(gè)穩(wěn)定的時(shí)期。相信在2008年之前,現(xiàn)存規(guī)則不會改變。
男單優(yōu)勢?路還很長
中國男單到2008年為止,不可能有很大的優(yōu)勢,要走的路還很長。
>>類似丹麥隊(duì)梅茲這次的威脅,以后還會有嗎?<<中國男單到2008年為止,不可能有很大的優(yōu)勢,要走的路還很長。男子的對手很多,實(shí)力基本均衡,而且還要看比賽臨場發(fā)揮。奧運(yùn)會和上一屆世乒賽我們的男單都失利了。中國隊(duì)的優(yōu)勢主要是團(tuán)隊(duì),平均水平高,但是單兵沒有絕對把握。
。荆抉R琳大比分贏了梅茲,不夠說明問題?<<乒乓球打法有個(gè)相互克制,相互制約的問題。馬琳的優(yōu)點(diǎn),恰恰是梅茲的缺點(diǎn),而且他擺脫不了,所以馬琳贏得很輕松。如果換一個(gè)人,打梅茲也就很緊張了。馬琳也有難打的人,如他打韓國的那個(gè)選手,第三輪很可能輸。包括王勵(lì)勤和馬琳的決賽,雖然王勵(lì)勤是4比2贏了,但在平時(shí)比賽他卻是處于下風(fēng)。這次比賽前的熱身賽,王勵(lì)勤3次敗給馬琳。馬琳對王勵(lì)勤,我認(rèn)為勝的概率在65%以上,可是他在決賽中卻輸了。這說明什么?在平時(shí),有克制,有技術(shù)特點(diǎn)的問題。但是到了決賽,臨場的心理、渴望、發(fā)揮和變化就更重要了!
。荆炯词拱鼣埥鹋,你仍然判斷男子不具絕對實(shí)力?<<男單是最困難的,從準(zhǔn)備上看,也是最艱苦的。不要忘了梅茲,他打掉了我們兩個(gè)年輕選手,而他們都是中國隊(duì)未來挑大梁的!記者葛愛平上海報(bào)道
責(zé)任編輯:屠筱茵