庭審花絮 觀摩

　　16名“同行”意見不一

　　旁聽的人民陪審員休庭后熱議案件焦點(diǎn)

　　昨天庭審期間，旁聽席上來(lái)了不少旁聽者，其中就有四方法院公開選聘的其他16名人民陪審員。庭審過(guò)程中他們一直聽得很認(rèn)真。法官宣布休庭后，坐在旁聽席上的 人民陪審員們開始討論起來(lái)。記者注意到，旁聽陪審員討論的焦點(diǎn)在精神賠償?shù)臄?shù)額上。一半的旁聽陪審員認(rèn)為，醫(yī)療機(jī)構(gòu)出現(xiàn)這樣的差錯(cuò)是不可原諒的，原告提出兩萬(wàn)元的精神賠償要求不為過(guò)，應(yīng)該支持；另一半的旁聽陪審員則認(rèn)為，事發(fā)后被告已經(jīng)及時(shí)采取補(bǔ)救措施，沒(méi)有造成嚴(yán)重后果，應(yīng)適當(dāng)支持原告方的賠償要求。