4月27日，意大利眾議院通過對(duì)貝盧斯科尼的信任投票，貝氏鼓掌以示歡迎。
4月23日，貝盧斯科尼（左起第9）率領(lǐng)新內(nèi)閣成員齊齊亮相。新內(nèi)閣成員老面孔居多，大部分政府部門要職并未發(fā)生改變�！�
3月19日，一群意大利民眾在比薩的美軍基地前示威。
提起意大利總理貝盧斯科尼，人們對(duì)他的身份界定遠(yuǎn)遠(yuǎn)超乎總理一職，他是意大利AC米蘭足球俱樂部的老板、是企業(yè)家、是媒體大亨。正是由于這些名目繁多的稱謂，人們送了一個(gè)別號(hào)給他：明星總理。
有人說，二戰(zhàn)后意大利政府的更迭就如同換電視頻道一樣頻繁，貝盧斯科尼在2001年上任的時(shí)候就發(fā)誓要打破這種局面，堅(jiān)定信念干滿5年任期，然而，就在距離實(shí)現(xiàn)他的夢(mèng)想僅差一年的的時(shí)候，各方要求他立即“下課”的呼聲此起彼伏。
這位明星總理走到人生的一大關(guān)口。
2001年，貝盧斯科尼在上任演講中曾經(jīng)說道：“我將讓你們變得和我一樣富有！”然而，4年后，意大利的年輕人卻比以前更加難找工作。加上跟隨美國(guó)在伊拉克駐軍，造成貝盧斯科尼內(nèi)政與外交雙重失分，使得他不得不面對(duì)今天這樣“下臺(tái)再上臺(tái)”的尷尬局面。
4月23日，貝盧斯科尼在得到總統(tǒng)錢皮重新授權(quán)的前提下，對(duì)政府內(nèi)閣進(jìn)行了重組。然而，反對(duì)派卻把這次重組稱之為“化妝”，言外之意是諷刺貝盧斯科尼進(jìn)行了一次沒有實(shí)質(zhì)變化的、新政府“復(fù)制”舊政府的過程。4月27日，重組后的新內(nèi)閣在議會(huì)信任投票中順利過關(guān)，貝盧斯科尼以為可以微微松一口氣的時(shí)候，新的麻煩卻找上門來，美國(guó)方面的火上澆油與本國(guó)大法官的雪上加霜，讓貝盧斯科尼苦不堪言。
后院起火引發(fā)執(zhí)政以來最大危機(jī)
自地區(qū)選舉失利以來，不僅受到執(zhí)政聯(lián)盟其他黨派的強(qiáng)烈指責(zé)，執(zhí)政聯(lián)盟內(nèi)部?jī)蓚�(gè)黨派更是先后宣布退出政府。與此同時(shí)，在野黨領(lǐng)導(dǎo)人則紛紛呼吁提前舉行全國(guó)大選。
貝盧斯科尼自從4月3日地區(qū)選舉失利以來，便開始面臨四年之中的最嚴(yán)重執(zhí)政危機(jī)：不僅受到執(zhí)政聯(lián)盟其他黨派的強(qiáng)烈指責(zé)，執(zhí)政聯(lián)盟內(nèi)部?jī)蓚�(gè)黨派更是先后宣布退出政府。而與此同時(shí)，在野黨領(lǐng)導(dǎo)人則紛紛呼吁提前舉行全國(guó)大選。內(nèi)憂外患，貝盧斯科尼不得不宣布辭職并重組內(nèi)閣。貝盧斯科尼本人也將接受眾議院和參議院的信任投票。如果未能獲得足夠信任票，貝盧斯科尼政府必須下臺(tái)。
4月27日，眾議院對(duì)貝盧斯科尼的信任投票出爐。共有574個(gè)眾議員參加了投票，結(jié)果為：信任票334，反對(duì)票240.意大利執(zhí)政聯(lián)盟黨的大多數(shù)黨派領(lǐng)導(dǎo)人投了贊同票，少數(shù)人表示持有保留意見。在隨后的參議院投票中，貝盧斯科尼也順利過關(guān)。
在這場(chǎng)帶有火藥味道的辯論會(huì)上，貝盧斯科尼公然指責(zé)說：“如果反對(duì)黨在2006年的立法選舉中獲勝執(zhí)政，將會(huì)暴露出反民主的意圖。他說：“意大利人不愿意放棄現(xiàn)在的政府和議會(huì)，這是他們聰明的選擇，因?yàn)樗麄兦宄@將意味著多數(shù)人的民主戰(zhàn)勝少數(shù)人的民主�！必惐R斯科尼雖然得到通過，但他面臨的前景卻不容樂觀，因?yàn)椋m然表面上政府經(jīng)過了重組，但是政府內(nèi)部矛盾和面臨的問題依然沒有解決。
“貝盧斯科尼二代”三天內(nèi)炮制完成
在遞交辭呈的同時(shí)，貝盧斯科尼就預(yù)示他不會(huì)就此離開政壇，并且在很短時(shí)間內(nèi)就能組成新政府，不僅如此，他計(jì)劃在內(nèi)閣改組中只做出很小的變化。
4月25日，意大利的總統(tǒng)府出現(xiàn)了這樣一幕場(chǎng)景：貝盧斯科尼與外長(zhǎng)菲尼握手慶祝新內(nèi)閣的成立，但兩人均報(bào)以對(duì)方冷冰冰的面部表情，這個(gè)微妙情形被意大利總統(tǒng)錢皮完全看在眼里。實(shí)際上，貝盧斯科尼與外長(zhǎng)菲尼從2001年開始便形成鞏固的執(zhí)政聯(lián)盟。然而，真正導(dǎo)致貝盧斯科尼在4月20日提出辭職的人不是那些反對(duì)派人士，而是他的這位政壇老友：菲尼外長(zhǎng)。由于執(zhí)政聯(lián)盟內(nèi)部黨派越鬧越兇，實(shí)力居第二位的民族聯(lián)盟領(lǐng)導(dǎo)人菲尼同樣發(fā)出威脅要退出內(nèi)閣班子，走投無路的貝盧斯科尼終于被迫做出讓步。
“辭職”是貝盧斯科尼最痛恨的兩個(gè)字，但是為了重新掌權(quán)他不得不說出了這兩個(gè)字，看著他的“同盟者”鼓掌慶祝他辭職那一刻，貝盧斯科尼的憤怒難于言表，不僅如此，為了安撫那些人，他還不得不犧牲了幾名“技術(shù)骨干”。不過，貝盧斯科尼的讓步還是值得的。意大利總統(tǒng)錢皮在和至少28個(gè)黨派以及議會(huì)代表商討組建新政府的過程中，一直力挺貝盧斯科尼重新出任總理。因此，在遞交辭呈的同時(shí)，貝盧斯科尼就預(yù)示他不會(huì)就此離開政壇，并且在很短時(shí)間內(nèi)就能組成新政府，不僅如此，貝盧斯科尼還表示，他計(jì)劃在內(nèi)閣改組中只做出很小的變化。
僅僅在三天之后，他就做到了。以貝盧斯科尼為總理的戰(zhàn)后意大利第60屆政府4月23日在總統(tǒng)府向總統(tǒng)錢皮宣誓就職。盡管與2001年貝盧斯科尼政府首次宣誓就職時(shí)所獲得的掌聲和喝彩聲相比，4月23日晚上的宣誓儀式顯得有點(diǎn)草率，也少了許多新政府成立所應(yīng)有的喜悅氣氛，但貝盧斯科尼由此開始了被媒體稱為“貝盧斯科尼二代”的執(zhí)政新階段。
“化妝”后的新內(nèi)閣玩起平衡游戲
新政府組成名單是經(jīng)過一番討價(jià)還價(jià)之后達(dá)成的，貝盧斯科尼已經(jīng)與執(zhí)政的中右聯(lián)盟內(nèi)部反對(duì)派達(dá)成共識(shí)。左翼反對(duì)黨領(lǐng)導(dǎo)人SergioDAntoni認(rèn)為“整個(gè)過程就像一個(gè)布道儀式，其結(jié)果就是一個(gè)虛偽政府的危機(jī)用一個(gè)虛偽解決方案來兌換�！�
新內(nèi)閣的調(diào)整主要體現(xiàn)在三個(gè)方面，一是，更換了包括工業(yè)、文化遺產(chǎn)、郵電、衛(wèi)生、政府活動(dòng)實(shí)施以及歐洲事務(wù)等6名部長(zhǎng)；二是，去年下臺(tái)的前經(jīng)濟(jì)和財(cái)政部長(zhǎng)朱利奧·特雷蒙蒂重返內(nèi)閣，出任政府副總理；三是，貝盧斯科尼新設(shè)立發(fā)展與國(guó)土統(tǒng)一部，由詹弗蘭科·米奇凱擔(dān)任此部長(zhǎng)。除此之外，多數(shù)政府部門首要職位并未發(fā)生人事變更。反對(duì)黨中左聯(lián)盟戲稱貝盧斯科尼的改組不過是“化不化妝”的區(qū)別。左翼反對(duì)黨領(lǐng)導(dǎo)人SergioDAntoni認(rèn)為：“整個(gè)過程就像一個(gè)布道儀式，其結(jié)果就是一個(gè)虛偽政府的危機(jī)用一個(gè)虛偽解決方案來兌換�！�
經(jīng)過細(xì)心安排，貝盧斯科尼使執(zhí)政黨之間達(dá)到了微妙的平衡：在新內(nèi)閣的25位部長(zhǎng)之中，執(zhí)政聯(lián)盟中的民族聯(lián)盟和天主教民主聯(lián)盟在新內(nèi)閣成員中所占的名額有所增加，而貝盧斯科尼領(lǐng)導(dǎo)的力量黨的名額則有減少。但僅從數(shù)量上還不能完全看透貝盧斯科尼的盤算，貝盧斯科尼讓其力量黨的堅(jiān)定盟友、去年因中右執(zhí)政聯(lián)盟內(nèi)部發(fā)生矛盾而辭職的前經(jīng)濟(jì)和財(cái)政部長(zhǎng)特雷蒙蒂重返內(nèi)閣并擔(dān)任副總理一職，其目的在于加強(qiáng)力量黨在新政府關(guān)鍵部門的力量，以免在明年全國(guó)大選前再出現(xiàn)激烈的政治內(nèi)訌。另外，特雷蒙蒂認(rèn)為他去年辭職主要是現(xiàn)任外交部長(zhǎng)菲尼所逼，兩人在新的內(nèi)閣中分別占據(jù)重要位置的同時(shí)，也形成了勢(shì)力對(duì)衡。
美國(guó)調(diào)查報(bào)告火上澆油
報(bào)告認(rèn)定美軍士兵在這起事件中沒有任何責(zé)任和過失。消息一公布，立即引起意大利舉國(guó)震怒，使剛剛組建新內(nèi)閣的貝盧斯科尼陷入尷尬局面。
4月27日，正是貝盧斯科尼等待議會(huì)信任投票的關(guān)鍵時(shí)刻。而此時(shí)，美國(guó)軍方公布了今年3月意大利特工尼古拉·卡利帕里在伊拉克遭美軍士兵槍擊身亡的調(diào)查報(bào)告初步結(jié)果。（在伊拉克被武裝分子綁架的意大利女記者朱利亞娜·斯格雷納于3月4日獲釋，在被帶往安全地帶的路上，遭到駐伊美軍的襲擊而受傷。意大利情報(bào)官員卡利帕里為保護(hù)她不幸身亡。）
報(bào)告認(rèn)定美軍士兵在這起事件中沒有任何責(zé)任和過失。消息一公布，立即引起意大利舉國(guó)震怒。槍擊事件本來就使得支持美國(guó)對(duì)伊拉克開戰(zhàn)的貝盧斯科尼政府面臨困境，這份調(diào)查報(bào)告無疑火上澆油，使剛剛組建新內(nèi)閣的貝盧斯科尼陷入尷尬局面。
26日出版的意大利《宣言報(bào)》的頭版刊文說，槍擊事件發(fā)生后，五角大樓曾經(jīng)稱為“悲劇性事件”，承認(rèn)美軍士兵多少要承擔(dān)部分責(zé)任。最終的調(diào)查報(bào)告卻出現(xiàn)“嚴(yán)重倒退”，完全將責(zé)任推給意方。調(diào)查報(bào)告公布后，反對(duì)黨領(lǐng)導(dǎo)人朱塞佩·菲奧羅尼指責(zé)美軍軍方的這一結(jié)論“完全不可接受”，并要求總理貝盧斯科尼拒絕美方報(bào)告，重新展開調(diào)查。意大利人希望貝盧斯科尼對(duì)美國(guó)人的傲慢說“不”，并且紛紛要求美國(guó)政府拿出誠(chéng)意，將事實(shí)的真相公之于眾。這一次貝盧斯科尼沒有讓意大利人失望。29日，貝盧斯科尼對(duì)美國(guó)提出嚴(yán)重警告，表示意大利永遠(yuǎn)不會(huì)認(rèn)可美國(guó)軍方公布的調(diào)查報(bào)告，并認(rèn)為該報(bào)告不足以令人信服。同時(shí)，貝盧斯科尼表示：“我們自己已經(jīng)調(diào)查了該案件，并且現(xiàn)在已經(jīng)掌握了事實(shí)真相”，但他并沒有公開具體細(xì)節(jié)。但此次貝盧斯科尼究竟會(huì)采取怎樣的具體行動(dòng)，意大利人都在拭目以待。
米蘭法官指控雪上加霜
意大利檢察官指控貝盧斯科尼做假賬、逃稅漏稅和挪用資金，要求法院立案審查。米蘭總檢察官辦公室要求他和其他12人接受審判。
幾乎在美國(guó)方面制造麻煩的同一時(shí)刻，米蘭法官的指控又讓貝盧斯科尼煩惱不已。意大利檢察官26日指控他做假賬、逃稅漏稅和挪用資金，要求法院立案審查。米蘭總檢察官辦公室當(dāng)天要求總理貝盧斯科尼和其他12人接受審判。而此時(shí)，貝盧斯科尼剛剛向議會(huì)發(fā)表演講闡述了施政綱領(lǐng)。意大利米蘭檢察官斷言，貝盧斯科尼旗下的電視臺(tái)在1999年前，通過兩家海外公司購(gòu)買美國(guó)大片播映權(quán)時(shí)虛報(bào)購(gòu)買成本，以降低應(yīng)繳稅款。檢察機(jī)關(guān)希望以逃稅漏稅、做假賬和挪用資金等罪名將貝盧斯科尼送上法庭。對(duì)于檢察機(jī)關(guān)的指控，貝盧斯科尼沒進(jìn)行任何評(píng)論。但他的辯護(hù)律師尼科洛·蓋迪尼說，貝盧斯科尼雖然是公司的大股東，但是在1993年就離開了管理層，所以對(duì)當(dāng)年的交易并不知情，因此與后來發(fā)生的不法行為毫無關(guān)系。
26日的這一指控是貝氏面臨的一系列訴訟中的一起。在先前的一些訴訟案中，這位政壇億萬富翁要么被證明無罪，要么在上訴中獲勝，或者是因法律的缺陷獲益。其中，最大的一起官司人們還記憶猶新。意大利米蘭法院曾指控貝盧斯科尼在上個(gè)世紀(jì)80年代賄賂法官，以阻止對(duì)手布伊托尼集團(tuán)收購(gòu)意大利原國(guó)有企業(yè)SME食品公司，而貝盧斯科尼隨后以低價(jià)購(gòu)下這家公司，又以高價(jià)將其出售。雖然事件發(fā)生的當(dāng)時(shí)他還沒有步入政界，但在他執(zhí)政的四年期間卻頗受此事煩擾。2004年年底，這件糾纏貝盧斯科尼近5年之久的腐敗官司到了最后關(guān)頭，如果貝盧斯科尼行賄法官的罪名成立，他將面臨8年監(jiān)禁。作為意大利首位在任期間被送上被告席的總理，貝盧斯科尼一直對(duì)這些指控矢口否認(rèn)。幸運(yùn)的是，最終他逃過了此劫。法官宣布，貝盧斯科尼沒有從事腐敗活動(dòng)，但是他曾經(jīng)向法官行賄，犯有行賄罪。然而，由于時(shí)間已經(jīng)太久，貝盧斯科尼總理被免予處罰。
除了在國(guó)內(nèi)打官司，這位意大利第一富翁甚至把官司打到了西班牙。上世紀(jì)90年代，他擁有的西班牙電視5臺(tái)因?yàn)橥刀惵┒�，給西班牙造成了大約1億歐元的損失。西班牙政府因此要求將貝盧斯科尼引渡到西班牙受審，但一直到現(xiàn)在也沒有實(shí)現(xiàn)。
此外，他還被指控逃稅、洗錢、勾結(jié)黑手黨等罪名。不過用貝盧斯科尼自己的話說，那都是反對(duì)黨想把他拉下馬的伎倆。貝盧斯科尼惹的這些麻煩勢(shì)必嚴(yán)重?fù)p害其政治形象，歐洲主流媒體對(duì)貝盧斯科尼的批評(píng)也絲毫不吝嗇。據(jù)報(bào)道，英國(guó)《經(jīng)濟(jì)學(xué)家》、西班牙《世界報(bào)》、法國(guó)《世界報(bào)》、英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》、《華爾街日?qǐng)?bào)》和《洛杉磯時(shí)報(bào)》都曾經(jīng)撰文抨擊貝盧斯科尼，貝盧斯科尼曾經(jīng)得到這樣的評(píng)價(jià)：世界上恐怕沒有哪個(gè)國(guó)家的首腦像意大利總理貝盧斯科尼那樣多才多藝了。論賺錢，他是意大利第一富翁；論做官，他是意大利總理；論打官司，恐怕也沒有幾個(gè)人能像他那樣，在十幾年里官司不斷！
老板總理內(nèi)外交困
他不僅沒有讓所有意大利人變得和他一樣富有，而且更為糟糕的是，近些年來，意大利走上了經(jīng)濟(jì)發(fā)展遲緩的道路。在外交方面，貝盧斯科尼也受到伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)牽連，國(guó)內(nèi)反戰(zhàn)情緒高漲。
眾所周知，貝盧斯科尼在打理自己的事業(yè)上所用的精力可能比政務(wù)上要多得多。他旗下?lián)碛?00多家公司，尤其擅長(zhǎng)在傳媒領(lǐng)域發(fā)展，其傳媒觸角遠(yuǎn)及法國(guó)和西班牙。自1978年，貝盧斯科尼建立有線電視公司Telemilano以來，他從強(qiáng)大的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手中相繼買下了兩家意大利電視臺(tái)，建立了自己在意大利傳媒領(lǐng)域的霸主地位。據(jù)2004年《福布斯》排行榜顯示，貝盧斯科尼在全球富豪排行榜中排第30位，個(gè)人凈資產(chǎn)100億美元。歐洲的工商界人士對(duì)這位意大利首富頗為擔(dān)心，他如果想利用自己的政治權(quán)力來打擊其媒體帝國(guó)的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，將會(huì)易如反掌。工商巨子的利益與國(guó)家利益之間錯(cuò)綜復(fù)雜的關(guān)系不能不讓人們憂慮。英國(guó)《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》曾經(jīng)直截了當(dāng)?shù)卣f，“貝盧斯科尼不適合帶領(lǐng)意大利。”
幾年的治理下來，貝盧斯科尼也確實(shí)讓意大利人失望了。實(shí)際情況證明，他不僅沒有讓所有意大利人變得和他一樣富有，而且更為糟糕的是，近些年來，意大利走上了經(jīng)濟(jì)發(fā)展遲緩的道路。在貝盧斯科尼2001年上臺(tái)之前，意大利的全球競(jìng)爭(zhēng)力排在世界第26位，而現(xiàn)在已經(jīng)下降到40多位；另外，去年意大利經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率為1.2％，而同期歐元區(qū)12國(guó)平均經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率為2％。為拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，貝盧斯科尼政府去年底通過了65億歐元的減稅方案，但該計(jì)劃幾乎使他領(lǐng)導(dǎo)的中右聯(lián)盟分崩離析。今年，貝盧斯科尼提出減稅120億歐元的計(jì)劃又遭遇挫折。擺在貝盧斯科尼面前的不僅僅是高失業(yè)率和通貨膨脹等傳統(tǒng)問題，他還要保證在新經(jīng)濟(jì)的浪潮下，不讓意大利淪為歐洲的二流國(guó)家。這也是解決政治危機(jī)隱患的根本所在。
社科院歐洲所副研究員趙俊杰認(rèn)為，本次的改組政府是貝盧斯科尼面臨的最困難時(shí)期。貝盧斯科尼必須在重組內(nèi)閣以后的施政綱領(lǐng)中，實(shí)現(xiàn)對(duì)選民的承諾，發(fā)展南部經(jīng)濟(jì)。另外在執(zhí)政黨內(nèi)部，貝盧斯科尼與外長(zhǎng)菲尼也出現(xiàn)理念上的分歧，也需要相互平衡妥協(xié)。
在外交方面，貝盧斯科尼主要受到伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)的牽連，趙俊杰分析認(rèn)為，意大利民眾的反戰(zhàn)情緒本來就很高，而3月份出現(xiàn)的意大利特工為保護(hù)人質(zhì)而被美國(guó)槍殺的事情，更讓意大利人憤怒不已。但從美國(guó)方面來看，雖然貝盧斯科尼是其堅(jiān)定的盟友，但美國(guó)并沒有給他足夠的面子，不但不幫他解除壓力，反而在關(guān)鍵時(shí)刻公布了槍擊事件中美軍士兵沒有任何責(zé)任和過失的報(bào)告，貝盧斯科尼面臨內(nèi)外交困局面。
他“透明”又“兩面”
在意大利國(guó)內(nèi)，對(duì)貝盧斯科尼的看法不盡相同。首先意大利是一個(gè)政黨眾多的國(guó)家，僅議會(huì)中就有16個(gè)政黨存在，而其中又分為中左聯(lián)盟和中右聯(lián)盟。中左聯(lián)盟對(duì)貝盧斯科尼幾乎是全部否定，而中右聯(lián)盟也存在相當(dāng)一部分人對(duì)他“持有保留意見”。貝盧斯科尼本人屬于中右聯(lián)盟中的中間偏右的立場(chǎng)，這從他本人企業(yè)家出身的背景可以得到解釋，而且從他的政治和經(jīng)濟(jì)政策中也都可以看出來。
“口無遮攔”常惹禍
至于貝盧斯科尼本人的風(fēng)格，雖然是以“口無遮攔”和愛開“不適宜”的玩笑著稱，但普通意大利國(guó)民還是覺得他有著可愛的一面。他的直率也是眾多政治家中少有的，貝盧斯科尼是一個(gè)比較“透明”的人，比如在他去年訪問美國(guó)期間，在一次工業(yè)家集會(huì)上作了一次有趣的演講。為了吸引商人到意大利去投資，貝盧斯科尼舉例說出了意大利擁有的幾大好處，他說：“一是天很藍(lán)、海也很藍(lán)；二是遺產(chǎn)繼承稅取消了；三是意大利小姐很漂亮，你們可以找到非常漂亮的秘書�！痹诮邮苡�(guó)《旁觀者》雜志采訪時(shí)，貝盧斯科尼為二戰(zhàn)期間意大利的法西斯獨(dú)裁者墨索里尼的行為進(jìn)行“辯護(hù)”，而他的“像心地慈祥的墨索里尼一般，將敵人送到國(guó)內(nèi)流亡度假”等說法則已成為其風(fēng)靡海內(nèi)外的首創(chuàng)性“名言”。
“天下大亂”中走上政治舞臺(tái)
貝盧斯科尼走進(jìn)政治領(lǐng)域算是一種偶然。1992年，意大利掀起一場(chǎng)“反腐風(fēng)暴”，幾乎所有政黨都被牽連，意大利處于“天下大亂”的局面。貝盧斯科尼于是得以上臺(tái)。
本次議會(huì)投票與貝盧斯科尼2001年組閣時(shí)相比，支持票有所下降，當(dāng)時(shí)為351票支持，從這點(diǎn)看出本屆政府內(nèi)部矛盾的深化。雖然議會(huì)的構(gòu)成沒有變化，新的內(nèi)閣成員也沒有很大變化，執(zhí)政黨之間明顯的矛盾表現(xiàn)卻有目共睹。本次政治危機(jī)開始之初，貝盧斯科尼不想辭職，他希望中右聯(lián)盟完成5年立法任期，然后再進(jìn)入2006年立法選舉。然而，民族聯(lián)盟卻認(rèn)為如果貝盧斯科尼辭職前的狀態(tài)持續(xù)下去，中右聯(lián)盟在大選中必?cái)o疑，所以包括外長(zhǎng)菲尼在內(nèi)認(rèn)為必須重組政府。
目前地位無人取代
中右聯(lián)盟內(nèi)部的矛盾并沒有通過改組而得到解決。在議會(huì)各黨派中，彼此之間的理念差別很大，貝盧斯科尼辭職的時(shí)候明確表明“我可以辭職，但你們?cè)谝荒曛畠?nèi)必須不鬧分裂、必須還以我為總理進(jìn)入下屆選舉�！倍�，在他的計(jì)劃中，希望將中右聯(lián)盟統(tǒng)一為一個(gè)大黨。因?yàn)�，中左�?lián)盟現(xiàn)在已經(jīng)表現(xiàn)出這樣的趨勢(shì)，只不過中左內(nèi)部力量分散。如果中右聯(lián)盟不鬧分裂，貝盧斯科尼很可能順利挑戰(zhàn)2006年選舉。
從中右聯(lián)盟內(nèi)部來看，貝盧斯科尼所在的是第一大黨，中間偏右的政策也較得人心，與其他幾個(gè)黨派相比，貝盧斯科尼擁有的優(yōu)勢(shì)還很明顯。比如民族聯(lián)盟雖然是執(zhí)政黨第二大政黨，但是它的前身為“新法西斯黨”，與過去的千絲萬縷聯(lián)系還存在。比如意大利剛剛進(jìn)行的紀(jì)念戰(zhàn)勝法西斯60周年的活動(dòng)中，該黨就沒有參加，這些事實(shí)，選民都看在眼里。相對(duì)的，貝盧斯科尼的威望目前還沒有人能夠取代。
本報(bào)記者 趙全敏 駐意大利特約記者 穆方順
責(zé)任編輯：屠筱茵
