本報實習生 崔笑愚 編譯報道

　　如今，人民幣匯率的話題再度引起國際社會的普遍關注，世界各大媒體近日更是將其炒作得沸反盈天。綜觀西方幾大主流報紙不難發(fā)現(xiàn)，一個共同的聲音越來越強：反對美國強迫中國對人民幣升值。

　　4月21日英國《衛(wèi)報》：

　　強迫將使事情越來越糟

　　《衛(wèi)報》在它的一篇名為《越來越糟》的文章中說道：20世紀90年代末，中國各亞洲鄰國和地區(qū)的貨幣都受到了金融風暴的沖擊，而人民幣卻堅不可摧，當時的美國政府還在為中國的貨幣管制政策拍手叫好。而如今，白宮的經(jīng)濟決策班子要求中國讓人民幣升值的聲音變得越來越刺耳了。這種聲音不但是美國政府受到國內壓力的信號，也表明華盛頓方面怨天尤人和期盼靠他人把美國經(jīng)濟拉出低谷的不負責任的態(tài)度。

　　中國政府已經(jīng)表示，它將在自己認為合適的時候實行匯率浮動制度。然而，美國的怨言和有關關稅壁壘的威脅可能導致中國要么推遲采取重大政策性舉措，要么讓人民幣暴漲，使美國自食其果。

　　另一方面，中國不但賣給了美國越來越多的商品，而且借給了美國維持開支的資金。中國現(xiàn)在擁有價值數(shù)千億美元的美國長期國庫券。一旦人民幣升值，中國就不再需要這些國庫券了。如果中國政府決定拋售美國國庫券，哪怕只是一個暗示，都可能會導致美元的不斷暴跌，迫使美國提高利率以彌補日益膨脹的預算赤字。其結果很可能導致美國陷入全面衰退，并對世界上其他國家產生嚴重影響。美國的政客們應該考慮而應該仔細考慮一下，千萬別越陷越深了。

　　4月20日英國《金融時報》：

　　強迫好比玩火自焚

　　英國的《金融時報》在當天的一篇題為《美國的赤字問題不僅僅是中國造成的》文章中首先引用了已故英國著名經(jīng)濟學家約翰·梅納德·凱恩斯的話，“如果你欠銀行100英鎊，問題出在你身上。但如果你欠銀行100萬英鎊，那問題就出在銀行身上�！�

　　這篇文章認為，如果凱恩斯是正確的，那么全世界的債權國就都將面臨一個重大問題，而美國反而一身輕松。然而，如果債務人需要繼續(xù)借錢，那么認為債權人應比債務人更恐慌的看法就是錯誤的。如果債務人不斷向債權人借錢，最終又極有可能拖延不還，那么債權人就將拒絕此類“賠了夫人又折兵”事情。這樣，債務人就將付出巨大的代價。中國現(xiàn)在擁有價值數(shù)千億美元的美國長期國庫券，而美國一再逼迫中國對人民幣升值的做法實際上是在玩火自焚。

　　4月21日《紐約時報》：

　　強迫對美國經(jīng)濟有弊無利

　　美國《紐約時報》4月21日在一篇題為《這能怪中國嗎?》的社論中表示，反對某些國會議員施壓迫使人民幣升值。文章節(jié)載如下：在美國部分制造商的煽動下，一些國會議員揚言要對中國出口到美國的商品征收懲罰性關稅，除非中國提高人民幣匯率，從而抬高中國出口商品的價格。這表明，令人厭惡的保護主義正在抬頭。

　　這一爭論的核心是中國將人民幣與美元掛鉤的政策。在美元堅挺時，這種政策被認為是合理的。而在美元疲軟時，(美國)國會中的批評人士就指責中國操縱匯率。

　　突然改變人民幣匯率既不符合中國的利益，對全球經(jīng)濟穩(wěn)定也沒有好處。美國議員應該仔細考慮人民幣升值會在美國國內造成何種影響。美國政府和個人儲蓄不足是造成其全球貿易不平衡的主要因素，這讓美國不得不每天貸數(shù)十億美元的外國資本來彌補其預算和貿易赤字。