昨天《青島晚報(bào)》報(bào)道,保健品成為近期消費(fèi)者投訴的四大熱點(diǎn)之一,個別經(jīng)營者將一些價高質(zhì)次的所謂保健品從商場、超市轉(zhuǎn)入中老年人較為集中的街道、社區(qū)、干休所,通過對產(chǎn)品夸大、虛假的宣傳來進(jìn)行推銷,提醒讀者“‘免費(fèi)查體’不要輕信”。 筆者注意到,一些社區(qū)的居民
委員會干部成為這種“免費(fèi)查體”的宣傳、組織者。他們或者貼出通知(實(shí)為廣告),或者口頭宣傳。由于居民對居委會和居委會干部有一種天生的信任感,因而也增加了“免費(fèi)查體”者在居民眼中的可信度,那些所謂的“健康指導(dǎo)講座”、“免費(fèi)查體”于是得以進(jìn)行。 也許有些居委會和居委會干部的動機(jī)是想為社區(qū)居民提供服務(wù),但是涉及到健康、醫(yī)藥的事情很“專業(yè)”,居委會既非工商管理局也不是衛(wèi)生局,他們對于“免費(fèi)查體”者的資格等情況沒有能力去把握,因而,充當(dāng)這種“免費(fèi)查體”的“中介”,就有可能好心辦了壞事。 另外,不知有些居委會為“免費(fèi)查體”提供場所,居委會干部積極宣傳組織,是不是因?yàn)榭梢苑值揭恍┙?jīng)濟(jì)利益。如果明知“免費(fèi)查體”有種種問題,為了掙錢而積極配合,這樣的“居委會”還能算是“居民的”嗎? 筆者個人認(rèn)為,居委會及居委會干部應(yīng)該遠(yuǎn)離“免費(fèi)查體”一類的事情。建議有關(guān)部門依據(jù)《城市居民委員會組織法》等法規(guī)和政策的精神,把此類問題予以明確規(guī)范。楊清
|