昨天《青島晚報(bào)》報(bào)道，保健品成為近期消費(fèi)者投訴的四大熱點(diǎn)之一，個(gè)別經(jīng)營(yíng)者將一些價(jià)高質(zhì)次的所謂保健品從商場(chǎng)、超市轉(zhuǎn)入中老年人較為集中的街道、社區(qū)、干休所，通過(guò)對(duì)產(chǎn)品夸大、虛假的宣傳來(lái)進(jìn)行推銷(xiāo)，提醒讀者“‘免費(fèi)查體’不要輕信”。

    筆者注意到，一些社區(qū)的居民 委員會(huì)干部成為這種“免費(fèi)查體”的宣傳、組織者。他們或者貼出通知（實(shí)為廣告），或者口頭宣傳。由于居民對(duì)居委會(huì)和居委會(huì)干部有一種天生的信任感，因而也增加了“免費(fèi)查體”者在居民眼中的可信度，那些所謂的“健康指導(dǎo)講座”、“免費(fèi)查體”于是得以進(jìn)行。

    也許有些居委會(huì)和居委會(huì)干部的動(dòng)機(jī)是想為社區(qū)居民提供服務(wù)，但是涉及到健康、醫(yī)藥的事情很“專(zhuān)業(yè)”，居委會(huì)既非工商管理局也不是衛(wèi)生局，他們對(duì)于“免費(fèi)查體”者的資格等情況沒(méi)有能力去把握，因而，充當(dāng)這種“免費(fèi)查體”的“中介”，就有可能好心辦了壞事。

    另外，不知有些居委會(huì)為“免費(fèi)查體”提供場(chǎng)所，居委會(huì)干部積極宣傳組織，是不是因?yàn)榭梢苑值揭恍┙?jīng)濟(jì)利益。如果明知“免費(fèi)查體”有種種問(wèn)題，為了掙錢(qián)而積極配合，這樣的“居委會(huì)”還能算是“居民的”嗎？

    筆者個(gè)人認(rèn)為，居委會(huì)及居委會(huì)干部應(yīng)該遠(yuǎn)離“免費(fèi)查體”一類(lèi)的事情。建議有關(guān)部門(mén)依據(jù)《城市居民委員會(huì)組織法》等法規(guī)和政策的精神，把此類(lèi)問(wèn)題予以明確規(guī)范。楊清