4月6日，一名韓國(guó)民眾憤怒地撕毀畫(huà)有日本國(guó)旗圖案的紙張，以抗議日本將“竹島是日本固有領(lǐng)土”寫(xiě)進(jìn)剛審定通過(guò)的右翼教科書(shū)中。

　　日本在教科書(shū)問(wèn)題上的強(qiáng)硬姿態(tài)，近日又在韓中兩國(guó)激起了新一輪討日聲浪。韓國(guó)開(kāi)放國(guó)民黨發(fā)言人田炳憲日前稱(chēng)：“日本右翼分子的一系列舉動(dòng)是敢死隊(duì)式的自殺行為。日本已喪失理智 ，其后果必將被世界人民孤立。”更有韓國(guó)媒體說(shuō)，日本的種種卑劣行徑，正讓它一步步遠(yuǎn)離自己的“爭(zhēng)�！眽�(mèng)。

　　韓日在聯(lián)合國(guó)“論戰(zhàn)”

　　日本新教科書(shū)4月5日被日本文部科學(xué)省正式審定合格后，韓國(guó)媒體紛紛指責(zé)日本在教科書(shū)上越抹越黑，其實(shí)質(zhì)是美化侵略，圖謀走昔日“大東亞共榮圈”的老路。韓國(guó)政府也意識(shí)到解決教科書(shū)問(wèn)題不是一朝一夕的事，于是召集國(guó)內(nèi)學(xué)者、媒體，準(zhǔn)備將日本歪曲歷史的事實(shí)推向聯(lián)合國(guó)人權(quán)委員會(huì)的國(guó)際舞臺(tái)，同時(shí)號(hào)召民眾準(zhǔn)備與日本打“長(zhǎng)期戰(zhàn)”。 　　

　　4月6日，韓國(guó)駐日內(nèi)瓦聯(lián)合國(guó)辦事處大使崔革在第61次聯(lián)合國(guó)人權(quán)委員會(huì)會(huì)議上，就日本歪曲歷史的行為，與日本官員展開(kāi)了激烈“論戰(zhàn)”。崔革表示，今年是二戰(zhàn)結(jié)束60周年，如果日本不借此機(jī)會(huì)從過(guò)去的錯(cuò)誤中吸取教訓(xùn)，只會(huì)重蹈黑暗歷史的覆轍。在當(dāng)天的發(fā)言中，崔革還提到了二戰(zhàn)中被日軍強(qiáng)制征用的“慰安婦”問(wèn)題，并表示，日本不承認(rèn)對(duì)韓民族犯下的滔天罪行，令韓國(guó)政府深感擔(dān)憂和遺憾。

　　日本官員反駁說(shuō)，政府對(duì)教科書(shū)的審定是按照不特別規(guī)定歷史觀點(diǎn)的原則進(jìn)行的，況且日本政府已經(jīng)對(duì)教科書(shū)中的明顯失誤及偏重于部分內(nèi)容等錯(cuò)誤進(jìn)行了糾正。至于慰安婦問(wèn)題，日本官房長(zhǎng)官曾發(fā)表過(guò)聲明，多次由衷地表示過(guò)道歉和遺憾，而且日本的這種立場(chǎng)沒(méi)有發(fā)生變化。對(duì)于日本官員的狡辯，崔革援引聯(lián)合國(guó)人權(quán)組織選出的女性暴力特別報(bào)告官庫(kù)瑪拉斯瓦米和負(fù)責(zé)有組織強(qiáng)奸、性奴隸問(wèn)題的特別報(bào)告官麥杜格爾提出的報(bào)告書(shū)，進(jìn)行了有力回?fù)簟?

　　韓國(guó)媒體近日也連續(xù)不斷地報(bào)道和刊登了中國(guó)、德國(guó)、朝鮮等反對(duì)日本歪曲歷史和反對(duì)日本加入安理會(huì)常任理事國(guó)的文章。一位曾在日本居住17年的德國(guó)學(xué)者載文抨擊日本說(shuō)，日本企圖將獨(dú)島問(wèn)題提交國(guó)際法院，是違背國(guó)際法的，日本的行徑是企圖繼續(xù)向韓國(guó)實(shí)施殖民統(tǒng)治。

　　日竟有媒體反咬一口

　　中韓民眾的憤怒情緒引起了日本媒體的不同解讀。日本《讀賣(mài)新聞》6日發(fā)表社論稱(chēng)，教科書(shū)審定制度是有關(guān)國(guó)家主權(quán)的問(wèn)題，決不允許外國(guó)施加壓力，亞洲國(guó)家政府對(duì)教科書(shū)審定表示抗議顯然是“干涉日本內(nèi)政”。報(bào)道還稱(chēng)：“‘從軍慰安婦’這一詞匯開(kāi)始在歷史教科書(shū)上出現(xiàn)，是因?yàn)槿藗儗?duì)其有錯(cuò)誤歷史認(rèn)識(shí)，誤以為慰安婦都是被強(qiáng)制去戰(zhàn)場(chǎng)的�，F(xiàn)在，新教科書(shū)能夠識(shí)破這一錯(cuò)誤，刪除‘慰安婦’字眼是理所當(dāng)然的……”對(duì)此，中國(guó)外交部發(fā)言人秦剛4月7日表示，日本右翼勢(shì)力蓄意炮制歷史教科書(shū)，竭力為日本軍國(guó)主義開(kāi)脫罪責(zé)，甚至公然鼓吹侵略有功，這是對(duì)人類(lèi)正義和良知的挑釁，是對(duì)所有受害國(guó)人民感情的嚴(yán)重傷害，那么這就不是一個(gè)日本內(nèi)政的問(wèn)題。

　　《日本經(jīng)濟(jì)新聞》則把關(guān)注點(diǎn)放在了擔(dān)心日中關(guān)系惡化將影響兩國(guó)的經(jīng)濟(jì)關(guān)系上。報(bào)道稱(chēng)，中國(guó)是日本最大的貿(mào)易伙伴，2004年日中貿(mào)易總額達(dá)到了1680億美元，預(yù)計(jì)今年要突破1900億美元。但現(xiàn)在，教科書(shū)問(wèn)題已經(jīng)成了日中關(guān)系中又一個(gè)冒煙的火種，日中兩國(guó)的經(jīng)貿(mào)關(guān)系很可能會(huì)因此轉(zhuǎn)冷，進(jìn)而影響到日本經(jīng)濟(jì)的復(fù)蘇。因此，日本經(jīng)濟(jì)界希望政府采取有效措施，盡快修復(fù)同中國(guó)的關(guān)系。

　　新歷史教科書(shū)也遭到了日本一些媒體、民間團(tuán)體和有識(shí)之士的強(qiáng)烈抗議�！冻�日新聞》說(shuō)，在新教科書(shū)中，日本的侵略史正在消失。日本各教科書(shū)出版商在1995年的送審版本中均有“慰安婦”的記載，但這次沒(méi)有一家直接提及“慰安婦”問(wèn)題，只有帝國(guó)書(shū)院版本間接談到慰安設(shè)施。強(qiáng)行綁架外國(guó)勞工也被淡化成“外國(guó)勞工被帶到日本”�！皟和�與教科書(shū)全國(guó)網(wǎng)絡(luò)21世紀(jì)”事務(wù)局長(zhǎng)代表各團(tuán)體發(fā)表聲明，抗議新教科書(shū)不僅不對(duì)殖民統(tǒng)治進(jìn)行反省，反而將侵略戰(zhàn)爭(zhēng)作為日本的“自衛(wèi)戰(zhàn)爭(zhēng)”和“解放亞洲的戰(zhàn)爭(zhēng)”加以肯定。“和平之舟”代表則認(rèn)為篡改歷史、美化戰(zhàn)爭(zhēng)的日本顯然沒(méi)有資格成為聯(lián)合國(guó)安理會(huì)常任理事國(guó)。一些民間團(tuán)體還走上街頭散發(fā)傳單，呼吁日本國(guó)民阻止歪曲歷史的教科書(shū)進(jìn)入課堂。

　　盡管日本存在極力反對(duì)歪曲歷史、美化戰(zhàn)爭(zhēng)的力量和團(tuán)體，但由于缺乏輿論工具及資金等支持，與篡改歷史的右翼勢(shì)力相比，這些團(tuán)體發(fā)出的聲音實(shí)在太小了。

　　日本政府“抗中撫韓”

　　在教科書(shū)問(wèn)題上，中韓兩國(guó)民眾都表示了強(qiáng)烈抗議，但日本政府對(duì)中韓兩國(guó)采取的外交政策卻明顯不同。據(jù)法新社報(bào)道，日本新教科書(shū)通過(guò)當(dāng)天，中國(guó)外交部便緊急召見(jiàn)了日本駐中國(guó)大使阿南惟茂，就歷史教科書(shū)問(wèn)題向日本提出嚴(yán)正交涉。但阿南惟茂以言論自由為由，聲稱(chēng)日本政府不能直接介入歷史教科書(shū)審定工作。同時(shí)，阿南惟茂再次要求中國(guó)應(yīng)該立刻采取必要措施，保護(hù)日本商人在中國(guó)的活動(dòng)。

　　對(duì)于韓國(guó)民眾的抗議行為，日本首相小泉純一郎則說(shuō)：“各國(guó)的教科書(shū)制度不同，立場(chǎng)也不同，不能因?yàn)榱��?chǎng)不同就要擴(kuò)大對(duì)立面，還是要克制感情上的對(duì)立，考慮兩國(guó)的友好關(guān)系�！绷�?yè)?jù)日本廣播協(xié)會(huì)報(bào)道，為了緩和日韓兩國(guó)關(guān)系，4月7日，日本外相町村信孝與韓國(guó)外交通商部長(zhǎng)官潘基文在巴基斯坦進(jìn)行了會(huì)談。會(huì)談中，町村表示，日本政府對(duì)歷史的認(rèn)識(shí)沒(méi)有脫離前首相村山在10年前發(fā)表的講話精神。也就是說(shuō)，日本對(duì)過(guò)去的一段歷史時(shí)期里所犯下的殖民統(tǒng)治和侵略行為，表示深切的反省。有媒體甚至將日本的這種做法稱(chēng)為“抗中撫韓”。對(duì)此，日本媒體認(rèn)為，町村的做法是希望借此找到改善韓日兩國(guó)關(guān)系的切入點(diǎn)，以緩和兩國(guó)最近一段時(shí)間的緊張氣氛。

　　日媒體解讀中方表態(tài)

　　就在日本各方對(duì)周邊國(guó)家抗議教科書(shū)問(wèn)題爭(zhēng)論不一時(shí)，中國(guó)常駐聯(lián)合國(guó)代表王光亞發(fā)表的關(guān)于安理會(huì)改革的講話又引起了日本媒體的高度關(guān)注。4月6日，王光亞在聯(lián)大發(fā)言中指出，從維護(hù)聯(lián)合國(guó)整體和長(zhǎng)遠(yuǎn)利益出發(fā)，中方不贊成為安理會(huì)改革設(shè)定時(shí)限，更不贊成以強(qiáng)行表決的方式處理尚缺乏廣泛共識(shí)的不成熟方案。同一天，中國(guó)國(guó)務(wù)委員唐家璇在會(huì)見(jiàn)哥倫比亞外長(zhǎng)巴爾科時(shí)也強(qiáng)調(diào)，中方支持通過(guò)改革加強(qiáng)聯(lián)合國(guó)作用，但在各方對(duì)改革方案有明顯分歧的情況下，不宜為改革設(shè)立時(shí)限，也不宜強(qiáng)行推動(dòng)表決。對(duì)于中國(guó)官員的講話，《日本經(jīng)濟(jì)新聞》、《讀賣(mài)新聞》、日本共同社紛紛發(fā)表文章進(jìn)行解讀。媒體的觀點(diǎn)驚人的一致：中國(guó)的表態(tài)，可能會(huì)讓日本成為安理會(huì)常任理事國(guó)的希望破滅。

　　實(shí)際上，盡管日本最近四處拿錢(qián)買(mǎi)票，但無(wú)論從聯(lián)大會(huì)議程序上，還是日本本身的策略方面，都讓日本的“爭(zhēng)�！眽�(mèng)存在很多變數(shù)：一是從會(huì)議日程上看，現(xiàn)在離第59屆聯(lián)大閉幕還有好幾個(gè)月的時(shí)間，在這段時(shí)間里，以巴基斯坦和意大利等國(guó)組成的“同立場(chǎng)組織”很可能會(huì)提出另一種完全不同的安理會(huì)改革決議草案，以便挫敗日本等國(guó)的“爭(zhēng)�！庇�(jì)劃。二是日本聯(lián)合其他三國(guó)組成“四國(guó)戰(zhàn)略聯(lián)盟”的做法看似聰明，實(shí)際上卻從另一方面加大了其“爭(zhēng)�！钡碾y度。因?yàn)樵谒膫�(gè)“爭(zhēng)�！眹�(guó)家中，幾乎每個(gè)國(guó)家都遇到了別國(guó)的反對(duì)。而在已經(jīng)被分配有兩個(gè)常任理事國(guó)名額的非洲，南非和尼日利亞兩強(qiáng)局面中最近又出現(xiàn)了埃及，肯尼亞和利比亞也提出異議，非洲國(guó)家的“爭(zhēng)�！备�(jìng)爭(zhēng)有可能演變?yōu)橐粓?chǎng)混戰(zhàn)。在這種情況下，反對(duì)某個(gè)國(guó)家“爭(zhēng)�！钡某蓡T國(guó)很可能會(huì)加強(qiáng)協(xié)調(diào)，并爭(zhēng)取其他成員國(guó)投棄權(quán)票或反對(duì)票，迫使今年6月份將討論的有關(guān)安理會(huì)擴(kuò)大的框架決議通不過(guò)�！耨v韓國(guó)特派記者　徐寶康　●駐日本、美國(guó)特約記者 張莉霞 張文英

責(zé)任編輯：屠筱茵