據(jù)新華社濟(jì)南4月4日電村民打架,村支書(shū)上前勸架,原本是為了平息事端,但選擇方式不當(dāng),就惹來(lái)麻煩。最近,東營(yíng)墾利縣一名村支書(shū)用“巴掌”勸架惹來(lái)一場(chǎng)官司,并被墾利縣人民法院判賠款一萬(wàn)多元。 據(jù)墾利縣人民法院介紹,當(dāng)?shù)匾粋(gè)村的村民李某因?qū)Υ逦ぷ鞑粷M(mǎn),找本村村
主任理論。在村委辦公室兩人因話(huà)不投機(jī),互不相讓發(fā)生爭(zhēng)吵,李某順手拿起桌上的水杯砸向村主任,村主任一閃身躲過(guò)。正在現(xiàn)場(chǎng)的村支書(shū)高某見(jiàn)狀,上前勸架,見(jiàn)李某不聽(tīng)勸說(shuō),順手就打了李某一巴掌,繼而又與李某發(fā)生撕扯。幾個(gè)回合下來(lái),李某突然癱倒在地。 在緊急送往醫(yī)院后,經(jīng)檢查,李某有腦震蕩和頭皮破裂癥狀,構(gòu)成輕微傷。李某住院58天,花去醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)等共計(jì)11550元。出院后,李某向高某要求賠償未果,就將村支書(shū)高某告上法庭。法院審理后認(rèn)為,被告在勸架過(guò)程中本應(yīng)冷靜處理,但卻采取了過(guò)激行為。原告受傷與被告的行為存在直接的因果關(guān)系,故判決被告高某承擔(dān)原告90%的賠償責(zé)任,賠償原告各種費(fèi)用1萬(wàn)多元。村支書(shū)高某也為自己工作方式不當(dāng)感到懊悔。
|