涉嫌騙貸的“森豪公寓”已成爛尾樓。     記者2日上午從中國銀行了解到，中國銀行北京分行在對北京華運達房地產(chǎn)開發(fā)有限公司“森豪公寓”項目發(fā)放按揭貸款過程中，累計有約6.45億元巨額資金因虛假材料申報形成風(fēng)險。目前，中國銀行北京分行已經(jīng)向公安機關(guān)報案，并對直接和相關(guān)責(zé)任人分別作出了開除行籍等處理。     中國銀行新聞發(fā)言人王兆文2日介紹，2002年9月，中國銀行北京分行在對零售按揭貸款進行內(nèi)部稽核時發(fā)現(xiàn)，北京華運達房地產(chǎn)開發(fā)有限公司在向該行申請辦理“森豪公寓”按揭貸款的過程中，先后以員工名義，用虛構(gòu)房屋買賣合同、提供虛假收入證明等手段套取按揭貸款及重復(fù)按揭貸款，并將按揭得到的資金移至外地，致使該項目的工程被停工，形成爛尾工程。經(jīng)查明，從2000年12月至2002年6月，北京華運達房地產(chǎn)開發(fā)有限公司從中行北京分行申請按揭貸款199筆，涉及公寓273套，形成風(fēng)險敞口64494萬元。     發(fā)現(xiàn)案情后，中國銀行立即向當?shù)毓�安機關(guān)報案，并對“森豪公寓”按揭貸款項目積極果斷地采取有效措施，努力將違規(guī)貸款損失降至最低程度。據(jù)介紹，中國銀行北京分行已經(jīng)對直接責(zé)任人、分行零售業(yè)務(wù)處副處長徐維聯(lián)先予行政撤職、開除行籍處分。對其他有關(guān)責(zé)任人也分別給予了留用察看、行政撤職和行政記大過處分。     涉案人物     開發(fā)商、律師、中行副處長聯(lián)手騙巨款     今年3月初，北京市檢察機關(guān)對“森豪公寓騙貸案”立案調(diào)查，并將以下涉案關(guān)鍵人物正式逮捕。     香港商人鄒慶：北京華運達房地產(chǎn)開發(fā)公司董事長，森豪公寓的開發(fā)商。在2000年12月至2002年6月，他以開發(fā)“森豪公寓”為名，與中國銀行北京市分行簽訂了樓宇按揭貸款合作協(xié)議，后虛構(gòu)銷售“森豪公寓”事實，借用他人身份證，提供虛假收入證明及首付款證明，從中國銀行北京市分行騙取個人住房按揭貸款共計6.4億元。     徐維聯(lián)：原中國銀行北京市分行零售業(yè)務(wù)處副處長。他因涉嫌違法發(fā)放貸款罪被捕，理由是“違反法律、行政規(guī)定，為森豪公寓項目發(fā)放貸款6.4億元”。     據(jù)知情人士介紹，徐為人開朗，好結(jié)交朋友。從20世紀90年代中期開始，他就是中行北京市分行的一名副處長，負責(zé)個人消費信貸方面的業(yè)務(wù)。從2001年開始，有很長一段時間，中行北京市分行零售業(yè)務(wù)處正處長空缺，因此他手中握有審批個人按揭貸款的權(quán)力。據(jù)稱，徐維聯(lián)曾得到華遠達公司的好處費800多萬元。     孔衛(wèi)東和戰(zhàn)軍：分別為北京市嘉惠律師事務(wù)所和北京華義律師事務(wù)所的負責(zé)人。兩人被捕理由相同，均是在為森豪公寓辦理個人住房按揭貸款過程中，嚴重不負責(zé)任，出具證明文件嚴重失實。前者造成中行北京市分行被騙6億元；后者為3000多萬元。     案情內(nèi)幕     連闖三關(guān)騙貸終得逞     首先，華運達公司虛構(gòu)了并不存在的購房者，制造虛假銷售事實。從購房者的身份、銷售合同，到首付款證明和收入證明，全部有假。如果按每個人平均貸款200萬元計算，要騙貸6.4億元，也需要借用300多個身份證，偽造300多份合同及相關(guān)資料。     第二關(guān)，兩家律師事務(wù)所出具了嚴重失實的法律意見書。     最后一關(guān)，握有實權(quán)的“內(nèi)鬼”徐維聯(lián)在內(nèi)部作呼應(yīng)，貸款審批毫無障礙，騙貸得以順利實施。     北京知名房地產(chǎn)商潘石屹說，一條完整的騙貸鏈應(yīng)有三方合謀構(gòu)成：房地產(chǎn)商、律師事務(wù)所和銀行內(nèi)部人士。如果沒有律師事務(wù)所參與，房地產(chǎn)商和銀行里應(yīng)外合，也能騙貸成功。中行“森豪公寓”騙貸案，幾乎是展示了一起經(jīng)典的騙貸操作，并且數(shù)額特別巨大。