有知情人士表示，在此次調(diào)查過程中，確實是出現(xiàn)了一些數(shù)據(jù)失真情況，造成這種情況是有多重原因的。

    該人士表示，首先，此次各地開展存量土地調(diào)查，都面臨一些具體困難。比如，有的地方經(jīng)費(fèi)緊張，人手不足；任務(wù)時間緊，有的地方在規(guī)定期限內(nèi)完成任務(wù)有一定的壓力。這些困難，各地都不同程度地存在，這就從客觀上導(dǎo)致最后的數(shù)據(jù)可能存在一定不準(zhǔn)確之處。

    但最重要的是，利益問題導(dǎo)致部分地區(qū)出現(xiàn)數(shù)據(jù)失真，這是最為嚴(yán)重的。有的地方認(rèn)為，如果存量土地的數(shù)據(jù)報多了，表示以前的管理不到位、工作有問題，批了那么多的地，又沒有用出去，閑置起來不好看。另外，有的地方怕調(diào)查出來的數(shù)據(jù)報了，露了富，將來的土地收益會更多地被中央財政收取，影響地方政府在土地上的收益。這就導(dǎo)致在此次調(diào)查中出現(xiàn)了瞞報情況。

    各地部門現(xiàn)在最大的顧慮是，怕影響用地計劃指標(biāo)的分配。有的地方認(rèn)為，如果通過此次調(diào)查，被上級發(fā)現(xiàn)我們這兒還有這么多的存量土地，以后下達(dá)用地計劃指標(biāo)時一定會切一刀。

    對這種顧慮，國土資源部的有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)已經(jīng)明確表示，此次存量土地調(diào)查不與用地計劃指標(biāo)掛鉤。但還是有地方認(rèn)為，今年不掛鉤，不等于永遠(yuǎn)不掛鉤。以后會怎么樣，誰也說不準(zhǔn)。這也造成了一定的瞞報情況出現(xiàn)。

 數(shù)據(jù)不準(zhǔn)影響嚴(yán)重

    國土部的有關(guān)負(fù)責(zé)人表示，調(diào)查數(shù)據(jù)不準(zhǔn)，后果很嚴(yán)重。地方上如果思想有顧慮，在調(diào)查結(jié)果的上報上做手腳，勢必導(dǎo)致數(shù)據(jù)失真，直接影響國家一系列土地政策的制定，甚至影響整個宏觀調(diào)控大局。

    一位不愿透露姓名的開發(fā)商認(rèn)為，近期出現(xiàn)的圍繞“地荒論”的爭論，就體現(xiàn)了各方數(shù)據(jù)不一致的后果。近期，主管部門表示，全國范圍內(nèi)有大量未開發(fā)土地囤積在開發(fā)商手中，以北京為例，現(xiàn)在開發(fā)商手中的土地足夠開發(fā)十年；但開發(fā)商們對此予以堅決否認(rèn)，記者采訪過的多位北京開發(fā)商均表示，現(xiàn)在公司能具備未來一兩年的開發(fā)用地就已阿彌陀佛了。主管部門和開發(fā)商對北京現(xiàn)有存量土地的認(rèn)知程度整整差了八年，爭論雙方各有各自的依據(jù)，自然也就誰也難以說服誰了。

    針對現(xiàn)在逐步出現(xiàn)的數(shù)據(jù)失真問題，國土資源部已經(jīng)決定對各地上報的數(shù)據(jù)，認(rèn)真審查，必要時可以進(jìn)行抽查、復(fù)查。

    另有市場人士表示，數(shù)據(jù)失真的主要原因是信息不對稱，如果能夠?qū)ο嚓P(guān)部門的信息披露工作加強(qiáng)的話，將有利于消除數(shù)據(jù)不準(zhǔn)確問題。