偷書(shū)者竟在偷換的書(shū)上用筆畫(huà)上藏書(shū)章。王哲攝

這本《古本山海經(jīng)圖說(shuō)》被竊書(shū)者偷梁換柱。王哲攝

這本《快速突破4500詞》內(nèi)頁(yè)被換成了一本中文小說(shuō)。王哲攝

    “為了偷書(shū)，這些高智商的人什么辦法都用上了�！庇浾咦蛱煸谇鄭u圖書(shū)館了解到，近期圖書(shū)館的部分價(jià)格較高的書(shū)籍屢屢被人以各種匪夷所思的方式竊走，據(jù)了解，這些偷書(shū)者往往都是本科以上的高學(xué)歷人士。

　　據(jù)中文室外借部主任鄒圣媛介紹，傳統(tǒng)的夾帶等偷書(shū)方式由于圖書(shū)館加強(qiáng)了監(jiān)控設(shè)施已經(jīng)不多見(jiàn)了，而撕頁(yè)、開(kāi)天窗等手法也不再新鮮了，現(xiàn)在竊書(shū)者采取的很多手法令人“耳目一新”，被偷的圖書(shū)也以價(jià)值比較高的外文、計(jì)算機(jī)等書(shū)籍為多，而這些書(shū)的閱讀人群集中在高學(xué)歷，由此可推斷出偷書(shū)者的學(xué)歷大都是大學(xué)本科以上。

　　鄒圣媛主任簡(jiǎn)單列舉了幾種偷書(shū)的新手法，讓人“大開(kāi)眼界”。一本價(jià)值76元的精裝書(shū)《古本山海經(jīng)圖說(shuō)》的內(nèi)頁(yè)全部被偷走，令人哭笑不得的是，偷書(shū)者按照原來(lái)書(shū)的大小，把不知從哪里搞來(lái)的1979年的《人民文學(xué)》舊雜志剪裁后夾在書(shū)中，其發(fā)黃的紙張剛好和原書(shū)的風(fēng)格相近，不翻書(shū)很難察覺(jué)。記者一翻開(kāi)書(shū)頁(yè)，當(dāng)時(shí)著名的《喬廠長(zhǎng)上任記》赫然在目。更令人啼笑皆非的是圖書(shū)管理員剛剛發(fā)現(xiàn)的一本《研究生英語(yǔ)詞匯詞組手冊(cè)》，從外表看起來(lái)毫無(wú)破綻，書(shū)標(biāo)、條碼一應(yīng)俱全，可是在圖書(shū)館工作人員的引導(dǎo)下，記者打開(kāi)扉頁(yè)，“咦，這個(gè)藏書(shū)章有些不地道�！痹僮屑�(xì)一看竟然是用圓珠筆畫(huà)上去的，圖書(shū)館外文室曲玲主任告訴記者，這個(gè)條碼對(duì)應(yīng)的是一本影印版關(guān)于系統(tǒng)集成的計(jì)算機(jī)專(zhuān)業(yè)書(shū)籍，偷書(shū)者為了竊得這本書(shū)真是煞費(fèi)苦心，不光把書(shū)標(biāo)和條碼撕下粘到另外一本書(shū)上，還模仿著畫(huà)了一個(gè)惟妙惟肖的藏書(shū)章，根據(jù)這本被偷走的書(shū)的專(zhuān)業(yè)程度分析，這名竊書(shū)者的學(xué)歷很可能在研究生以上�！惫ぷ魅藛T還告訴記者，圖書(shū)館的保安還多次發(fā)現(xiàn)過(guò)這樣的事情，偷書(shū)者幾人配合行動(dòng)，有人在閱覽室里選取圖書(shū)，趁工作人員不注意時(shí)，把書(shū)籍偷偷順著打開(kāi)的窗戶扔到窗外，樓下有人接應(yīng)，拿到圖書(shū)后就迅速跑出院子。

　　圖書(shū)館工作人員告訴記者，每天工作人員都要收回大量的圖書(shū)，往往只是檢查一下書(shū)籍有沒(méi)有損毀，條碼是否有問(wèn)題，而這些偷書(shū)者往往是夾在人群中放下一摞書(shū)就走，蒙混過(guò)關(guān)。而圖書(shū)館工作人員發(fā)現(xiàn)這種情況后，一般也只能注銷(xiāo)這名竊書(shū)者的借書(shū)證，而無(wú)法采取更多的處罰辦法。

　　記者隨機(jī)在圖書(shū)館中采訪了幾名正在借書(shū)的市民，聽(tīng)取了他們對(duì)這件事情的看法。一位戴著花鏡的老年市民很氣憤地說(shuō)：“圖書(shū)館的書(shū)是公共財(cái)產(chǎn)，是所有市民共享的，這種偷書(shū)行為是非常自私和不道德的。”另外一位大學(xué)生模樣的女孩說(shuō)：“書(shū)里有喜歡的內(nèi)容可抄下來(lái)或者復(fù)印下來(lái)拿走，這些偷書(shū)的人太無(wú)恥了，應(yīng)該制定相應(yīng)的法規(guī)對(duì)他們進(jìn)行嚴(yán)厲的處罰。”一位中年市民說(shuō)：“在作為市民精神文明窗口的城市圖書(shū)館里發(fā)生這種事情，是我們城市的恥辱，所有的文明市民都應(yīng)當(dāng)唾棄這種行為�！保ㄓ浾� 王哲）

　　竊書(shū)者更可恥

　　魯迅先生筆下的孔乙己曾有一句名言，“竊書(shū)不能算偷……讀書(shū)人的事，能算偷嗎？”我們?cè)鵀榭滓壹旱挠馗�和詭辯感到好笑，但我敢擔(dān)保，如果孔乙己能活到現(xiàn)在，也準(zhǔn)會(huì)為他的后代竊書(shū)的技巧而瞠目結(jié)舌，而讀書(shū)人竊書(shū)是不是就如孔乙己所說(shuō)“不能算偷”呢？其實(shí)這已經(jīng)不僅僅是“算不算偷”這一名譽(yù)問(wèn)題和道德范疇問(wèn)題，記者了解到，在外地已經(jīng)有人因在圖書(shū)館中竊書(shū)被刑拘的案例。

　　城市圖書(shū)館藏書(shū)是所有城市人的共同財(cái)富，是所有城市人都應(yīng)享受的公共資源。那些竊書(shū)者，為了占有一本特別是在這個(gè)城市中可能僅此一本的圖書(shū)而剝奪了其他所有市民閱讀的權(quán)利，損害的是公共利益，尤其這些偷書(shū)者把其受教育多年所獲的高智商高水平用在雞鳴狗盜之事上，這是何等無(wú)恥之事，其危害其實(shí)難以以書(shū)本身的價(jià)值來(lái)衡量，令人憎恨。

　　一個(gè)城市以優(yōu)秀的圖書(shū)館來(lái)增光添彩，一個(gè)圖書(shū)館以豐富的藏書(shū)來(lái)安身立命，書(shū)是圖書(shū)館的命根子。

　　圖書(shū)館是城市文明的家園，是有識(shí)大眾的會(huì)所，我們呼喚愛(ài)書(shū)的良知。（記者 王哲）