資料圖:原北京市交通局副局長畢玉璽
昨天,原北京市交通局副局長、首發(fā)公司董事長兼黨委書記畢玉璽因受賄、私分國有資產(chǎn)1304萬余元被市一中院一審判處死刑緩
期兩年執(zhí)行。自首等重要悔罪情節(jié)使得畢玉璽免于一死。似乎對于自己即將受到的懲罰早有所料,曾在庭審過程中哭得一塌糊涂的畢玉璽在聽判決時(shí)表情平靜。市一中院早晨9時(shí)宣判,半小時(shí)后判決結(jié)束,市紀(jì)委有關(guān)人員旁聽了宣判。
-犯罪事實(shí):
受賄、私分1304萬元
涉及機(jī)場高速公路培訓(xùn)中心、京沈高速路運(yùn)輸工程等項(xiàng)目
據(jù)法院查明,畢玉璽于1993年至2004年間,利用其擔(dān)任北京市交通局副局長、首發(fā)公司董事長、首發(fā)房地產(chǎn)公司董事的職權(quán),接受他人的請托,采取直接干預(yù)項(xiàng)目招投標(biāo)工作、選擇下屬公司注冊地、為他人晉升職務(wù)提供便利等方式,為行賄人謀取利益,收受、索取賄賂款美元90余萬元,港元8萬元,人民幣200余萬元及豐田牌轎車1輛、筆記本電腦、手表、金條、有價(jià)票證等物品。款、物共計(jì)價(jià)值人民幣1004萬余元,其中被告人畢玉璽索賄人民幣15.5萬元。法院認(rèn)定的事實(shí)與檢察院指控的內(nèi)容一致。
此外,畢玉璽在擔(dān)任首發(fā)公司董事長期間,于2001年6月,違反國家規(guī)定,用公款為公司的15名員工購買投資型養(yǎng)老保險(xiǎn),致使國有資產(chǎn)人民幣300萬元被私分。
據(jù)了解,畢玉璽受賄案中牽涉的工程項(xiàng)目主要有首都機(jī)場高速公路培訓(xùn)中心、京沈高速路運(yùn)輸工程等工程項(xiàng)目。畢玉璽從通州發(fā)跡,其許多犯罪關(guān)系網(wǎng)絡(luò)就在通州,如向他行賄的藍(lán)王月公司、通州宋莊建筑公司等就處于通州。
此前有媒體報(bào)道,藍(lán)王月公司不花分文得到緊鄰首發(fā)高速公路生活區(qū)的大塊土地就與畢玉璽有關(guān)。而民營企業(yè)通州宋莊建筑公司董事長張桂軍也是主要行賄人之一。另外,為了“照顧”宋莊,畢玉璽特意將首發(fā)下屬一公司注冊于此。
-法庭審理
自首等情節(jié)讓他免死
畢玉璽有認(rèn)罪悔罪表現(xiàn),且大部分贓款被追繳
法院認(rèn)為,畢玉璽身為國家工作人員,利用職務(wù)上的便利,為他人謀取利益,非法收受、索取他人財(cái)物;其身為國有公司的主管人員,違反國家規(guī)定,以單位名義將國有資產(chǎn)集體私分給個(gè)人,其行為已分別構(gòu)成受賄罪、私分國有資產(chǎn)罪,且其所犯受賄罪數(shù)額特別巨大,情節(jié)特別嚴(yán)重,“其行為嚴(yán)重?cái)牧藝夜ぷ魅藛T的聲譽(yù)”。按照其所犯罪行理應(yīng)判處死刑。
但鑒于畢玉璽涉嫌犯罪被審查后,能如實(shí)供述受賄的犯罪事實(shí),有認(rèn)罪悔罪表現(xiàn),且大部分贓款被追繳。另外,法院也采納了畢玉璽及其辯護(hù)人有關(guān)有自首情節(jié)的辯護(hù)意見。因此,法院一審判決畢玉璽犯受賄罪,判處死刑,緩期二年執(zhí)行,犯私分國有資產(chǎn)罪,判處有期徒刑三年,并處罰金人民幣三萬元,決定執(zhí)行死刑緩期二年執(zhí)行,剝奪政治權(quán)利終身,并處沒收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)。
-庭審表現(xiàn)
口中常說“沒意見”
懺悔書中將自己走上犯罪道路歸結(jié)為五大原因
據(jù)介紹,意識(shí)到自己行為無法隱瞞的畢玉璽在偵查及審理過程中都如實(shí)供述自己的犯罪行為。在法庭上,除了對私分國有資產(chǎn)有過是“單位領(lǐng)導(dǎo)集體決定”的異議和對一份小額受賄在程序上有些異議外,在法庭上說得最多的是“沒意見”。在最后的法庭供述期間,畢玉璽悔從心起,居然痛哭流涕。他的供述使得法庭審理從審理到宣判決僅用了一周時(shí)間。
畢玉璽的落馬將是本市反腐敗的典型,而他的懺悔書更是耐人尋味。畢玉璽在懺悔中寫道:“隨著地位的提高,權(quán)力的增大,忘記了各方面的監(jiān)督,目無黨紀(jì)國法。從開始自己占便宜,逐漸演變收受巨額賄賂和非法所得,到了不可收拾的地步”。其中還總結(jié)了自己走上犯罪道路的五大原因,包括長期不認(rèn)真學(xué)習(xí)、不能接受監(jiān)督、唯我獨(dú)行、心理不平衡,利欲熏心的賭徒心理等。首席記者
趙中鵬
北京市反腐倡廉警示教育展下周一開展
畢玉璽案排第一
晨報(bào)訊(首席記者
崔紅)昨天上午,就在畢玉璽接受一審判決時(shí),《北京市反腐倡廉警示教育展》正在緊鑼密鼓地布展中,而畢玉璽在接受“雙規(guī)”時(shí)痛哭流涕的圖片和懺悔書構(gòu)成的展板成為展出的重頭戲,被放在全部42個(gè)典型案例的第一部分。
由北京市紀(jì)委監(jiān)察局、市檢察院、市國資委共同推出的《北京市反腐倡廉警示教育展》將于3月21日至4月22日,在中華世紀(jì)壇一層現(xiàn)代藝術(shù)館展出。這是本市近年來開展的規(guī)模較大的一次反腐倡廉警示展出。展覽以圖片為主,計(jì)劃展出展板約100塊,涉及42個(gè)案例。此外,包括畢玉璽的庭審過程在內(nèi)的警示教育紀(jì)錄片也將循環(huán)播放。
據(jù)介紹,展示的42個(gè)案例全部發(fā)生在北京市,均為以權(quán)謀私、貪污賄賂、玩忽職守等職務(wù)犯罪,獲罪人員中不乏局級(jí)、處級(jí)領(lǐng)導(dǎo)干部,絕大部分為共產(chǎn)黨員。案件大部分沒有公開報(bào)道過。
北京市部分黨員干部都將參觀該展覽。市民可購票入場,門票每人5元。
計(jì)劃展示的典型案例
-高速腐敗
人生路上亮紅燈
畢玉璽案件展板部分的導(dǎo)言為“高速腐敗,人生路上亮紅燈”,內(nèi)容依次為判決、作案手段、犯罪特點(diǎn)、原因分析及個(gè)人懺悔部分。圖片內(nèi)容均為紀(jì)委審辦案件期間所攝,包括畢玉璽收受的金銀首飾、現(xiàn)金、各種銀行卡等。
在畢案的展板中,專門有一塊是“家風(fēng)不正”,內(nèi)容涉及“貪內(nèi)助”妻子及其子的部分違法犯罪內(nèi)容。
-歧路親情
害人害己害家庭
在“歧路親情,害人害己害家庭”導(dǎo)言下主要列舉了5個(gè)案例,主要有,首鋼經(jīng)貿(mào)部部長孫俊學(xué)及妻受賄案;豐臺(tái)區(qū)盧溝橋鄉(xiāng)黨委書記肖夢全貪污、挪用公款、受賄案;北京燕化公司環(huán)保事業(yè)部經(jīng)理王剛受賄、巨額財(cái)產(chǎn)來源不明案;北京市建材經(jīng)貿(mào)集團(tuán)通達(dá)公司經(jīng)理于建東貪污、挪用公款案;崇文區(qū)人防辦主任王壽仁、馬杰貪污、挪用公款、玩忽職守案。
這些案件的主要特點(diǎn)是,這些黨員干部在金錢面前把握不住自己,不僅把自己送進(jìn)了監(jiān)獄,還連累了家人。
-道德失衡
為欲所累向深淵
在“道德失衡,為欲所累向深淵”的導(dǎo)言下,展示了4個(gè)案例,北京市建委工程管理辦公室陳曉佳案;北京市政房管公司經(jīng)理陳春山貪污案;北京長空機(jī)械有限責(zé)任公司副總經(jīng)理陳波受賄案;宣武區(qū)經(jīng)貿(mào)委副主任侯培鐸受賄、貪污案。
侯培鐸的案件很具有戲劇性。據(jù)介紹。侯案暴露于情婦之間的爭風(fēng)吃醋。侯妻身體不好,侯找保姆秦某照顧她,很快便于秦某同居。時(shí)間長達(dá)10年之久,此間,秦某為侯生一女。此后秦出國。侯又找來新保姆蔣某,二人又非法同居兩年,2002年秦回國后發(fā)現(xiàn)侯于蔣同居,一怒之下舉報(bào)一貫“表現(xiàn)良好”的侯,暴露了其真實(shí)面目。
據(jù)介紹,現(xiàn)年58歲的侯1998年以買房缺錢為名向通過工作關(guān)系認(rèn)識(shí)的張某借款5萬元(未打借條),至案發(fā)沒有歸還。1997年至2000年間,其利用職務(wù)之便,報(bào)銷應(yīng)由其個(gè)人承擔(dān)的電話費(fèi)、入網(wǎng)費(fèi)、安裝費(fèi)等1.48萬元,2003年,侯被依法判處有期徒刑5年。
-人近黃昏
漫漫鐵窗無涯際
在“人近黃昏,漫漫鐵窗無涯際”的導(dǎo)言下,展示了3個(gè)“五九現(xiàn)象”的案例。包括,北京隆達(dá)輕工業(yè)控股有限公司副總經(jīng)理劉啟超受賄、挪用公款案。這位副局級(jí)領(lǐng)導(dǎo)干部、北京市勞動(dòng)模范,曾經(jīng)優(yōu)秀的國有企業(yè)家沒有站好人生最后一班崗,被判處19年刑期。北京青云航空儀表有限公司副總經(jīng)理朱飛明受賄、挪用公款案。這位局級(jí)干部的60歲生日是在看守所里度過的。此外,還有北京市糧食局副局長賈明振受賄案,其因3萬元的“好處費(fèi)”,給國家造成1億元的貸款損失。
-起了一棟樓
倒下一批干部
在“高樓萬丈,陰影背后藏黑手”的導(dǎo)言下,展示了6個(gè)典型案例,是數(shù)量比較多的一種類型案件,包括北京金鼎房地產(chǎn)開發(fā)公司總經(jīng)理殷愿清貪污、受賄案,該人被判死緩;天橋投資開發(fā)公司總經(jīng)理趙宏貪污、挪用公款、職務(wù)侵占、挪用資金案,趙宏獲罪20年;北京市二建公司經(jīng)理王昌森貪污案,其非法占用宣武區(qū)棗林前街的一套99萬元的房子,獲罪14年;北京城華建筑公司閻亮元貪污、受賄案;北京首都經(jīng)貿(mào)大學(xué)副校長姜忠波受賄案;對外經(jīng)貿(mào)大學(xué)基建處處長、龍宇公司總經(jīng)理高曉棟貪污、挪用公款案等!∈紫浾
崔紅
●鏈接·檔案
畢玉璽
畢玉璽,1942年出生于北京市通縣馬橋鎮(zhèn)西田陽村,1972年成為梨園公社農(nóng)業(yè)技術(shù)員。1984年,畢玉璽升任通縣縣委組織部長,歷任縣長助理、常務(wù)副縣長、縣長,后調(diào)任北京市交通局副局長。1999年9月16日,首發(fā)公司正式成立,多年任交通局常務(wù)副局長的畢玉璽出任董事長,待遇為正廳(局)級(jí)。
●鏈接·懺悔
懺悔書
我是多年受黨教育培養(yǎng)的領(lǐng)導(dǎo)干部,又是普通農(nóng)民的孩子,也是黨培養(yǎng)教育長大成人的。本應(yīng)為黨為人民更好地工作、服務(wù)。但由于自己長期不認(rèn)真學(xué)習(xí),不認(rèn)真改造世界觀,淡忘了黨組織,淡忘了人民,也忘記了自己是個(gè)黨員領(lǐng)導(dǎo)干部。因此自己思想上逐漸發(fā)生變化。從工作上的懶惰,生活上貪圖享受到極端自私的個(gè)人主義。隨著地位的提高,權(quán)力的增大,忘記了各方面的監(jiān)督,目無黨紀(jì)國法。從開始自己占便宜,逐漸演變收受巨額賄賂和非法所得,到了不可收拾的地步。自己心理發(fā)生嚴(yán)重扭曲,給黨和人民造成極壞的、不可挽回的惡劣影響,從而走上了嚴(yán)重的犯罪道路。自己逐步走上犯罪道路的主要原因:一是長期不認(rèn)真學(xué)習(xí),特別是黨的基本理論和黨紀(jì)國法;二是長期不能接受監(jiān)督,喜歡干什么就干什么,極力放縱自己;三是唯我獨(dú)行的工作作風(fēng),工作上有些成績就狂妄自大,工作方法上往往獨(dú)斷專行;四是思想懶惰,工作上討價(jià)還價(jià),個(gè)人利益占了上風(fēng);五是心理不平衡,利欲熏心的賭徒心理,占有欲心理太強(qiáng)。
●鏈接·回顧
追查到審結(jié)前后僅1年
據(jù)了解,畢玉璽的問題最初是由市政府派到首都高速公路發(fā)展公司的監(jiān)事會(huì),通過正常的財(cái)務(wù)檢查發(fā)現(xiàn)其存在經(jīng)濟(jì)問題后案發(fā)的。2003年底,市國資委外派監(jiān)事會(huì)在對首發(fā)公司的財(cái)務(wù)狀況進(jìn)行檢查時(shí)發(fā)現(xiàn),畢玉璽違規(guī)購買商業(yè)保險(xiǎn)。隨著對個(gè)別工程承包人的突擊調(diào)查,另外,有關(guān)部門在審查五環(huán)路工程后發(fā)現(xiàn),在他任職期間,有些工程造價(jià)高于合理造價(jià)近1億元。
2004年5月,畢玉璽被“雙規(guī)”。當(dāng)年8月20日,因畢玉璽收受一筆17萬美元賄賂的犯罪事實(shí)被基本查實(shí),市檢一分院批準(zhǔn)將其逮捕。此后,北京市反貪局直接介入查辦。
2004年8月15日,畢玉璽因涉嫌受賄罪,被北京市人民檢察院反貪局提請批準(zhǔn)逮捕。
2005年1月,經(jīng)市人民檢察院反貪局偵查完畢,并移送北京市檢一分院審查起訴。當(dāng)時(shí)初步查實(shí)涉嫌罪名為受賄罪、貪污罪和私分國有資產(chǎn)罪。
2005年2月24日,畢玉璽已被起訴,指控罪名為巨額受賄罪和私分國有資產(chǎn)罪共計(jì)金額1304萬元。據(jù)悉,畢玉璽一案挖出窩案16件涉及19人。
2005年3月9日、10日,畢玉璽在市一中院受審。畢玉璽在法庭認(rèn)罪痛哭流涕。畢玉璽涉嫌受賄的1000多萬元已經(jīng)基本追回,其在香港個(gè)人賬戶上的一筆60多萬元的資金也已經(jīng)和香港方面取得聯(lián)系,目前已經(jīng)凍結(jié)。
2005年3月16日,畢玉璽被判死緩,懺悔書曝光。
從追查到審結(jié),前后也就一年時(shí)間,一位律師對記者說,對如此大案能快速審結(jié),反映了司法部門反腐敗的決心。首席記者
趙中鵬