復旦大學幾位學生歡快地走在校園中。大學校園是美好的，但付出的經(jīng)濟成本也是驚人的。
父母撫養(yǎng)一個孩子花費的平均經(jīng)濟成本高達49萬元？
日前，婚姻家庭研究專家徐安琪的最新調(diào)查結(jié)果經(jīng)媒體披露后，引起不少爭議。
徐安琪近日接受新華社記者采訪時，對個別記者未能全面、完整地報道該最新研究成果表示遺憾和憤慨。她說，調(diào)查樣本全部來自上海市徐匯區(qū)，只能反映徐匯區(qū)的實際狀況而不能推論上海甚至全國。
但這位著名社會學家同時表示：撫養(yǎng)孩子的成本尤其是教育成本越來越高，是不爭的事實，這個調(diào)查的意義并不在于具體數(shù)字的多少，而在于經(jīng)濟成本速增所凸顯的一些社會問題和調(diào)查結(jié)果的現(xiàn)實意義.
如何為不堪重負的中國父母"減負"？
49萬元是這么算出來的
徐安琪是上海社會科學院社會學研究所研究員、上�；橐黾彝パ芯繒睍L，她主持的這項調(diào)查由上海市徐匯區(qū)人口和計劃生育委委托社科院進行，樣本全部來自徐匯區(qū)(隨機抽取36個居委會共調(diào)查746戶有0-30歲未婚子女的家庭)。
這份名為《孩子的經(jīng)濟成本：轉(zhuǎn)型期的結(jié)構(gòu)變化和優(yōu)化》的調(diào)研報告稱，從直接經(jīng)濟成本看，0至16歲孩子的撫養(yǎng)總成本將達到25萬元左右，如估算到子女上高等院校的家庭支出，則高達48萬元，估算30歲前的未婚不在讀的子女的總成本達到49萬元--這可以說，撫養(yǎng)子女的總經(jīng)濟成本是驚人的。這還未包括社會贈送、學校免費、春節(jié)壓歲錢等5萬至6萬元的收入。按照該研究的統(tǒng)計，孩子的零花錢和壓歲錢兩項人均年進賬達2300元，最高達4萬元。此外，這49萬元尚不包括孕產(chǎn)期的支出以及從孩子孕育到成長過程中父母因孩子誤工、減少流動、升遷等自身發(fā)展損失的間接經(jīng)濟成本。
徐安琪強調(diào)，由于不是從0歲開始對孩子進行30年的追蹤調(diào)查，因此，49萬元的孩子成本并非是目前30歲孩子的家長已經(jīng)支出的費用，而是以2003年的物價水平，0-30歲孩子的父母在1年中平均花費的相加之和。
"目前子女已30歲的父母實際上并未付出如此高的經(jīng)濟成本，但孩子剛出生的父母今后在子女經(jīng)濟獨立或結(jié)婚前，將付出比這更高的費用。這不僅因為教育費增長速度飛快，而且信息化時代的電腦器材、碟片、手機、電話、上網(wǎng)等經(jīng)濟成本，以及交通、醫(yī)療、保險等費用都日益遞增。僅以嬰兒為例，紙尿片、進口奶粉、嬰兒床或座車、玩具、服裝、滿月酒、月嫂等，最高家庭的年花費達5萬，最低的僅花了2千多元，所以，個體差異也是非常大的。"
徐安琪說，由于以往的研究僅調(diào)查16歲以下孩子的經(jīng)濟成本，而這次調(diào)查不僅延至子女大學畢業(yè)(有的家長還為子女提供幾十萬元的留學經(jīng)費)，同時，考慮到市場經(jīng)濟轉(zhuǎn)型中就業(yè)的不穩(wěn)定，使一些子女從學校畢業(yè)后未能及時找到工作，或在職業(yè)流動過程中常待業(yè)、失業(yè)或創(chuàng)業(yè)失敗甚至破產(chǎn)，家長既要供子女吃穿用，還為子女儲備結(jié)婚費用，提供子女的開業(yè)基金、婚房首付等，成年子女潛在的延伸成本也不低，因此，該調(diào)查的對象增加了30歲以下未婚子女，故經(jīng)濟成本明顯放大。
教育支出越來越高 中國父母不堪重負
由于此前個別媒體報道時不全面，49萬元被誤認為是全國的數(shù)字，這個調(diào)查結(jié)果引起不少非議，一些父母認為自己幾十年的收入也沒有49萬，兩個孩子都已大學畢業(yè)了，因而質(zhì)疑這個調(diào)查的準確性。
但也有一些年輕父母在接受記者采訪時表示，雖然沒有認真計算撫養(yǎng)孩子的總費用，但費用確實相當驚人，尤其是目前隨著教育收費的不斷提高，子女教育費用需求已經(jīng)成為家庭理財?shù)牡谝恍枨蟆?
"現(xiàn)在撫養(yǎng)一個孩子實在太累了，父母賺的絕大多數(shù)都供他讀書了。"上海一位家長接受記者采訪時感嘆說，"學校收費高，另一方面為了孩子將來，又不得不跟風送他去學這學那。"
中國社會科學院發(fā)布的《2005年社會藍皮書》中的調(diào)查顯示，子女教育費用在居民總消費中被排在第一位，超過養(yǎng)老和住房；而人民銀行2004年第四季度關(guān)于"儲蓄目的"的調(diào)查也顯示，"攢教育費"是居民儲蓄的首要目的,依次是"養(yǎng)老"、"買房裝修"和"預防意外"，比例分別為18.9%、14.1%、11.8%和10.7%。
上海外國語大學大二學生小陳家住上海市徐匯區(qū)，她給記者詳細算了一下自己大學四年花費：四年大學學費：4萬元；住宿費：每年1500元，四年6000元；住校生活費：家里每個月給800元，800X12X4＝4萬元(這還不包括周末住在家里的生活費以及寒暑假)；書費：學校要求每年交書費700元，自己課外買的書一年約300元，4年4000元；大學本科四年買衣服、CD、筆記本電腦、手機等花費3萬元左右(筆記本電腦一萬多元，手機四千元，因此這個數(shù)據(jù)還比較保守)。這樣，光是大學本科四年花費就達到12萬元。除此之外，小陳從五歲起學習鋼琴，后來又練芭蕾；高考之后，她還動了一次激光準分子治療近視的手術(shù)，花費1萬元……
"以上所有加起來的費用還不包括以后可能的出國留學費用，以及結(jié)婚時的費用等。還有許多小花費沒有算入其中，因此用在我身上的費用肯定還不止49萬元。"小陳說，"不算不知道，一算才知道父母是多么辛苦！"
學者楊東平指出，2002年，我國教育經(jīng)費共占GDP的5.35%，其中政府財政性經(jīng)費占GDP的.3.41%，社會資金占1.94%。全世界200個國家和地區(qū)中，社會資金超過2%的極少。這意味著，我國的社會教育經(jīng)費幾乎已經(jīng)達到"天花板"，民間社會和老百姓為支撐社會教育付出了極高的費用。
教育投入過高，讓很多貧困家庭負債累累。新華社曾經(jīng)報道過，在一些農(nóng)村地區(qū)，花錢讓孩子受教育，如今在農(nóng)村一些地區(qū)變得越來越不容易。例如吉林省農(nóng)安縣等地部分農(nóng)村，由于日益昂貴的學雜費，一些家庭因教致貧，家長背上了沉重負擔。一些家長說，農(nóng)村家庭供孩子讀書就像一場賭博，賭贏了，能為家庭換來幸福；賭輸了，就要用許多年甚至一輩子來還債。
即使是在平均收入較高的上海市徐匯區(qū)調(diào)查，也有一些家長向徐安琪訴說因自己無法為孩子提供較好的經(jīng)濟保障而只能讓子女讀技校、中專，以至目前就業(yè)困難。
給父母"減負"要從降低教育成本開始
通過調(diào)查，徐安琪分析了教育投入越來越高的原因：除了家長望子成龍盲目"滋補"為孩子請家教或參加各種補課、培訓班外，學校的違規(guī)收費屢禁不止，如強制或變相強制推銷、攤派不十分必要甚至根本用不上的教輔參考書、報刊雜志、指定的文具用品、商業(yè)保險、營養(yǎng)品、純凈水、校服，強行或變相強行要求參加不想聽的收費補課、培訓，參加收費較高或孩子并不想去的游樂活動、擇校費等。
她同時認為，高等教育自費成本過高有違社會公正，大學、研究生年均學雜費13000元，一些因下崗、提前退休、病殘、家庭變故等原因?qū)е陆?jīng)濟拮據(jù)的家長負載沉重、焦慮頓生。
"政府應增加教育投入，學校不宜將所有經(jīng)濟成本都轉(zhuǎn)嫁給學生，以有效遏止受教育尤其是接受高等教育成本的不斷增長，同時，還須進一步完善獎學金、助學貸款、勤工助學、特殊困難補助和學費減免等制度，以保障貧困學生與其他家庭的子女享受同等受教育的權(quán)利。"徐安琪說。
"連續(xù)數(shù)年多項關(guān)于城鄉(xiāng)居民儲蓄目的的調(diào)查，子女教育費用都被安排在第一位，超過養(yǎng)老和住房，這并不是很正常的。"在《2005年社會藍皮書》上，中國社科院社會學研究所研究員李培林指出：重視教育自然是中華民族的優(yōu)良傳統(tǒng)，在獨生子女的情況下，人們更是省吃儉用也要讓孩子接受良好的教育，因為人們越來越意識到子女教育狀況與孩子未來的職業(yè)和生活道路密切相關(guān)，但教育從幼兒園起就開始交各種贊助費、擇校費、擇班費，大學生的學費、生活費也超過了居民家庭可承受的正常水平，從而導致居民家庭削減當前消費開支，增強儲蓄力度。
治理亂收費迫在眉睫
在新學期即將開始之前，一場治理教育亂收費的戰(zhàn)役正在全國打響。
2月21日，國務(wù)委員陳至立出席全國治理教育亂收費工作電視電話會議并講話。
陳至立要求，一要切實完善各級政府治理教育亂收費工作目標責任制，落實各項治理措施�？偨Y(jié)和完善推行"一費制"的辦法，切實把工作做深做細，并因地制宜地在全國義務(wù)教育階段公辦學校推廣；繼續(xù)穩(wěn)定高等學校收費標準，不得巧立名目亂收費，更不得將招生錄取與收費掛鉤；嚴格執(zhí)行普通高中擇校招生的"三限"政策；嚴禁截留、擠占、挪用、平調(diào)學校收費收入；嚴禁向?qū)W校亂攤派、亂收費、亂罰款。
二要從嚴治教，切實完善教育、制度、監(jiān)督并重的預防和治理教育亂收費的制度機制。加強思想道德和紀律教育，增強廣大教育工作者抵制教育亂收費的自覺性；堅持依法收費、規(guī)范收費、公開收費，加大對亂收費的懲處力度；進一步嚴格學校財務(wù)管理，規(guī)范學校經(jīng)費的使用。三要依法加大教育投入。從源頭上解決亂收費問題。各級政府要依法保證教育經(jīng)費的"三個增長"，特別是切實做到預算內(nèi)教育經(jīng)費撥款的增長高于財政經(jīng)常性收入增長。四要堅持以人為本，加強薄弱環(huán)節(jié)，努力促進教育公平。加大對義務(wù)教育特別是農(nóng)村義務(wù)教育的投入力度，認真落實中央關(guān)于新增教育經(jīng)費主要用于農(nóng)村的要求；加大對薄弱學校的扶持力度，縮小學校間辦學和教學水平的差距；高度重視做好"兩免一補"的工作；完善對高校家庭貧困學生的資助體系，按新機制全面推進高校國家助學貸款工作。五要堅持艱苦奮斗、勤儉辦學。各級政府、教育行政部門和學校要樹立正確的政績觀，堅持勤儉辦教育事業(yè)，提高教育投入的效益。陳至立希望社會各方面要進一步支持教育事業(yè)，營造有利于教育事業(yè)健康發(fā)展的輿論氛圍。
教育部部長周濟表示，教育公平是一個非常重要的問題，教育部門要把怎么樣處理好教育的快速發(fā)展和教育公平之間的統(tǒng)籌和協(xié)調(diào)，作為一個非常重要的任務(wù)來抓。
周濟說，教育部已經(jīng)采取了一些措施來解決這一問題，比如把教育投入的增加部分主要用于農(nóng)村，以從根本上促進教育公平。他表示，教育部門要正視群眾關(guān)心的難點問題，并針對這些問題提出解決辦法。對此，教育部2005年將會在以下兩個方面采取措施，一是在義務(wù)教育階段，對農(nóng)村家庭貧困的學生實施"兩免一補"，免除雜費、免除書本費，并對住宿生實行生活補貼。2005年將會對全國3000萬學生提供免費教科書，同時對592個貧困縣的家庭貧困學生除了免費提供教科書之外，還會免除雜費，并提供一部分生活費。到2007年，全國農(nóng)村3000萬左右的家庭貧困學生將會得到"兩免一補"。二是加大對高校貧困學生的扶持力度。目前，通過考試進入了公辦普通高校的學生中，20%左右家庭比較貧困，教育部門要采取一系列措施，建立起國家助學體系，幫助他們完成學業(yè)。同時還會對特別困難的學生發(fā)放獎學、助學金，使他們有生活費。讓通過考試進入大學的孩子們不因為家庭經(jīng)濟困難而失去學習機會。
對于教育亂收費問題，周濟表示，這也是關(guān)系到教育公平的一個重要問題，也是群眾特別關(guān)心的問題。教育部將采取強有力的措施，在今年的招生中實施"陽光工程"，把高校招生的政策、過程、結(jié)果都公之于眾，接受輿論和群眾的監(jiān)督，來消除招生工作當中的不正之風，從根本上給群眾創(chuàng)造一個更加公平的教育環(huán)境、更加公平的受教育的條件，能夠為廣大人民群眾接受。
"我們能回報父母49萬嗎？"
徐安琪在調(diào)查中發(fā)現(xiàn)，教育成本大幅升高，還有一個重要原因是家長望子成龍盲目"滋補"。
她在調(diào)查中發(fā)現(xiàn)，從小學生到研究生有5成孩子去年請家教或參加各種補課、培訓班，其中初中階段是請家教、補課、培訓支出最高期，人均花費1800元，最高1萬多元。
幾位本科畢業(yè)生在興奮地彼此拍照留念。畢業(yè)之后他們又能回報父母多少？
這位著名的社會學家指出，家庭的經(jīng)濟付出與孩子的學業(yè)成績、心理素質(zhì)、身體健康和社會適應能力之間未呈顯著正相關(guān)，也就是說，高經(jīng)濟成本并非萬能的，不是投入得多，孩子就像預期的那樣有出息。
她表示，父母在撫育子女的實踐中優(yōu)化經(jīng)濟成本結(jié)構(gòu)、投入更多的感情和素質(zhì)教育成本，注重培養(yǎng)孩子的社會適應能力等，往往會取得事半功倍的積極而長遠的效果。因此，設(shè)法改善孩子撫育成本的結(jié)構(gòu)，以較少的成本獲得更多的回報或許是一個理性的選擇。
還有一些專家指出，中國父母應該從小培養(yǎng)孩子的獨立自主精神，在一些經(jīng)濟發(fā)達國家，比如日本、美國、韓國，教育成本也很高，但這些國家的孩子獨立自主精神強，例如日本，小孩很小就接受獨立生活，甚至在不到十八歲就被離開自己的家庭獨自去生活，而中國的現(xiàn)實情況是：兒女即使成年，也熱衷于"啃老"。
徐安琪的調(diào)查證實了這一點：成年的未婚子女，有85%仍需要父母支出部分乃至全部生活費。其中，除租房(購房費)外，最高的費用是在家吃飯，加上服裝、手機、上網(wǎng)、零用錢等，不在讀的未婚子女竟然每年人均要花掉父母1.4萬元！
上海市徐匯區(qū)一位在讀在大二學生得知徐安琪的調(diào)查結(jié)果后，陷入了深深的反思：
"我們做子女的，總是心安理得地從父母手里拿過錢，卻沒想到父母的艱辛。我們應該捫心自問一下：我們能否回報這49萬？"( 文：肖春飛 圖：張明)
責任編輯：屠筱茵
