美國《時代周刊》：虛假繁榮在愚弄中國人自己
在雅典，中國人如愿以償地拿到了金牌總數第二的位置，單從金牌排行上來看，中國似乎已經成為了一個體育強國，但事實上卻并非如此。
在男子110米欄的決賽中，來自中國的劉翔以巨大的優(yōu)勢擊敗了其他所有選手而奪冠，估計這塊金牌會使劉獲得百萬美圓以
上的收入。但很難讓人相信的是，中國人會因此加大對田徑項目，尤其是男子田徑上的經濟投入，他們似乎對一些冷門項目和女子項目更感興趣一些。
中國人是純粹為了追求金牌而去比賽，而我們則同時還在享受這一切。我們的體育在為我們謀求財富，而他們的體育則一直在花著納稅人的錢。如果可以的話，我們愿意用5塊游泳金牌去換取一塊男子籃球的金牌，中國人不會這么做，他們更重視金牌的數量。
中國人在為他們所取得的成績歡呼，似乎沒有人感到他們事實上受了愚弄，“陰盛陽衰”和“熱門項目的疲軟”得到了回避，他們所取得的金牌影響力都有限。中國的體育界高官在請賞的同時，也用一種虛假的繁榮再一次愚弄了國民。
俄羅斯《莫斯科時報》：如果失去特有的制度，中國的競技體育將不堪一擊
中國人利用從蘇聯學來的計劃經濟體育制度最終在雅典擊敗了俄羅斯，對于我們來說，單從金牌數字上來看，這是一個失敗。
但是中國并不具備當年前蘇聯的群眾體育基礎，盡管前蘇聯也是社會主義國家�，F在的俄羅斯、烏克蘭拿到的金牌數量并不少，這和當年雄厚的基礎體育是分不開的。
而在中國則不是這樣，他們幾乎沒有群眾體育，學校體育教育水平也非常之低。如果不是這種全年集訓的國家隊的體育制度，中國的競技體育將是非常脆弱的。而且從歷史發(fā)展來看，不能創(chuàng)造物質價值的事物最終還是會走向消亡。畢竟不是每一個運動員都會接到廣告合同。
日本《讀買新聞》：中國不是體育強國；婦女解放到了一種病態(tài)
中國運動員在雅典的表現并不能證明他們的強大，他們從來也不是什么體育強國。他們病態(tài)的婦女解放使他們的女人地位比男人還高。他們的女人奪得的金牌數幾乎是男人的兩倍。
中國的女子籃球在本界奧運會上沒能進入前8名，隊長苗立杰在接受采訪時表示：因為中國男籃的成績不好，她們想為男籃爭口氣，因為立功心切反而導致輸球。
另人可笑的是，在她說話之前，中國男籃已經進入了8強，而她們則只能去爭奪第9名。中國男人要想爭氣不能靠女人出色來完成，而要靠自己去做。
盡管我們當中有大多數的（日本）人還在堅持中國人是劣等民族的說法，但是劉翔和他們的皮劃艇選手孟關良、楊文軍已經證明了他們在身體素質上并不比歐美人種差。但是中國體育總局還是把發(fā)展的重點和投資都放在了乒乓球、羽毛球和一些女子項目上，這很讓人費解。
女子項目的確更容易出成績，但是女子項目的強大能說明什么呢？中國人既然想徹底擺脫自己“東亞病夫”的稱號，就該讓他們的男人站出來向世界去證明。
英國《泰晤士報》：2008，中國只靠女子項目就有可能擊敗美國
當李婷和孫甜甜站到了奧運會女雙冠軍領獎臺上時，她們再一次證明了中國婦女的無所不能。在女子項目中，中國人總能找到自己的位置，她們的女子柔道、女子游泳、女子賽艇、女子摔交，女子跆拳道、女子場地自行車……等等，都是世界一流的水平，而他們的男選手，似乎在賽場上還看不到影子。
在影響力比較大的團隊項目上，中國的女子足球、籃球、排球、手球、壘球、曲棍球都取得了不錯的成績，其中女排還獲得冠軍。而除了由NBA巨星姚明領銜的籃球外，其他的隊伍都沒能拿到去雅典的機票。
2008年，中國的女子項目將遍地開花，而與之相對應的是他們的男子項目的節(jié)節(jié)敗退，因為他們可以不通過預選就可以參賽，但他們卻遠不具備參賽的實力。中國人可以單單依靠女子項目就可以輕松擊敗美國。
很難想象中國居然是個以婦女為主導的國家，如果不是，那么這一切又說明了什么呢？難道在同樣的種族中，真的是婦女比男人更優(yōu)秀嗎？
德國《明鏡周刊》：中國的競技體育走的是一條歪路
雅典奧運會是德國的又一次失敗，但這不是什么致命的問題。在統一以前，東德就可以在金牌數字上超出美國，但這并不能表明東德就比美國強大。對于現在的中國而言也是同樣如此。
東德的體育發(fā)展制度剝奪了運動員的自由，他們不能把體育當做一種樂趣，因為這是他們的職業(yè)，盡管在名義上他們仍然是業(yè)余運動員。實際上他們的訓練強度要遠遠超出其他國家，而且政府也會為他們投資，這在資本主義國家是不可想象的。
另人感到的驚奇的是中國人過分依賴女子項目，當0：8輸給了德國女足后，世界末日似乎已經到了，而后她們居然向全國人民公開致歉，他們的男足好象還沒有過類似事件發(fā)生。把男人的壓力都轉移到女人身上，這簡直是難以想象。
32塊金牌，這樣的勝利并不值得去歡呼，但我們沒必要去干擾中國人的自我陶醉。至少我們對他們的女子舉重金牌不會垂涎三尺。
