![]()
來自大阪、長(zhǎng)崎、神戶的多名日本友人在南京痛悼大屠殺遇難者。
就在很多國(guó)家以各種方式紀(jì)念世界反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)勝利60周年之際，英國(guó)廣播公司(BBC)制作的一部二戰(zhàn)
題材的紀(jì)錄片卻遭到了日本媒體的猛烈攻擊。據(jù)英國(guó)《每日電訊報(bào)》報(bào)道，BBC正拍攝的是一部有關(guān)前日本天皇裕仁生涯的紀(jì)錄片，在該片的解說詞腳本中，BBC將裕仁描繪成一個(gè)“身體殘疾、性格扭曲、智力障礙”
的人，并稱裕仁是“活躍的、但逃脫審判的戰(zhàn)爭(zhēng)頭目”。就是這樣一個(gè)人，一直被日本尊崇為“人神”。戰(zhàn)后，他不僅在民間沒有受到任何批評(píng)，還拒絕對(duì)在戰(zhàn)爭(zhēng)中遭受苦難的各國(guó)人民承擔(dān)任何責(zé)任。此外，紀(jì)錄片還稱日軍在二戰(zhàn)時(shí)曾用毒氣殺害了270萬中國(guó)人。
BBC的紀(jì)錄片還未播出，就已經(jīng)觸動(dòng)了日本�；逝傻拿舾猩窠�(jīng)，并在日本社會(huì)引起了不小的波動(dòng)。
日本雜志炮轟BBC
最先向BBC發(fā)難的媒體是日本雜志《周刊新潮》。該雜志是日本最有影響的兩大周刊之一。受日本社會(huì)日益右傾這個(gè)大環(huán)境的影響，近兩年，《周刊新潮》的右翼色彩也明顯增強(qiáng)。據(jù)記者了解，在紀(jì)錄片還未完成之前，該雜志便通過接受BBC采訪的日本人了解到了節(jié)目的內(nèi)容，并由此斷定這部紀(jì)錄片“內(nèi)容偏頗”、是“惡意中傷”和“丑化”天皇裕仁。于是，在2月9日上市的雜志上，該刊記者發(fā)表重頭文章向BBC發(fā)出了強(qiáng)烈抗議。
翻開新出版的《周刊新潮》目錄，首先映入眼簾的是一個(gè)黑紅相間的醒目標(biāo)題：《昭和天皇是人格不正常的殘廢！英國(guó)BBC具有極端偏向的節(jié)目腳本———<勝利的戰(zhàn)敗之犬>太過分了》。在該文中，《周刊新潮》記者寫道：“(BBC在描寫)關(guān)于日中之間永無休止的南京事件時(shí)，竟然稱日軍在南京大屠殺中殺死了20萬或者30萬中國(guó)人，這樣的數(shù)字完全是中國(guó)政府官方用的宣傳數(shù)字。更為夸張的是，BBC竟說是天皇批準(zhǔn)了日軍使用國(guó)際法禁止的毒氣瓦斯，并導(dǎo)致中國(guó)270多萬人死亡�！痹撐倪�引用日本巖波書店出版的《毒氣瓦斯戰(zhàn)和日本軍》一書的記載稱，中國(guó)的資料表明，因毒氣致死的中國(guó)人只有2086人。由此看來，不知道BBC是怎樣計(jì)算出270萬這個(gè)數(shù)字的？
為求證該文內(nèi)容的可信性，記者專門致電《周刊新潮》編輯部詢問，但對(duì)方以寫此文的記者不在為由拒絕回答任何問題。但他強(qiáng)調(diào)，該文是根據(jù)記者采訪的事實(shí)撰寫的，對(duì)于文章內(nèi)容他們有足夠的自信。至于今后會(huì)采取什么抗議行動(dòng)，他們將視BBC的具體動(dòng)向而定。
要求日本雜志不要妄加評(píng)論
針對(duì)日本雜志的非難，BBC發(fā)言人表示，節(jié)目還在制作階段，腳本也需經(jīng)多次審核、修改，目前難以對(duì)其下任何結(jié)論，但BBC無意冒犯日本人民。同時(shí)，BBC駐日本分社也發(fā)表聲明，要求《周刊新潮》雜志在節(jié)目播放前不要對(duì)BBC妄加評(píng)論。
制作這部紀(jì)錄片的單位是BBC“時(shí)間回眸”節(jié)目。該節(jié)目以深入挖掘題材，并用全新視角審視歷史事件見長(zhǎng)，隸屬BBC較有影響的事實(shí)類節(jié)目發(fā)行部。那么，該節(jié)目為何選裕仁天皇為拍攝題材，他們所用的史料又從何而來？記者就此電話采訪了BBC事實(shí)類節(jié)目發(fā)行部主任助理約翰·阿什沃斯。
采訪剛開始，約翰的話語顯得較為謹(jǐn)慎，但聽說記者來自中國(guó)時(shí)，他還是很配合地透露了一些內(nèi)幕。
約翰說，盡管距二戰(zhàn)勝利已經(jīng)60年了，但英國(guó)人還是會(huì)時(shí)�；匚抖�(zhàn)中通過艱苦戰(zhàn)斗取得的最終勝利。在英國(guó)，有兩個(gè)二戰(zhàn)紀(jì)念日非常重要：歐洲戰(zhàn)爭(zhēng)勝利日(5月8日)和對(duì)日戰(zhàn)爭(zhēng)勝利日(8月15日)。每逢這兩個(gè)日子，英國(guó)老兵就會(huì)身著禮服，上街游行以示紀(jì)念。相對(duì)于對(duì)日戰(zhàn)爭(zhēng)勝利日，英國(guó)媒體更看重歐洲戰(zhàn)爭(zhēng)勝利日，尤其是對(duì)戰(zhàn)勝德國(guó)的歷史的報(bào)道。在“時(shí)間回眸”制作的片子中，就有多部反映希特勒政治生涯和私生活的紀(jì)錄片。這些片子均以最尖銳的解說詞來剖析這個(gè)戰(zhàn)爭(zhēng)狂人的罪行，如BBC電視臺(tái)正在播出的、揭露德國(guó)納粹法西斯罪行的紀(jì)錄片《奧斯維辛》等。但這些紀(jì)錄片中，始終沒有一部是深刻揭示誰該真正為60年前東亞那場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)負(fù)責(zé)的。為此，BBC做過種種努力。前些年，BBC試圖就裕仁天皇在二戰(zhàn)中所扮演的角色做一個(gè)紀(jì)錄片，并提出采訪日本前首相中曾根康弘。因?yàn)樵Ｈ试谖坏淖詈髱啄�，中曾根曾�?dān)任首相。但中曾根的秘書只看了初稿，就直接“槍斃”了這個(gè)采訪申請(qǐng)，理由是節(jié)目“明顯要把裕仁天皇陛下描繪成一個(gè)壞蛋”。
BBC不會(huì)向日本妥協(xié)
在日本，裕仁天皇在二戰(zhàn)中所起的作用，一直是戰(zhàn)后一個(gè)諱莫如深的問題。在日本官方審定的教科書中，裕仁是一名慈祥的海洋生物學(xué)家。他熱愛和平，在戰(zhàn)爭(zhēng)中是一名軍國(guó)主義的“無辜傀儡”。
直到他死后多年，美英一些歷史學(xué)家通過大量考證，證明裕仁對(duì)那場(chǎng)東亞人民的悲劇負(fù)有不可推卸的責(zé)任。不少學(xué)者指出，只要日本繼續(xù)回避檢討裕仁的戰(zhàn)爭(zhēng)罪行，就無法得到亞洲其他國(guó)家的原諒，也無法脫胎換骨成為一個(gè)正常國(guó)家。因此，在策劃一系列反映二戰(zhàn)題材的紀(jì)錄片時(shí)，BBC再次決定拍攝一部有關(guān)裕仁天皇生涯的紀(jì)錄片。
相比于日本的態(tài)度，約翰強(qiáng)調(diào)，《奧斯維辛》這部片子不僅沒遭到德國(guó)抗議，英國(guó)和其他歐洲國(guó)家的公眾還反映良好。但當(dāng)記者問及這部還未播出就備受爭(zhēng)議的紀(jì)錄片是否赴華進(jìn)行過采訪時(shí)，約翰表示無可奉告，但他可以保證制片人進(jìn)行過充分的調(diào)查與采訪，他們還派人去日本進(jìn)行過多次采訪。
盡管日本方面對(duì)BBC施加了強(qiáng)大壓力，并要求BBC立刻停止制作該紀(jì)錄片，但約翰表示，既然BBC投入經(jīng)費(fèi)制作這個(gè)節(jié)目，就一定會(huì)繼續(xù)下去，具體播出時(shí)間可能在今年8月中下旬。記者問該片是否會(huì)在日本投降日前后播出時(shí)，約翰笑著說，愿與記者保持聯(lián)系并通知播出時(shí)間。
日本民眾很想看這部片子
據(jù)了解，《周刊新潮》抗議BBC的文章登出后，在日本社會(huì)引起了極大反響。日本《讀賣新聞》、《每日新聞》等主流媒體也相繼報(bào)道了此事，部分網(wǎng)站還專門為此設(shè)立論壇，供網(wǎng)民發(fā)表意見。在日本《東京新聞》英語版塊的論壇上，記者看到一些人表達(dá)著對(duì)BBC“詆毀”裕仁的不滿，認(rèn)為節(jié)目腳本有不少杜撰成分，如指裕仁有智力缺陷。不過，一個(gè)筆名為簡(jiǎn)·科爾瑪?shù)娜说牧粞砸鹆擞浾叩淖⒁�。這條留言說：“BBC這次只是禮貌地告訴日本人應(yīng)該從何做起。裕仁可能不是智障，但他是戰(zhàn)犯，這才是關(guān)鍵。真希望BBC有勇氣把這些話說出來�！�
由于媒體眾說紛紜，反而引起了日本普通民眾對(duì)這一事件的關(guān)注。不少民眾表示，日本媒體之所以對(duì)BBC感到憤怒，一是怕片子播出后會(huì)嚴(yán)重影響日本的國(guó)際形象，二是怕這部片子會(huì)激發(fā)中國(guó)民眾更強(qiáng)烈的反日情緒。不過，他們表示，真的很想看看BBC拍攝的到底是一部什么樣的紀(jì)錄片。●本報(bào)駐英國(guó)特約記者
劉笙寒 ●本報(bào)駐日本特約記者 林夢(mèng)葉
責(zé)任編輯:趙振宇
