湖南省資興市出臺了《公務(wù)接待制度改革辦法》，《辦法》按照“分級負責、分檔定標、指標到人、節(jié)約有獎、超支自負”的原則，詳細規(guī)定了各級黨政領(lǐng)導(dǎo)每年的公務(wù)接待消費標準。據(jù)悉，這個《辦法》試行僅一個月，全市黨政機關(guān)公務(wù)接待費比去年同期節(jié)約金額達70多萬元。（《中國青年報》2月17日）

&n bsp;   我覺得，這個“公務(wù)接待消費”在很大程度上就是“吃喝消費”。這就讓人納悶了，“吃喝消費”怎么能和“公務(wù)活動”聯(lián)系在一起呢？允許這樣的“吃喝消費”存在不就等于是縱容了“吃喝風(fēng)”嗎？就算“吃喝消費”和“公務(wù)活動”能勉強聯(lián)系在一起，但這里的“吃喝”是為“公務(wù)”服務(wù)的，這樣的“吃喝”又怎么能按級別劃分檔次，怎么能責任到人呢？這是否可以理解為以官級的大小來“吃喝”呢？

    我們國家歷來都反對“吃喝風(fēng)”，但“吃喝風(fēng)”屢禁不止，甚至愈演愈烈，這與我們經(jīng)常出臺一些莫名其妙的制度有著直接關(guān)系。就拿資興市剛出臺的這項《公務(wù)接待制度改革辦法》來說，雖然它在試行一個月后就使當?shù)氐墓珓?wù)接待費比去年同期下降了71％，但剩下的這29％難道就是合理的、必需的嗎？

    不知大家注意了沒有，我們與“吃喝風(fēng)”的斗爭，是在節(jié)節(jié)敗退中進行的。開始時，我們堅決反對“吃喝風(fēng)”；到后來，我們反對“大吃大喝”；再后來，我們又想方設(shè)法對“吃喝”的程度進行限制。這樣做在短期內(nèi)也許還會有點效果，但時間一長，“吃喝風(fēng)”又會向新的高度攀升。對待“吃喝風(fēng)”如果僅僅依靠資興市這樣的限定，就如同飲鴆止渴。公款吃喝的根子不絕，什么樣的禁令也必將是一紙空文。杜明駿《現(xiàn)代快報》