|
春節(jié)臨近，商場紛紛推出各種促銷活動。上個周末，部分人大代表、政協(xié)委員隨市發(fā)改委物價檢查所檢查本市商場促銷活動，面對商場內(nèi)隨處可見的5折、3折甚至1折的商品，檢查人員提出質(zhì)疑：商品原價“水分”究竟有多大。記者隨同檢查人員來到南城一大型商場，在商場一層珠寶首飾柜臺，市發(fā)改委副主任柴曉鐘指著一枚降價
后為8000余元的戒指問售貨員：“原價是多少錢？”在被告知原價為26900元后，他讓售貨員幫著計算一下相當(dāng)于打了多少折，得到的答復(fù)是3折。
在商場服裝銷售區(qū)，看著5折、3折的廣告標(biāo)識，人大代表劉憲秋不禁皺起了眉頭�！斑@些衣服既不是殘次品也不屬于過季產(chǎn)品，商家肯定不可能賠本賣，可如果打了3折還有利潤，那么原價的利潤是不是太高了，誰要是按原價買肯定就是冤大頭了�！眲椙锔嬖V記者，在他看來，商品要是打5折、3折甚至更低，就有原價虛高的嫌疑了。記者在商場二層看到，盡管一些服裝品牌打出5折、3折的廣告，但銷售區(qū)內(nèi)還是少有消費者光顧，政協(xié)委員韓榮岱認(rèn)為，形同虛設(shè)的原價對商家建立良好信譽(yù)無益。（記者洪燕杰）
特約編輯：舒薇霓
| 
