正當(dāng)布什政府在全美推廣“未成年人節(jié)欲運(yùn)動(dòng)”，試圖把節(jié)欲變成一種“時(shí)尚”的時(shí)候，布什老家得克薩斯州傳來(lái)一份尷尬的報(bào)告：未成年人節(jié)欲運(yùn)動(dòng)沒(méi)有取得預(yù)期的效果，學(xué)生們?cè)诮邮芄?jié)欲教育之后，反而對(duì)“男女之事”愈發(fā)感興趣了。

　　實(shí)際效果太尷尬

　　這 項(xiàng)針對(duì)未成年人的性事調(diào)查是得克薩斯州公共醫(yī)療衛(wèi)生部委托該州的一所大學(xué)進(jìn)行的。調(diào)查報(bào)告指出，得州所有中學(xué)都推行了性教育課程，但抽樣調(diào)查的結(jié)果卻顯示，未成年學(xué)生在受教育之后，性活動(dòng)更加頻繁。

　　報(bào)告顯示，在該州9年級(jí)的13到14歲女生中，接受節(jié)欲教育前，有過(guò)性行為的占23％；而在接受節(jié)欲教育之后，有過(guò)性行為的比例卻上升至29％。在10年級(jí)的14到15歲男生中，在節(jié)欲教育前有過(guò)性行為的占24％；但接受節(jié)欲教育之后，有過(guò)性行為的比例上升至39％。

　　參與該調(diào)查的普魯特博士說(shuō)，很顯然，節(jié)欲教育并沒(méi)有讓孩子們朝著預(yù)想方向發(fā)展。他說(shuō)，聯(lián)邦政府原計(jì)劃今年在未成年人節(jié)欲教育上投入巨資，但這份調(diào)查報(bào)告出來(lái)之后，有關(guān)方面意識(shí)到，這筆投資還有待商榷。普魯特表示，布什政府的節(jié)欲教育計(jì)劃似乎太看重其政治層面的意義，而忽略了它的實(shí)際效果。

　　教材內(nèi)容不科學(xué)

　　其實(shí)，早在里根執(zhí)政初期，美國(guó)就開(kāi)始推行節(jié)欲政策。到克林頓總統(tǒng)時(shí)期，這一政策得到了加強(qiáng)。當(dāng)時(shí)的共和黨還將這部分內(nèi)容納入福利改革立法中。但目前在美國(guó)一些地方，節(jié)欲政策的推行有點(diǎn)過(guò)火。

　　最近有一份報(bào)告稱，一些節(jié)欲教育計(jì)劃，為了達(dá)到讓中小學(xué)生節(jié)欲的目的，竟然夸大或歪曲事實(shí)。比如，性教育教材中宣稱“艾滋病可以通過(guò)汗液和淚水傳播”、“墮胎會(huì)導(dǎo)致不育和自殺”，“女孩接觸異性生殖器會(huì)懷孕”等等。

　　哥倫比亞大學(xué)的貝爾曼院長(zhǎng)認(rèn)為，讓少女們對(duì)懷孕產(chǎn)生恐懼，并不一定能讓她們避免性行為，更科學(xué)的做法是，讓她們學(xué)會(huì)保護(hù)自己，對(duì)避孕采取積極態(tài)度。他說(shuō)：“政策制定者們總是擔(dān)憂大力宣傳避孕會(huì)鼓勵(lì)青少年發(fā)生性行為。但眾多的研究表明，這種擔(dān)憂毫無(wú)意義。即便是那些發(fā)誓要在婚前保持童貞的人，80％也會(huì)在結(jié)婚之前發(fā)生性行為�！�

　　性教育講究包裝

　　布什政府近年來(lái)一直大力推廣節(jié)欲教育，今年還計(jì)劃在這一教育項(xiàng)目投資1.7億美元。在布什政府的倡議下，美國(guó)很多中學(xué)都開(kāi)設(shè)了節(jié)欲教育課程，呼吁青少年婚前不要發(fā)生性關(guān)系。為了達(dá)到更好的效果，得州教育工作者為節(jié)欲課程取了一個(gè)好聽(tīng)的名字“值得等待”。該課程教導(dǎo)學(xué)生不要過(guò)早嘗試禁果，“拉拉手，隔著衣服擁抱都是正常的，但是再有其他行為就會(huì)出問(wèn)題”。

　　青年組織以及教堂也非常支持節(jié)欲教育，與學(xué)校聯(lián)合提出“節(jié)欲最酷”的概念。美國(guó)節(jié)欲協(xié)會(huì)主席麥克說(shuō)，他們推出了一些印有節(jié)欲口號(hào)的T恤衫，很受年輕人的歡迎。在這些T恤衫中，女孩子最喜歡“童貞讓我找到最愛(ài)……這值得等待”，男孩子最喜歡“節(jié)欲——美國(guó)新的性革命”。

　　據(jù)報(bào)道，布什政府在增加對(duì)節(jié)欲教育資金支持的同時(shí)，削減了給予有關(guān)計(jì)劃生育項(xiàng)目的資金。有美國(guó)媒體認(rèn)為，這體現(xiàn)了布什政府代表的保守派抵制避孕和墮胎的傾向。同時(shí)，在得州的中學(xué)課本中，有關(guān)避孕方法及好處的章節(jié)已經(jīng)被刪除。有人認(rèn)為，這可以看作是美國(guó)保守主義者對(duì)昔日“性自由”的一次反擊�！妒澜缧侣剤�(bào)》記者 石雨

責(zé)任編輯 原霞