影后鞏俐的丈夫黃和祥控告香港媒體《忽然一周》載文誹謗并提出索償及禁制，案件昨日審結(jié)，香港高等法院兩男四女陪審團裁定黃和祥勝訴，可獲賠償二十萬港元。黃和祥昨天沒有現(xiàn)身法庭等候結(jié)果，其代表律師會將裁決代為轉(zhuǎn)達(dá)。

　　鞏俐與丈夫黃和祥(資料圖片；來源：大公報)

　　香港大公報報道說，法官杜溎峰感謝陪審團協(xié)助聆訊這宗民事索償官司，并指出這筆款項是用作補償原訴人聲譽受損。至于禁制令方面，由于黃和祥的律師認(rèn)為事情已擾攘了兩年，而《忽周》不大可能會繼續(xù)刊印有關(guān)文章，故不會堅持要法庭頒禁制令。

　　在案件開審前，《忽周》已在去年十一月二十六日將二十萬零一元存入法庭，尋求跟黃和祥和解，但黃不肯，故法官下令該筆二十萬賠償金從上述和解金扣除后，剩下的一元要歸還給《忽然一周》。鑒于最終賠償款項低過《忽周》原先的和解金，故黃和祥須負(fù)擔(dān)對方自十一月二十六日計起迄今所花的律師費，但二十六日之前原訴人的堂費，則仍由《忽周》支付。雙方律師事后均不愿透露堂費金額。

　　其實，《忽周》在去年十二月底還額外“加碼”存入三十萬元希望跟黃和解，法官昨一并下令將這筆款項交還《忽周》。

　　這次誹謗官司歷時五天，六人陪審團主要聽取雙方論據(jù)，以決定○二年十二月的文章，指黃和祥靠妻子鞏俐復(fù)出“賣大包”養(yǎng)家，是否對黃造成羞辱和損害名譽。原訴人興訟時選擇自掏腰包，在民事案中選用陪審團聽取證供。

　　據(jù)法官昨日透露，黃早已將九千八百元存入法庭，剛好夠支付各人共八千四百元陪審費、七百七十四元午膳費和雜項開支。（中新網(wǎng)2月2日電）

責(zé)任編輯：屠筱茵