11月24日12點(diǎn)49分,11·21包頭空難失事飛機(jī)的第二個(gè)黑匣子(飛行數(shù)據(jù)記錄儀)被工作人員打撈出水。 新華社發(fā)
(郭鐵銳攝)
包頭空難已過去兩
個(gè)月的時(shí)間了,遇難副駕駛員易沁煒的母親張玲一直生活在對(duì)兒子的緬懷中,難以自拔。然而,一件離奇事情的發(fā)生,再次給了她當(dāng)頭一棒:1月19日,張玲想把兒子的存款取出來,不料卻發(fā)現(xiàn)就在空難發(fā)生55分鐘后(即去年11月21日9時(shí)16分左右),就有人通過銀行ATM柜員機(jī)取走了兒子的錢,這一行為一直持續(xù)到11月26日,對(duì)方總共取走了22700元。
連50元余額都不放過
錢是從易沁煒平時(shí)發(fā)工資的工商銀行卡上提走的。根據(jù)易沁煒工資開戶行打印出來的交易流水單顯示:對(duì)方在6天內(nèi)先后取錢25次,提走了22700元,此外還發(fā)生了281.5元的交易費(fèi)。
對(duì)方在空難當(dāng)天9時(shí)16分到9時(shí)20分,就以每次1000元的金額提走了5000元。此后,對(duì)方幾乎都以每天5次,每次1000元的速度在取錢。
到2004年11月24日,對(duì)方同樣取錢5次后,卡上只剩下2583.05元。2004年11月25日,對(duì)方又照例先后分兩次取走了2000元,然后又取走了500元,留下52.05元在卡上。第二天中午2時(shí)49分37秒,對(duì)方再次前來取走了最后的50元。這時(shí),更為戲劇性的事情發(fā)生了:就在25日晚7時(shí),易沁煒的卡上被以工資的名義存進(jìn)了2180元,對(duì)方發(fā)現(xiàn)了這一點(diǎn),又分3次取走了2150元。(前兩次為2000元,最后一次為150元。)此后,對(duì)方停止了取錢行為。
傷心母親再遭打擊
張玲說,兒子易沁煒才26歲,小時(shí)候就失去了父親,和奶奶一起生活,從小很獨(dú)立,很會(huì)關(guān)心別人。由于副駕駛的薪水可以給家里帶來很大的幫助,他很珍惜這份工作。
張玲說,自從發(fā)現(xiàn)兒子工資卡上的錢被取走后,她更加難過,“這無疑在我的傷口上又撒了一把鹽!睆埩嵴f,老公走得早,自己又退休了,身體也不好,家中還有80多歲的母親,易沁煒此前買的房子又需要支付按揭款……所有的一切都需要錢,沒想到連兒子工資卡上的錢也被人偷取了,“真是太缺德了,死人的錢財(cái)都不放過!
據(jù)張玲介紹,1月19日上午,她拿著兒子留在家的存折,去銀行打印了近期交易清單,準(zhǔn)備去進(jìn)行公證,然后把錢取出來!爱(dāng)時(shí),我都沒注意錢被人取過,來到公證處后,工作人員告訴我錢被人取了,我才反應(yīng)過來!
身份證、工資卡可能在事故現(xiàn)場被人拿走發(fā)現(xiàn)后,張玲立即向包頭警方報(bào)了案。昨日,記者電話聯(lián)系了具體負(fù)責(zé)此案的包頭市公安局經(jīng)偵隊(duì)陳警官。據(jù)他介紹,從被偷取的數(shù)量來看,這只是一個(gè)小案件,由屬地派出所負(fù)責(zé)就可以了,但因?yàn)槭强针y遇難者的遺產(chǎn),性質(zhì)比較惡劣,因而直接交由包頭市公安局調(diào)查。
“我們每天都在努力,但從目前掌握的情況看,沒有太大希望破獲此案。”陳警官說,由于包頭的柜員機(jī)上幾乎都沒有攝像頭,很難展開調(diào)查,他們也走訪了一些銀行,還是沒有結(jié)果。
據(jù)了解,目前,包頭警方還不能確定是否就是在包頭本地取的錢。陳警官還說,已經(jīng)掌握的情況是,雖然是工行卡,但對(duì)方是在銀聯(lián)機(jī)上取的錢,中間涉及走賬、轉(zhuǎn)賬,這給案件增加了調(diào)查難度。
其實(shí),對(duì)于是否能破案,錢是否能追得回來,張玲說她并不太在意。她就是想追問一下對(duì)方———拿了死人錢財(cái),良心能受得了嗎?
據(jù)張玲自己分析,錢應(yīng)該是在包頭被取走的:可能是飛機(jī)失事后,易沁煒的錢包掉到了岸上,被人撿走了,然后,對(duì)方根據(jù)身份證推出密碼,取走了錢。直到如今,易沁煒的身份證也沒有找到,“我收到的遺物只是一個(gè)被炸爛的飛行箱,里面有兒子的登機(jī)牌和飛行護(hù)照!睆埩峥偸窃谙,出事后現(xiàn)場已經(jīng)被大量警察封鎖,是誰能輕易拿走了工資卡?趙梅圭
據(jù)春城晚報(bào)報(bào)道
責(zé)任編輯 原霞