歲末年初，湖南婁底市中心醫(yī)院副主任醫(yī)師、心腦血管�？崎T診負(fù)責(zé)人胡衛(wèi)民，因無法容忍身邊體制性、系統(tǒng)化的醫(yī)療腐敗，投書媒體宣布辭職。
2004年12月16日，《光明日報(bào)》以《他為什么離開這家醫(yī)院》為題報(bào)道了胡衛(wèi)民的辭職和該醫(yī)院的一些問題。據(jù)婁底市衛(wèi)生局和中心醫(yī)院有關(guān)人員透露，醫(yī)院領(lǐng)導(dǎo)得訊后召開緊急會(huì)議，成立了調(diào)查組。院長楊志毅在會(huì)上拍著桌子說，“要對一切損害醫(yī)院形象和利益的行為進(jìn)行清算。要將組織者、策劃者、泄密者、參與者查出來一網(wǎng)打盡�！� 醫(yī)生站出來抗?fàn)幚状虿粍?dòng)的醫(yī)院“潛規(guī)則”，在“看病難、看不起病”困擾全社會(huì)的背景下，得到了各界人士和媒體的同情、聲援，當(dāng)?shù)仡I(lǐng)導(dǎo)出面挽留，一些患者更是奔走疾呼：胡醫(yī)生不能走！
關(guān)于“為民醫(yī)生”的對立評價(jià)
“我不能出賣良知來完成創(chuàng)收任務(wù)，只能痛苦地選擇辭職！”胡衛(wèi)民說，“我致力于心腦血管病的診療、預(yù)防和科普宣教，被醫(yī)院看做‘不務(wù)正業(yè)’；我給患者開該開的藥，收該住院的病人，但院領(lǐng)導(dǎo)為此兩次要我放下聽診器去工會(huì)當(dāng)干事�！�
“醫(yī)院對胡衛(wèi)民是關(guān)心的；醫(yī)院并不像他說的，有那么嚴(yán)重的醫(yī)療腐��；對于他近期的表現(xiàn)，干部職工意見很大。”婁底市中心醫(yī)院院長楊志毅說。
在患者中，則聽到了完全不同的說法。
退休職工陳娥嫦如今容光煥發(fā)、步履穩(wěn)健。她1996年突發(fā)腦溢血，前些年一直服用昂貴藥物，費(fèi)用高、壓力大�！鞍春t(yī)生的方法，我每月只花20多元就很有效。他還讓我改掉了喝酒、好吃辣的老習(xí)慣，你看我像得過腦溢血嗎？”
在婁底市電業(yè)局老年活動(dòng)中心，十幾位老人跑來為胡衛(wèi)民“說話”，有些人甚至痛哭流涕：“胡醫(yī)生是真正的為民醫(yī)生。讓他多干幾年，我們也可以多活幾年！”
好醫(yī)生在和誰較量
婁底市中心醫(yī)院院長楊志毅一再表示：“中心醫(yī)院是婁底人民的醫(yī)院，我們絕不能宰一個(gè)算一個(gè)�！睏顝�2001年底上任以來，醫(yī)院門診病人增加了三分之一，住院病人增加50％，年收入達(dá)到1.1億元，翻了近一番�！拔冶容^好地完成了市委、市政府交給的任務(wù)，為老百姓做了好事！”
收入增加、職工待遇提高（人均工資從2001年的2萬元增至現(xiàn)在的每年3萬元）、基礎(chǔ)建設(shè)提速（新門診、外科大樓即將落成），在婁底，中心醫(yī)院的“票子”、“房子”和“機(jī)子”（大型設(shè)備）是“標(biāo)志性政績”。
但胡衛(wèi)民卻說，婁底中心醫(yī)院“公開倡導(dǎo)醫(yī)療腐敗”，用“原始積累”換取“快速發(fā)展”。
出自婁底市審計(jì)局的審計(jì)資料顯示，2003年至2004年5月間，婁底市中心醫(yī)院有點(diǎn)名手術(shù)費(fèi)、點(diǎn)名麻醉費(fèi)、急診處置費(fèi)、氣墊床費(fèi)、備皮費(fèi)等名目繁多的亂收費(fèi)，“一次有選擇性的抽查就發(fā)現(xiàn)違規(guī)收費(fèi)達(dá)90萬元。”一位知情人說。
體制變革箭在弦上
“國家交付的任務(wù)、責(zé)任和投入是相矛盾的�！眾涞资兄行尼t(yī)院院長楊志毅表示，如果認(rèn)真查，全國沒有哪家醫(yī)院不存在問題。他介紹說，中心醫(yī)院包括離退休人員有1100人，但每年財(cái)政撥款只有區(qū)區(qū)300多萬元，只夠發(fā)10％至20％的職工工資，必須靠創(chuàng)收補(bǔ)缺口。
用“為民醫(yī)生”胡衛(wèi)民的話說，他與“人民醫(yī)院”行規(guī)之間是“兩種不同價(jià)值觀的沖突”。但深層意義卻是中國醫(yī)療體制嬗變又到了一個(gè)節(jié)點(diǎn)，新一輪符合國情、行之有效的衛(wèi)生制度改革已經(jīng)“箭在弦上”。陳澎
