5年前,為讓回遷戶住上房子,他帶領(lǐng)大伙四處奔波,與開發(fā)商對簿公堂,經(jīng)法院24次開庭審理,回遷戶終于搬進(jìn)新家,他也被譽(yù)為“維權(quán)英雄”;5年后,64歲的李卯元卻因涉嫌敲詐勒索罪及集資詐騙罪,被推上被告席。這是近日發(fā)生在山西太原的一大新聞,引起了社會(huì)各界的關(guān)注。  
;維權(quán)路上多艱險(xiǎn)
1997年,太原市上馬街永安里區(qū)在舊城改造中被確定為危房改造的范圍,百余戶居民在一個(gè)多月內(nèi)整體搬遷。1999年8月,5座回遷樓拔地而起。然而,回遷戶發(fā)現(xiàn)蓋起的回遷樓早已變成商品樓,他們被安置在太原市光華里,當(dāng)時(shí)還是一片廢墟。1999年9月27日,回遷戶將拆遷時(shí)與他們簽訂合同的太原市房產(chǎn)經(jīng)營公司告上法庭。
從那時(shí)開始,當(dāng)上回遷戶代表李卯元就開始為此案奔波,并差點(diǎn)喪命:1999年11月26日晚,李卯元?jiǎng)偝黾议T,三個(gè)人就沖上來,朝著李卯元砍了數(shù)刀。雖然歷經(jīng)磨難,但在李卯元的努力下,2001年9月28日,訴訟雙方在太原市中級人民法院調(diào)解下,達(dá)成調(diào)解協(xié)議,至此,上馬街47戶拆遷戶以法律的手段捍衛(wèi)了自己的合法權(quán)益,住進(jìn)了本應(yīng)屬于自己的家園。李卯元也被山西媒體譽(yù)為“身受重創(chuàng)不畏強(qiáng)權(quán)堅(jiān)持為民請命的維權(quán)英雄”。
涉嫌敲詐成被告
為這件事就此圓滿結(jié)束,但令很多人沒想到的是,2004年2月18日,太原市公安局迎澤分局將李卯元逮捕。
太原市迎澤區(qū)人民檢察院審查查明,2001年9月初,李卯元在太原市迎澤賓館咖啡廳以山西民盛公司房地產(chǎn)開發(fā)手續(xù)不齊、漏繳稅款為由,向山西民盛公司總經(jīng)理趙瑞民索要150萬元,否則就要上訪告狀,讓民盛公司破產(chǎn)。2001年9月23日,趙瑞民被迫讓民盛公司辦公室與李卯元簽訂了一份補(bǔ)償協(xié)議。兩天后,民盛公司將50萬元轉(zhuǎn)入李卯元指定的山西晉環(huán)煤業(yè)有限公司賬戶,此后又陸續(xù)交給李卯元10萬元,并給李卯元的3套房屋辦理了產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)移手續(xù)。
也就是因?yàn)檫@個(gè)協(xié)議,2003年,民盛公司向公安機(jī)關(guān)報(bào)案。一個(gè)“維權(quán)英雄”竟是敲詐勒索嫌疑犯!
“英雄”得坐7年牢
事情還遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有結(jié)束,2004年10月26日,當(dāng)法院再次開庭時(shí),李卯元被指控的罪名又增加了一條:集資詐騙罪。牛銀枝、劉豐酉等回遷戶控告,李卯元曾以幫助訴訟和完善5號回遷樓善后工程為由,向牛銀枝、劉豐酉等52戶回遷戶收款59萬多元,除因公支出19萬余元外,剩余的40余萬元被李卯元占為己有。
2004年12月14日,太原市迎澤區(qū)人民法院作出一審判決:李卯元集資詐騙證據(jù)不足,指控不能成立;李卯元以非法占有為目的,以民盛公司開辦手續(xù)不完備及漏繳稅款為由,對公司總經(jīng)理趙瑞民進(jìn)行要挾并索取錢財(cái),數(shù)額巨大,構(gòu)成敲詐勒索罪,判處有期徒刑7年。據(jù)新華社太原1月23日電