國(guó)家統(tǒng)計(jì)局有關(guān)負(fù)責(zé)人表示在正規(guī)統(tǒng)計(jì)口徑中沒有“中產(chǎn)階層收入”項(xiàng)目
針對(duì)媒體報(bào)道國(guó)家統(tǒng)計(jì)局相關(guān)調(diào)查確認(rèn)我國(guó)城市中等收入群體家庭年收入標(biāo)準(zhǔn),國(guó)家統(tǒng)計(jì)局有關(guān)負(fù)責(zé)人昨日表示,國(guó)家統(tǒng)計(jì)局未公布過相關(guān)數(shù)據(jù)。
昨日,有媒體報(bào)道稱,國(guó)家統(tǒng)計(jì)局
城調(diào)隊(duì)一份抽樣調(diào)查顯示,6萬元-50萬元是我國(guó)城市中等收入群體家庭年收入標(biāo)準(zhǔn),到2020年,我國(guó)中等收入群體的規(guī)模將由現(xiàn)在的5.04%擴(kuò)大到45%.國(guó)家統(tǒng)計(jì)局新聞處相關(guān)負(fù)責(zé)人明確表示,國(guó)家統(tǒng)計(jì)局未公布過這一數(shù)據(jù),在正規(guī)的統(tǒng)計(jì)口徑中也沒有“中產(chǎn)階層收入”這一項(xiàng)目。她不排除統(tǒng)計(jì)小組或個(gè)人進(jìn)行與國(guó)外類比研究得出相關(guān)數(shù)據(jù),但不代表國(guó)家統(tǒng)計(jì)局觀點(diǎn),其數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性和真實(shí)性無法評(píng)價(jià)。
北京大學(xué)社會(huì)學(xué)系教授夏學(xué)鑾認(rèn)為,不應(yīng)人為制造中產(chǎn)階層,F(xiàn)在財(cái)富問題很敏感,社會(huì)平等和共同富裕問題更值得關(guān)注。
夏學(xué)鑾說,從長(zhǎng)遠(yuǎn)看,關(guān)于中產(chǎn)階層的統(tǒng)計(jì)是有意義的,但應(yīng)等到多數(shù)人生活狀態(tài)良好的時(shí)候再進(jìn)行,而且關(guān)于中產(chǎn)階層的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)該多元化,兼顧財(cái)富、權(quán)力、聲望等。(記者申劍麗)
責(zé)任編輯:屠筱茵