據(jù)新華社漢城1月17日電   韓國政府不顧日本政府的反對，17日按計劃公開了1965年韓日建交前簽署的關于戰(zhàn)爭賠償協(xié)定的部分相關文件。

　　這次公開的文件包括與1965年“韓日索賠權(quán)協(xié)定”有關的主要協(xié)商結(jié)果的報告、批示、電文和有關機構(gòu)的公文以及韓日間會議紀要等5份文件共1200多頁。

　　根據(jù)公開的文件，韓國政府當時向日本政府提出的賠償要求是支付生存者200美元、死亡者1650美元、負傷者2000美元，韓國政府要求向103萬多名曾被日本征兵和征用的韓國人總共賠償3.64億美元。經(jīng)過協(xié)商，當時的樸正熙政府從日本接受了相當于賠償性質(zhì)的3億美元無償資金、2億美元有償貸款和3億美元私人貸款，共8億美元。

　　韓國政府于1975年至1977年間向8522名被日本征用而死亡的韓國人的親屬支付了人均30萬韓元（1美元約合1040韓元），向7萬多名受害者發(fā)放了66億多韓元的財產(chǎn)補償，對個人賠償總金額近92億韓元。但是，發(fā)放到韓國受害者手中的賠償金只是一小部分，日本的賠償金絕大部分被當時的韓國政府用于經(jīng)濟建設和開發(fā)。

　　因此，韓國的戰(zhàn)爭受害者認為，當時韓國政府是利用個人索賠權(quán)從日本政府取得“索賠資金”，韓日會談是“行乞外交”，因此一直要求韓國政府公開韓日關于戰(zhàn)爭賠償問題的相關文件。

　　韓國媒體認為，韓國政府公開韓日協(xié)定相關文件，將導致韓國民間對日賠償要求掀起新一輪浪潮。由于日本政府一直對韓國公開相關文件持反對態(tài)度，因此韓國外交部也將成立專門機構(gòu)負責解決由此產(chǎn)生的韓日外交問題。

　　新聞分析

　　戰(zhàn)后賠償問題上日本自相矛盾

　　根據(jù)韓國昨天公布的“韓日索賠權(quán)協(xié)定”有關文件，當年，韓方希望以“索賠權(quán)”表述，但日本方面堅持稱之為“經(jīng)濟合作資金”。

　　韓日兩國的補償款項名稱之爭在1962年年末舉行的第六次韓日會談上就已經(jīng)成了焦點。韓方表示，根本無法接受日本在協(xié)定摘要中提出的用“無償經(jīng)濟合作”和“有償經(jīng)濟合作”表述的方案。

　　1965年5月14日，日方代表西山表示，日本不會以賠償名義義務性地提供資金，只能在經(jīng)濟合作這一基本前提下提供資金。

　　西山主張說，日本是為了進行政治合作而提供資金，如果韓國認為日本單方面有義務提供資金，這一問題將很難解決。

　　隨著上述事實被正式公開，日本政府在戰(zhàn)后補償問題上的自相矛盾之舉將受到廣泛批評。這是由于日本政府在韓國受害者提出的戰(zhàn)后補償訴訟中一直狡辯說，通過1965年的賠償權(quán)協(xié)定，個人賠償權(quán)問題已經(jīng)得到了完全解決。

　　新聞鏈接

　　“小泉是個怪異的人”

　　日本外交家明石康直言反對小泉參拜靖國神社“小泉首相堅持參拜靖國神社，日本人也不理解。小泉是個性格怪異的人，他喜歡做別人反對的事情�！�

　　近日，聯(lián)合國前副秘書長、日本為數(shù)不多的能夠得到國際社會認可的外交家明石康接受了《國際先驅(qū)導報》的采訪，談了他對小泉參拜靖國神社問題的看法。

　　明石康說，只要甲級戰(zhàn)犯合祀在靖國神社，他就不贊成小泉首相參拜靖國神社。但是，如果甲級戰(zhàn)犯分祀出去，他認為小泉可以去參拜。像前官房長官福田康夫提議的那樣，另建一個設施也是好主意。

　　明石康認為，不僅是靖國神社問題，日本軍隊過去在中國所做的殘暴行為，包括南京大屠殺，日本應當認真地承認。