千余人損失3000多萬公證處主任韋光彬以玩忽職守罪獲刑4年
晚報(bào)訊 據(jù)信息時(shí)報(bào)報(bào)道，常人眼中，到公證處做公證是尋求法律保障，但廣州等地1000多名群眾卻偏偏因?yàn)楣C書而受騙，導(dǎo)致3000多萬元投資款打水漂。而炮制這一虛假公證行為的竟是清遠(yuǎn)市連山縣司法局公證處的主任韋
光彬。記者日前從相關(guān)渠道獲悉，韋光彬因玩忽職守罪被連山法院一審判處有期徒刑4年。據(jù)悉，公證處主任因該行為被判刑的案例在廣東乃至全國(guó)都極為罕見。允諾投資可獲高額回報(bào)
2001年10月，清遠(yuǎn)市連山壯族瑤族自治縣天鵝湖生態(tài)旅游管理區(qū)的投資人韋家揚(yáng)因?yàn)闆]有錢投資，遂找到該旅游區(qū)副主任陳狄商量對(duì)策。隨后兩人商定利用集資手段″空手套白狼″。
2002年3月，陳狄等人通過虛報(bào)注冊(cè)資金手段，注冊(cè)成立了名為″連山縣天鵝湖生態(tài)旅游管理區(qū)″的民營(yíng)獨(dú)資企業(yè)，陳狄在廣州設(shè)了個(gè)辦事處。此后，韋家揚(yáng)、陳狄等人在天鵝湖水庫的周邊地區(qū)到處活動(dòng)，向當(dāng)?shù)剞r(nóng)民征用土地8475畝。2002年3月至2003年5月29日期間，這伙騙子向投資者允諾″投資水庫可返租土地、能收獲高額回報(bào)″等進(jìn)行集資詐騙。公證處主任出具假公證
為了將騙局設(shè)計(jì)得更漂亮，韋家揚(yáng)、陳狄等人找到時(shí)任連山縣司法局公證處主任、公證員韋光彬，要求韋光彬?yàn)樗麄兣c投資者的合同進(jìn)行公證。面對(duì)著這些疑點(diǎn)重重的合同，韋真的為兩人出具了616份公證書。見到公證書，廣州等地600多名投資者深信不疑，韋家揚(yáng)、陳狄兩人為此騙得1500萬元。
韋光彬的″糊涂公證″不僅這些，在2002年11月至2003年6月，陳狄、韋家揚(yáng)與虞與輝等人又注冊(cè)成立了″連山縣福堂山區(qū)公司″，并在廣州設(shè)了辦事處，隨后又利用上述手法行騙。而韋光彬這次更過分，作出了724份虛假公證，他的這一行為，導(dǎo)致廣州等地700多名投資者的1936萬元打了水漂，全都掉進(jìn)了陳狄等人的口袋。騙了三千萬行賄近1萬
2004年初，陳狄等人的詐騙行徑被揭穿，并先后落入法網(wǎng)。今年1月7日，清遠(yuǎn)市中級(jí)人民法院以集資詐騙罪判處陳狄死刑，其余騙子分獲死緩等。而韋光彬也因出具假公證書涉嫌玩忽職守被檢察院立案?jìng)刹椤?
據(jù)了解，在辦理上述合同公證期間，韋光彬收下韋家揚(yáng)一部?jī)r(jià)值3000多元的手機(jī)，另有5500元的現(xiàn)金，還收下虞與輝送的300元。在案發(fā)后，韋光彬全部退還上述財(cái)物。
影響惡劣獲刑4年
上個(gè)月，連山法院對(duì)韋光彬玩忽職守一案作出一審判決，法院認(rèn)為，韋光彬給投資者造成了巨大的間接經(jīng)濟(jì)損失和惡劣影響，構(gòu)成玩忽職守罪，判處其有期徒刑4年。
