在寒冷的早晨讀到這樣的新聞，我的心備感寒冷：北京豐臺區(qū)王佐鄉(xiāng)8歲女孩茉莉（化名）已經是第三次為戶口問題自殺了。她是位棄嬰，被好心的趙大媽收養(yǎng)，因為無父無母，沒處申報戶口。而像她這種情況，辦一個戶口又要幾萬元錢，她不想連累養(yǎng)母一家，只能選擇自殺。（12月27日《北京娛樂信報》）

　　一位未知多少 世事的小女孩竟會為戶口自殺三次。實在令人痛心！難道就因為是棄嬰，小茉莉就不是中華人民共和國公民？憲法法律并沒有這樣的規(guī)定。雖說她沒有父母親，但收養(yǎng)了她8年的趙大媽就不配做法定監(jiān)護人嗎？我不知道豐臺區(qū)王佐鄉(xiāng)憑什么就不讓其申報當地戶口，憑什么非得要交幾萬元的錢才準其申報？

　　小茉莉還小，還不會拿起法律武器來維護自身權益，只能以自殺來抗議這不公平的戶籍制度。想象一下，當她從趙大媽與民政人員的交談中，得知自己是棄嬰，內心會是怎么樣的恐慌和驚悚，一種巨大的孤單無助感會像潮水一樣淹沒她。在此情況下，我們的社會不但沒有向她伸出援助之手，反而以一紙戶籍制度將其打入另冊。這樣，從出生到身份，小茉莉的人身權利便遭受了雙重剝奪。她也許不知道，沒戶口的“黑人”無法享受到就業(yè)、醫(yī)療、社會保障和公共服務等法定權利，但她一定知道，她將無法享受到與其他孩子一樣的求學權利。在她看來，戶口高于生命，毋戶口，寧愿死。

　　讓一位棄嬰為戶口三次自殺，暴露了戶籍制度漠視公民權利的一面。   王學進