問(wèn)：

　　我買(mǎi)了一套二手房，準(zhǔn)備改造一下線路，于是請(qǐng)了一個(gè)電工，電工介紹了一個(gè)敲墻壁(布電線需要)的張某，張某提出敲墻價(jià)格后，我同意了；不料第二天張某敲墻時(shí)摔倒了，當(dāng)時(shí)可能沒(méi)什么事，他叫他的同伴扶他回去，臨走時(shí)他還叫我家人去關(guān)一下門(mén)；第三天張某叫了另一個(gè)人來(lái)完成剩余工作；第四天張某家人通知 我張某摔傷住院，需要一大筆錢(qián)(估計(jì)需要好幾萬(wàn))，要我負(fù)一定責(zé)任。所以我求助大家?guī)臀曳治龇治�，我究竟該不該承�?dān)責(zé)任？好不容易買(mǎi)了套二手房，出這種事，我覺(jué)得我太冤了。

　　我的問(wèn)題：

　　1.我和張某之間是承包關(guān)系還是雇工關(guān)系？我覺(jué)得我們之間是開(kāi)發(fā)商和建筑商的關(guān)系，可張某家屬說(shuō)我們是雇工關(guān)系，不知誰(shuí)對(duì)？

　　2.出于人道主義，我會(huì)去關(guān)心支援一些，但我究竟該不該負(fù)一定責(zé)任？

　　答：

　　我們認(rèn)為，你與張某之間的關(guān)系應(yīng)該是一種承攬合同關(guān)系，而不宜定為雇傭關(guān)系。對(duì)于張某的受傷，除非你存在過(guò)錯(cuò)，否則一般你不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任。

　　解決本案糾紛的關(guān)鍵，是確認(rèn)你與張某之間口頭簽訂的合同究竟是一般的雇傭合同，還是承攬合同。兩種合同的性質(zhì)、構(gòu)成要件及當(dāng)事人的權(quán)利義務(wù)是有差異的。雇傭合同一般指當(dāng)事人約定一方于一定或不定之期間內(nèi)，在雇主的監(jiān)督管理或指令下，雇員為雇主服勞務(wù)，雇主按一定標(biāo)準(zhǔn)定期給付報(bào)酬的合同。其特點(diǎn)是以供給“勞務(wù)本身”為標(biāo)的，因而，若受雇人已供給勞務(wù)，即使未發(fā)生雇傭人所期望之結(jié)果，雇傭人仍應(yīng)為報(bào)酬之給付。承攬合同一般指當(dāng)事人約定一方為他方完成一定工作，他方在工作完成后給付其報(bào)酬的合同。其特點(diǎn)是以工作的完成或完成一定的工作為標(biāo)的，工作未能完成前，承攬人一般不享有報(bào)酬請(qǐng)求權(quán)。從本案你與張某簽訂的合同內(nèi)容看，合同屬于由張某為你完成敲墻壁的工作，而由你在工作完成后向其支付報(bào)酬的承攬合同性質(zhì)，而不屬于單純由張某向你服勞務(wù)的雇傭合同性質(zhì)。

　　根據(jù)民法一般原理及國(guó)家法律的有關(guān)規(guī)定，在雇傭合同中，因雇員應(yīng)是根據(jù)雇主的指令或在雇主的監(jiān)督管理下向雇主提供相應(yīng)的勞務(wù)，則雇主就負(fù)有向雇員提供安全的工作場(chǎng)所，進(jìn)而保障雇員在工作期間的人身安全的義務(wù)。而在承攬合同，承攬者向定作人提供的不是單純的勞務(wù)，而是以自己的設(shè)備、技術(shù)和行為在一定期限內(nèi)完成一定的工作，承攬者自應(yīng)知道該工作的危險(xiǎn)性和安全技術(shù)規(guī)范要求，產(chǎn)生自我防范的義務(wù)，即承攬者自應(yīng)對(duì)工作期間的自身安全負(fù)責(zé)。

   特約編輯：廣偉