昨天上午，《2005年社會藍皮書》中公布的《2004年中國居民生活質(zhì)量報告》調(diào)查結(jié)果顯示：農(nóng)村人幸福感強于城里人。這令我有點坐立不安——作為一個擁有農(nóng)村戶口，同時又在城市生活的人，我不知道我是應(yīng)該感到更幸�；蚴歉恍腋�。報告還顯示：目前中國近八成居民感到生活幸福，但這仍然沒有減輕我的不安，因為我很懷
疑自己有沒有被包括在這“八成”里面(見本報今日中國新聞)。
想了很久，沒想出一點頭緒來，心情愈加沉重，似乎要不快樂了。這個調(diào)查結(jié)果說明了什么呢？我想，“幸福”是如此的虛妄，也是如此的尊貴，所以不能用它來說明什么，也許我只能說它不能說明什么。
在我看來，幸福是屬于個人的，沒有任何東西可以安慰你。有種社會心理叫做“合群的自大”，這是魯迅先生發(fā)明的詞語，就是說，既然大家都幸福了，我也該感到幸福才是(至少也得表示一下安慰)�？墒峭耆皇沁@么一回事，比如湊巧我現(xiàn)在心情不好(完全沒有理由)，那就一點辦法都沒有。因此，雖然幸福的人那么多，可是當(dāng)我們看到痛苦的個體的時候，再多人的幸福也不能減少他的痛苦，更不能減少他痛苦的真實程度。我們親眼看見的，無論如何應(yīng)該比一個調(diào)查結(jié)果真實得多，雖然我們總是戴了“有色眼鏡”，可是眼睛是自己的。
我們還知道，幸福與金錢、地位以及其他社會環(huán)境都沒有太大關(guān)系。沒有人知道亞歷山大和住在木桶里的第歐根尼誰更快樂；而阿基米德刀劍臨頭，似乎也并不見得就痛苦萬狀。所以，這個調(diào)查結(jié)果不能說明農(nóng)村人的生存環(huán)境比城里人更好，得到了更多的優(yōu)待；它也不能說明我們都變得更有錢，更受人尊重，能夠免于匱乏與恐懼。社會的進步，需要的是一步一步踏踏實實的改進。幸福是個人的事，別人幸福了，并不意味著就可以不平等地對待他。把幸福交給個人，其他該正視還得正視。
礙里礙嗦說了這么多，我當(dāng)然不是在批評社會學(xué)，也不是說社會調(diào)查沒有用，也許只是因為沒有調(diào)查到我，讓我倍感失落，這才發(fā)牢騷的。假如調(diào)查到我了，心情愉快起來，讓中國人的幸福指數(shù)再上升那么一點點也未可知啊。（遠文）
