奧委會主席發(fā)怒
比利時人羅格生氣了，熟悉這位整型手術(shù)醫(yī)生出身的國際奧委會主席的人都知道，他是不會輕易動怒的。用前任國奧會主席薩馬蘭奇先生的話來說，羅格的頭腦似冰山一般冷靜。所以，能讓羅格先生大發(fā)雷霆的事情，一定是糟到了極點(diǎn)。近幾天來，由于申辦2012年奧運(yùn)會的五個城市互相拆臺指責(zé)，把充滿
“奧林匹克式”氛圍的申辦過程鬧得如同潑婦吵架
，氣得羅格先生將五個城市奧申委的負(fù)責(zé)人糾集到一起，利用早餐會的機(jī)會著實(shí)地訓(xùn)了他們一通。羅格說：“我對現(xiàn)在的這種申辦氛圍感到很不滿意。請你們不要盯著別人的缺點(diǎn)和問題，要想想自己如何把奧運(yùn)辦好�！�
申奧爭奪出“貓膩”
從12月3日開始，歐洲奧委會在克羅地亞的杜布羅夫尼克市舉行全會，會議的主要議題就是誰來點(diǎn)亮2012年奧運(yùn)會的圣火。會議期間，正式申辦2012年奧運(yùn)會的5個城市倫敦、馬德里、莫斯科、紐約和巴黎將有機(jī)會進(jìn)行10分鐘陳述發(fā)言�？蓜e小看了這10分鐘，因?yàn)闅W洲奧委會中的許多委員都是一肩雙挑，同時也擔(dān)任國際奧委會委員，他們的寶貴一票將對任何一個城市都會造成決定性影響。最終，國際奧委會將于明年7月6日在新加坡舉行的國際奧委會全會上投票選舉出最終的2012年奧運(yùn)會主辦城市。
從向國際奧委會遞交申辦報告到最后投票，各城市有一年時間來“表現(xiàn)”。由于參加申辦本屆奧運(yùn)會主辦權(quán)的城市均是“重量級的”，他們之間的競爭非常激烈。隨著大考結(jié)束的日期日益臨近，上述五個城市的小“貓膩”漸漸多了起來，比如說，英格蘭和西班牙的足球比賽過程中，關(guān)于馬德里能否用體育場邊的廣告牌替自己做奧運(yùn)宣傳的事情，引起了英國和西班牙兩國體育官員的不快。與此同時，西班牙人還抱怨稱法國駐馬德里大使館過分為巴黎做“宣傳”，從事了與使館身份不符的工作。
莫斯科先出局
“誰最有戲”這個問題，是歷次申辦奧運(yùn)會競爭中所有的人最喜歡提的問題，但也是不到最后一刻，誰都無法回答的問題。如果從選舉程序和近年來幾個城市在122名國際奧委會委員中心目中的表現(xiàn)來分析，2012年奧運(yùn)會花落誰家還是能有些預(yù)兆的。
一般來說，國際政治、委員們的國籍和地緣因素在投票中往往發(fā)揮重要作用。特別是本次奧運(yùn)會主辦權(quán)的競爭，使國際奧委會分成說法語的人、說英語的人和說西班牙語的人三大派別。恰恰是這種因素，使投票過程充滿了不確定性。由于選舉過程是淘汰式的，哪個城市的缺點(diǎn)越多，就會先“倒下”。用這種理論來分析，誰先出局自然一目了然。在當(dāng)今世界的反恐格局下，奧運(yùn)會的安全是第一要素。莫斯科在過去兩年中剛剛經(jīng)歷過幾起傷亡人數(shù)過百的人質(zhì)事件，這個問題將成為莫斯科的“死穴”。因此，第一個出局的很有可能是莫斯科。
莫斯科出局后，筆者估計，倫敦將成為下一個“倒下的城市”。倫敦不僅在基礎(chǔ)設(shè)施方面存在著問題，而且缺乏公眾對爭辦奧運(yùn)會的壓倒性支持。過去20年中，英國小報專以揭露國際奧委會丑聞著稱。就在今年雅典奧運(yùn)會前，BBC全景欄目以暗訪的形式，揭露了國際奧委會少數(shù)委員利用職權(quán)換選票的丑聞。一位不愿意透露姓名的國際奧委會委員表示：“到頭來，為什么要去自己不受歡迎的地方呢？”
巴黎最有戲
如果莫斯科和倫敦被剔除后，就剩下巴黎、紐約和馬德里了，這3個城市的優(yōu)點(diǎn)均較為突出，2012年奧運(yùn)會舉辦權(quán)落在誰的頭上都顯得合適。因此，在接下來的投票中，會有兩個因素影響結(jié)果。其一是“奧運(yùn)會因素”，其二就是地緣因素。比如說，當(dāng)倫敦被淘汰后，美國的盟友澳大利亞的選票投給誰，也許就會成為影響大局的因素。紐約的問題是算上1996年亞特蘭大、2002年鹽湖城，過去十幾年，美國舉辦的奧運(yùn)會太多了。
西班牙的問題也同樣如此，如果是馬德里勝出，1992年巴塞羅那奧運(yùn)會好像離2012年奧運(yùn)會相距近了一些。所以，巴黎有可能最終會浮出水面。巴黎的優(yōu)勢不僅僅是硬件，更重要的是這座城市非凡的組織能力。這個人口不足6000萬的國家主辦的1998年世界杯和2003年世界田徑錦標(biāo)賽給人留下深刻印象。而自1924年巴黎奧運(yùn)會以來，法國就再也沒有當(dāng)過夏季奧運(yùn)會的東道主。因此，筆者認(rèn)為，巴黎在所有的5個城市中戲最大�！妒澜缧侣剤蟆否v意大利記者
趙鵬程
