本報(bào)濟(jì)南12月1日訊昨晚還熱熱鬧鬧像往常一樣營(yíng)業(yè)到深夜11：00的麥當(dāng)勞泉城路餐廳，今天上午到了開(kāi)門(mén)時(shí)間卻突然關(guān)門(mén)停業(yè)，門(mén)前所有標(biāo)志一夜間全部“消失”。對(duì)于該餐廳為什么突然撤離，“麥大叔”稱(chēng)是“位置調(diào)整”，房東緘默。外界有的稱(chēng)系“麥大叔”經(jīng)營(yíng)不善，有的則稱(chēng)系與房東租賃糾紛所致。

　　 突然關(guān)門(mén)撤離

　　今天上午8：15，像往常一樣，在泉城路上班的王女士就近到位于齊魯國(guó)際大廈一樓的泉城路麥當(dāng)勞餐廳吃早點(diǎn)，但到了門(mén)口之后王女士卻大吃一驚：該餐廳不僅大門(mén)緊閉，連紅色的門(mén)臉、黃色的麥當(dāng)勞標(biāo)志和坐在門(mén)口椅子上的“麥大叔”也不知去向，整個(gè)餐廳變得光禿禿的，全然不是昨天模樣。

　　上午9：00，記者趕到該麥當(dāng)勞餐廳。由于門(mén)頭上所有與麥當(dāng)勞有關(guān)的裝修標(biāo)志全都拆除得一干二凈，不知情的人根本難以看出直至昨天還是漂漂亮亮的麥當(dāng)勞餐廳。落地玻璃門(mén)也擋著一層紅藍(lán)相間的編織布，難以看到店內(nèi)情形。玻璃門(mén)上貼出的溫情告示上寫(xiě)著“我們將對(duì)泉城路餐廳的位置進(jìn)行調(diào)整，請(qǐng)到泉城廣場(chǎng)店就餐”字樣。就連在該店門(mén)前看自行車(chē)的師傅也感到奇怪。她表示，昨晚9點(diǎn)多下班時(shí)，店里還熱熱鬧鬧的，未發(fā)現(xiàn)有停業(yè)跡象。記者看到，由于該店突然停業(yè)，附近的兩家肯德基餐廳乘機(jī)派專(zhuān)人到此店前發(fā)送海報(bào)和優(yōu)惠券。

　　據(jù)了解，該“麥當(dāng)勞”開(kāi)業(yè)于1999年10月，營(yíng)業(yè)面積700余平方米，系麥當(dāng)勞在濟(jì)南開(kāi)出的第一家店，也是麥當(dāng)勞在山東面積最大的餐廳，包括該店，現(xiàn)麥當(dāng)勞在濟(jì)南共有四家分店。該店是麥當(dāng)勞公司的直營(yíng)店，是齊魯國(guó)際大廈引進(jìn)的租賃業(yè)戶(hù)。由于該店地處濟(jì)南最繁華的泉城商業(yè)核心地帶，該店開(kāi)業(yè)后一直人氣不錯(cuò)。按照此類(lèi)國(guó)際大型連鎖公司通行做法，其租賃合同一般都在20年左右。

　　早有停業(yè)跡象

　　此前，記者曾聽(tīng)到該店與房東發(fā)生租賃糾紛，“極可能于11月底關(guān)門(mén)停業(yè)”的傳言。
　　隨后在調(diào)查中也發(fā)現(xiàn)了該店即將停業(yè)的一些跡象。11月28日下午4：00許，記者到該餐廳時(shí)見(jiàn)餐廳東南角就餐區(qū)門(mén)口豎起“請(qǐng)勿入內(nèi)”的牌子。記者以就餐為名“誤闖而入”，見(jiàn)里面有三位職工在打點(diǎn)幾個(gè)紙箱。被發(fā)現(xiàn)后，女服務(wù)員把記者“請(qǐng)”至外面。

　　至昨天中午，記者以消費(fèi)者身份致電該餐廳，聯(lián)系當(dāng)晚10點(diǎn)和明天中午送餐業(yè)務(wù)。但接線(xiàn)人員在請(qǐng)示之后回答，當(dāng)晚營(yíng)業(yè)至11：00(正常營(yíng)業(yè)時(shí)間)，但不便送餐，明天送餐可由附近的泉城廣場(chǎng)餐廳代送。至下午6：00以后，記者再次撥打該餐廳的訂餐電話(huà)時(shí)，電話(huà)留言稱(chēng)，電話(huà)號(hào)碼已改變，并留下新電話(huà)。按新號(hào)碼打通后，方知新號(hào)碼為泉城廣場(chǎng)店電話(huà)。接話(huà)員解釋稱(chēng)：泉城路店電話(huà)出故障。

　　昨晚8：00許，記者再次到該店采訪，店里店外依然一片燈火輝煌，服務(wù)員稱(chēng)營(yíng)業(yè)到夜里11：00。但記者注意到，餐廳東南角就餐區(qū)已完全關(guān)閉。餐廳大門(mén)口，三個(gè)男女服務(wù)員正往一人力三輪車(chē)上搬紙箱。裝車(chē)后，兩名男職工騎三輪車(chē)駛往泉城廣場(chǎng)方向。

　　配合伙伴發(fā)展？

　　今天，該餐廳正式關(guān)門(mén)后，記者再次找到山東麥當(dāng)勞餐廳食品有限公司，有關(guān)人士終于向記者出示了一份“天津麥當(dāng)勞食品有限公司關(guān)于關(guān)閉濟(jì)南泉城路麥當(dāng)勞餐廳的聲明”。聲明中表示：“麥當(dāng)勞對(duì)泉城路餐廳的位置做適當(dāng)調(diào)整，是為了更好地為光臨麥當(dāng)勞餐廳的顧客提供獨(dú)特的用餐經(jīng)驗(yàn)以及配合合作伙伴的業(yè)務(wù)發(fā)展”，并表示“我們還會(huì)繼續(xù)在濟(jì)南開(kāi)設(shè)更多麥當(dāng)勞餐廳”、“麥當(dāng)勞對(duì)在中國(guó)的發(fā)展充滿(mǎn)信心”等。但對(duì)于記者提出的原租賃時(shí)間、為何中斷、怎么配合合作伙伴等問(wèn)題，對(duì)方均不予回答。

　　記者再次與齊魯國(guó)際大廈物業(yè)管理公司聯(lián)系，像前幾次一樣，一女士先說(shuō)不知停業(yè)之事，又說(shuō)“租賃房誰(shuí)來(lái)誰(shuí)去很正�！�，很顯然，矛盾雙方均不愿公開(kāi)內(nèi)情。

　　與此同時(shí)，由于該店突然停業(yè)的消息已在社會(huì)上傳開(kāi)，各種猜測(cè)也隨之而來(lái)。各方比較一致的看法是，停業(yè)系與房東發(fā)生租賃糾紛有直接關(guān)系。據(jù)消息靈通者稱(chēng)，事發(fā)原因系麥當(dāng)勞與房東齊魯國(guó)際大廈發(fā)生了租賃糾紛。雙方為此早已訴諸法律，一審判決后一方不服，上訴至省高院。最近，省高院已做出終審判決。由于雙方最終未能達(dá)成和解協(xié)議，才導(dǎo)致了今天的局面。(本報(bào)記者) 

                         責(zé)任編輯：孫琦