美國保險信息協(xié)會權(quán)威公布十大颶風(fēng)“排行榜”——

　　美國人相信數(shù)據(jù)，也喜歡數(shù)字堆砌的各類榜單。

　　11月22日，美國保險信息協(xié)會根據(jù)保險公司颶風(fēng)理賠損失的多少，對過去25
年中襲擊美國的颶風(fēng)進行了最新排名�！鞍駟巍憋@示，1992年席卷美國的“安德
魯”颶風(fēng)以203億美元的保險理賠
損失 高居榜首，而剛剛離開美國佛羅里達州的4個颶風(fēng)“查理”、“弗朗西斯”、
“伊萬”、“珍妮”也都赫然在列。

　　根據(jù)該協(xié)會的報告，8月登陸佛州的颶風(fēng)“查理”對保險公司巨災(zāi)理賠造成67
億美元的損失，僅次于“安德魯”颶風(fēng)。此外，颶風(fēng)“伊萬”、“弗朗西斯”、
“珍妮”的損失金額分別是60億美元、44億美元和32.4億美元，排在第四、第五
和第七位。

　　值得一提的是，先后登陸佛州的4個颶風(fēng)對保險商造成理賠損失的總和甚至超
過當年的“安德魯”颶風(fēng)近1億美元，高達203.7億美元。而這些數(shù)據(jù)僅僅是投保
者保單上的賠償金額，還不包括聯(lián)邦政府緊急事務(wù)處理小組支付的補助金，以及
居民財產(chǎn)保險公司支付的賠償。可見，2004年的颶風(fēng)季節(jié)對美國的這些保險公司
而言無比艱難。

　　美國保險信息協(xié)會公布十大颶風(fēng)“排行榜”的第二天，全球第二大再保險公
司瑞士再保險發(fā)表研究報告指出，“雖然2004年颶風(fēng)季節(jié)登陸季風(fēng)數(shù)量不同尋常
，但也在意料之中�！比鹗吭俦ｋU解釋稱，由于保險公司做了基于事件的風(fēng)險分
析，其損失被控制在可以承受的范圍之內(nèi)。

　　早些時候，曾有保險業(yè)專家預(yù)計，今年登陸佛州的4次颶風(fēng)可能造成保險公司
理賠損失在200億美元至250億美元。事實證明，這項猜測有一定可信之處。業(yè)內(nèi)
人士認為，保險公司的基于事件風(fēng)險分析體系發(fā)揮了極為重要的作用。

　　據(jù)悉，2002年時保險公司首次采用基于事件的風(fēng)險分析體系就卓有成效。該
體系是保險公司通過對北大西洋50萬受颶風(fēng)襲擊的個人進行調(diào)研，并根據(jù)生命周
期規(guī)律制訂而成。事實上，世界各地區(qū)都可以運用該體系進行風(fēng)險分析。

　　此外，瑞士再保險的首席風(fēng)險官斯蓋德（Werner Schaad）認為，與傳統(tǒng)的風(fēng)
險分析體系不同，保險公司采取的基于事件的風(fēng)險分析更真實、可信，對于公司
制訂保險費率也更具有指導(dǎo)意義。（張穎）

特約編輯：舒薇霓