2003年12月發(fā)生在北京的“私人偵探”黃立榮被打身亡事件,使“私人偵探”這個(gè)詞走進(jìn)了我們的視線。在我國(guó),私人偵探作為一種職業(yè),至今仍未開(kāi)放,更不能進(jìn)行工商登記。《法制播報(bào)》播出了“私人偵探死于非命
偵探行業(yè)等待規(guī)范”,下面是節(jié)目實(shí)錄:
主持人:2003年12月發(fā)生在北京的“私人偵探”黃立榮被
打身亡事件,使“私人偵探”這個(gè)詞走進(jìn)了我們的視線。黃立榮也因在偷拍時(shí)暴露身份被打身亡,成為京城首位在跟蹤偷拍活動(dòng)中死于非命的民間調(diào)查員。2004年10月26日,此案作為北京首例私人偵探偷拍被殺案在北京開(kāi)審。一時(shí)間,發(fā)生于去年的這起殺人拋尸案再度引起了公眾的關(guān)注。
解說(shuō):據(jù)了解,被害的調(diào)查員黃立榮是受陜西一藥廠委托,調(diào)查北京“美麗人生”保健品公司董事長(zhǎng)趙君和他家人的工作生活情況。公訴機(jī)關(guān)指控稱(chēng),嫌疑人趙君在發(fā)現(xiàn)有人使用拍照、窺視等方法對(duì)自己的生活和工作進(jìn)行監(jiān)控時(shí),便讓楊占利等員工在東城區(qū)紫禁城國(guó)醫(yī)館前,將正在監(jiān)控的黃立榮抓住。
楊占利:12月份。
記者:是2003年12月份嗎?
楊占利:對(duì)對(duì)。
記者:幾點(diǎn)鐘?
楊占利:從下午一點(diǎn)鐘一直到監(jiān)控晚上下班以后。
記者:幾個(gè)人來(lái)的?
楊占利:兩個(gè)人。
記者:帶著什么東西?
楊占利:當(dāng)時(shí)我就是看到帶的照相機(jī)照相,望遠(yuǎn)鏡,別的東西我沒(méi)有看清楚。
解說(shuō):根據(jù)調(diào)查,死者黃立榮是著名打假人王海的商務(wù)調(diào)查公司的員工。庭審期間,對(duì)待打人致死的事實(shí),兩名嫌犯表示了兩種態(tài)度,一名認(rèn)罪,一名卻聲稱(chēng)要反過(guò)來(lái)告死者。
楊占利:這件事在我們身上發(fā)生了,我也負(fù)這個(gè)責(zé)任。
趙君:我也沒(méi)讓打,我還要告他呢?現(xiàn)在我公司除了北京以外的外地顧客全黃了,如果他不來(lái),能引起嗎?
解說(shuō):據(jù)楊占利講,在案發(fā)前多天,他們就已經(jīng)發(fā)現(xiàn)了被害人黃立榮等人對(duì)他們公司的監(jiān)控行為。12月13號(hào)這一天,當(dāng)被害人黃立榮再次來(lái)到被告人診所對(duì)面進(jìn)行監(jiān)視拍照等活動(dòng)時(shí),被楊占利等人當(dāng)場(chǎng)抓住。
楊占利:當(dāng)天很冷很冷,別人都受不了,都穿棉襖,厚衣服,12月,就是那天特冷。他拿著照相機(jī),兩個(gè)人輪班著拍照。
解說(shuō):將黃立榮帶回國(guó)醫(yī)館后,楊占利吃驚的發(fā)現(xiàn)黃立榮隨身攜帶的一個(gè)夾包里,記載了很多關(guān)于他所在公司的匯款帳號(hào),營(yíng)業(yè)執(zhí)照,以及個(gè)人住址,身份證,車(chē)牌號(hào)等資料。
楊占利:我就生氣了。當(dāng)時(shí)我的手和腿疼,我就撿了水管隨地我就打了兩下。問(wèn)問(wèn)他,完了于曉飛他倆也打,完了我看,又不問(wèn)他說(shuō)承認(rèn)。
解說(shuō):一通拳打腳踢后,黃立榮已奄奄一息,楊占利等人將被害人扔到了北京市東城區(qū)的北京醫(yī)院門(mén)前。
記者:你們打被害人打多長(zhǎng)時(shí)間?
楊占利:陸陸續(xù)續(xù)打了有一個(gè)小時(shí)。他們倆是接接地打,打著問(wèn)著。
記者:?jiǎn)柺裁矗?
楊占利:?jiǎn)査降资鞘裁茨康,不是跑了一個(gè)嗎?
記者:怎么打的?包括你在內(nèi),三個(gè)人怎么打的?他們是拳踢腳打嗎?楊占利:就拿著鐵管,當(dāng)時(shí)我這手都縫著針和線,就拿鐵管打他屁股和腿。我就想問(wèn)問(wèn)他,我并不是想毆打他,就是說(shuō)這個(gè)人他拿頭撞墻之后,我就給于小飛他倆急了,我說(shuō),趕緊,別老他媽的問(wèn)他。打他了。我說(shuō)趕緊拿手巾給他擦,洗洗臉吧。我說(shuō)這個(gè)事趕緊上醫(yī)院。
解說(shuō):雖然楊占利曾想過(guò)將黃立榮送進(jìn)醫(yī)院,但到了醫(yī)院門(mén)口時(shí),楊占利和司機(jī)卻將黃立榮丟棄了,而黃立榮最終因肝臟破裂致失血性休克死亡。
楊占利:車(chē)開(kāi)到前面停在十字路口了,就是有人報(bào)警了,圍了一大堆人。后來(lái)司機(jī)說(shuō),別給抓著了。咱們趕緊走吧。他一腳油門(mén)開(kāi)車(chē)走了。這人在哪兒呢?這人在醫(yī)院,就是大門(mén)邊上,正門(mén)的邊上。
主持人:趙君作為紫禁城國(guó)醫(yī)館的法人,被公訴機(jī)關(guān)指控指使他人將被害人帶進(jìn)院子,并進(jìn)行了逼問(wèn)和毆打。他們的行為都已構(gòu)成故意傷害罪,尤其是楊占利身為紫禁城國(guó)醫(yī)館的業(yè)務(wù)經(jīng)理,又是刑滿釋放后5年內(nèi)再犯,應(yīng)該受到重罰。但楊占利卻說(shuō)曾經(jīng)是自己老戰(zhàn)友,后又身為公司董事長(zhǎng)的趙君當(dāng)時(shí)并不在現(xiàn)場(chǎng),那趙君到底去沒(méi)去過(guò)現(xiàn)場(chǎng)呢?
看法:私人偵探能否在陽(yáng)光下生存
主持人:一提到私人偵探,我想大家都會(huì)想到幾個(gè)如雷貫耳的名字。比如說(shuō):福爾摩斯、大偵探波羅等等?梢哉f(shuō),是因?yàn)辄S立榮的死,我們才突然關(guān)注起私家偵探的出現(xiàn),其實(shí)在我國(guó),私人偵探作為一種職業(yè),至今仍未開(kāi)放,更不能進(jìn)行工商登記。公安部《關(guān)于禁止開(kāi)設(shè)“私人偵探所”性質(zhì)的民間機(jī)構(gòu)的通知》規(guī)定:嚴(yán)禁任何單位和個(gè)人開(kāi)辦各種形式的民事事務(wù)調(diào)查所、安全事務(wù)調(diào)查所等私人偵探所性質(zhì)的民間機(jī)構(gòu)。
“私家偵探”游走法律邊緣
解說(shuō):盡管工商部門(mén)未批準(zhǔn)過(guò)偵探公司性質(zhì)的企業(yè),一些企業(yè)卻以開(kāi)展社會(huì)調(diào)查、商業(yè)調(diào)查等業(yè)務(wù)的調(diào)查公司名義進(jìn)行注冊(cè),然后私自擴(kuò)大經(jīng)營(yíng)范圍,開(kāi)設(shè)一些如婚姻探疑、調(diào)查取證、行蹤調(diào)查等偵探性質(zhì)的服務(wù)項(xiàng)目。
中國(guó)人民大學(xué)法學(xué)院教授
何家弘:在西方也是私人偵探被稱(chēng)為是:“騎在法律界碑上的人”也就是說(shuō)他的這個(gè)行為具有兩面性。一方面他可以保護(hù)有關(guān)公民的權(quán)利,所以私人偵探通過(guò)調(diào)查通過(guò)收集證據(jù)收集有關(guān)的信息,服務(wù)于這種知情權(quán),有他正當(dāng)?shù)囊幻娴橇硪环矫,確實(shí)私人偵探的調(diào)查行為也會(huì)侵犯有關(guān)人的隱私權(quán)。
解說(shuō):那么,這種民間調(diào)查機(jī)構(gòu)到底是怎么發(fā)展起來(lái)的?我們先來(lái)看這樣一組背景資料。
1992年,上海成立了國(guó)內(nèi)第一家私人偵探機(jī)構(gòu),上海社會(huì)安全咨詢(xún)調(diào)查事務(wù)所。
1993年,公安部頒布《關(guān)于禁止開(kāi)設(shè)私人偵探所性質(zhì)的民間機(jī)構(gòu)的通知》。
1998年,中國(guó)首家調(diào)查專(zhuān)業(yè)網(wǎng)站中國(guó)偵探網(wǎng)在北京開(kāi)通。
2002年,《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》施行,允許將私人合法錄制的錄音和錄像作為證據(jù)使用。
到2004年,全國(guó)已經(jīng)有2.3 萬(wàn)個(gè)各種形式的私人偵探機(jī)構(gòu)。
主持人:據(jù)了解,1992年成立的中國(guó)第一家“私人偵探所”
,上海社會(huì)安全咨詢(xún)調(diào)查事務(wù)所,在開(kāi)業(yè)不久即停業(yè)。據(jù)了解,所謂“私家偵探”由于大多從事討債、追蹤隱私等活動(dòng),產(chǎn)生了較為嚴(yán)重的負(fù)面影響,所以才被公安部門(mén)明令禁止,這主要緣于沒(méi)有相關(guān)的法律進(jìn)行規(guī)范。
調(diào)查手段有待規(guī)范
解說(shuō):專(zhuān)家指出:民間調(diào)查機(jī)構(gòu)有時(shí)還可能成為心懷不軌者侵犯他人合法權(quán)益的工具。據(jù)報(bào)道,此前在成都、武漢、南京等地,已發(fā)生了一些由民間調(diào)查機(jī)構(gòu)引起的詐騙鬧事、暗中拍賣(mài)被調(diào)查人家庭隱私情報(bào)資料等事件。
中國(guó)人民公安大學(xué)治安系主任
郭太生:我覺(jué)得一方面是規(guī)范管理,規(guī)范管理的同時(shí),就是相應(yīng)的從業(yè)人員,這個(gè)資格,這個(gè)一定要有一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)。你有過(guò)什么樣的經(jīng)歷,接受過(guò)什么樣的教育,才能從事這樣一種職業(yè),哪些行為是合法的,哪些行為是不合法的。
主持人:對(duì)于一些民事案件,“證據(jù)”這兩個(gè)字往往成為擺在當(dāng)事人面前最大的障礙,而現(xiàn)有的法律機(jī)構(gòu)又不可能為之提供太多的幫助,“私家偵探”的出現(xiàn),正好滿足了一部分人的需求,在巨大的社會(huì)隱性需求下,“擦邊球”成了商家謀取利潤(rùn)的手段,同時(shí)也成為一些普通百姓的選擇。
“私人偵探”生存空間日趨狹窄
解說(shuō):在某調(diào)查公司的網(wǎng)站上,我們發(fā)現(xiàn)私家偵探的業(yè)務(wù)范圍非常廣泛,包括尋人、子女行為監(jiān)護(hù)、追討大額債務(wù)、行蹤調(diào)查、知識(shí)產(chǎn)權(quán)調(diào)查及打假維權(quán)、經(jīng)濟(jì)情報(bào)調(diào)查、等等。其價(jià)目表也寫(xiě)得很細(xì),商務(wù)調(diào)查類(lèi)收費(fèi)從2000元起或1000元/天,暗訪取證類(lèi)收費(fèi)1000元起,清債收費(fèi)則按收回款額的25%——50%收取。
中國(guó)人民大學(xué)法學(xué)院教授
何家弘:西方的私人偵探業(yè)私人保安業(yè),經(jīng)過(guò)大約有150年200年的時(shí)間發(fā)展,它已經(jīng)形成了一套比較完善的制度和相關(guān)的規(guī)則,咱們國(guó)家私人偵探業(yè)我說(shuō)是應(yīng)運(yùn)而生,但是現(xiàn)在中國(guó)目前整個(gè)社會(huì)狀況,包括法律制度還不是很完善,所以私人偵探在中國(guó)基本上屬于半地下的狀態(tài)。
主持人:專(zhuān)家還指出,從發(fā)展來(lái)講,最主要的或許還是如何來(lái)規(guī)范私人偵探的行為,另一方面他們的工作本身具有特殊性,并且?guī)в幸欢ǖ奈kU(xiǎn)性,所以對(duì)當(dāng)事人或者委托人的權(quán)利如何保護(hù),進(jìn)行調(diào)查收集證據(jù)的對(duì)象的權(quán)利如何保護(hù),以及調(diào)查人員的權(quán)利如何保護(hù),這些問(wèn)題都是需要認(rèn)真考慮并要認(rèn)真規(guī)范的。
解說(shuō):庭上,楊占利一直在為趙君這個(gè)老戰(zhàn)友做無(wú)罪辯護(hù),說(shuō)他沒(méi)有到過(guò)現(xiàn)場(chǎng)。
記者:趙軍來(lái)了嗎?
楊占利:趙軍沒(méi)來(lái)。趙軍是不是來(lái)了?那我不太清楚。
解說(shuō):但趙君的供詞與楊占利明顯存在不同。
記者:你是什么時(shí)候去的?
趙君:我已去人圍著打仗,就是說(shuō)對(duì)方已給撕了。給打,我過(guò)去以后,當(dāng)時(shí)黃啟賀和楊勝利,喊著抓小偷,抓壞蛋。
解說(shuō):趙君雖然承認(rèn)自己到過(guò)現(xiàn)場(chǎng)卻否認(rèn)他對(duì)被害人動(dòng)過(guò)手,而且也沒(méi)有讓別人打過(guò)黃立榮。
記者:在整個(gè)過(guò)程中,你動(dòng)沒(méi)動(dòng),打沒(méi)打過(guò)被害人?
趙君:沒(méi)有,我從來(lái)沒(méi)有。
記者:指沒(méi)指使別人打?
趙君:沒(méi)有!
解說(shuō):趙君在庭上還提出,就黃立榮跟蹤調(diào)查他們的事情,他曾經(jīng)向當(dāng)?shù)氐呐沙鏊鶊?bào)過(guò)案,但民警并沒(méi)有做出任何行動(dòng),而且被害人黃立榮經(jīng)常來(lái)店里進(jìn)行騷擾。
趙君:就是他到哪兒去買(mǎi)藥,就買(mǎi)一塊錢(qián)的,我還不收,一呆就是一天,什么都問(wèn),什么都看。
解說(shuō):因此趙君認(rèn)為,自己不應(yīng)該承擔(dān)刑事責(zé)任。而楊占利也請(qǐng)求法院從輕處理,面對(duì)已過(guò)花甲之年的黃立榮的父親黃培堂,他表現(xiàn)出了悔意,并試圖站起來(lái)向黃培堂鞠躬道歉。
楊占利:我不管這件事情,被害人對(duì)我如何威脅,對(duì)我公司,我感覺(jué)今天給被害人造成這么大的傷害,生命,人家有兒女,有父母,跟我,我沒(méi)父母了,但是我體會(huì)到這個(gè)父愛(ài)偉大,母愛(ài)偉大。等以后我出來(lái),我會(huì)對(duì)你好的。在我盡我所能的情況下,我也給被害人經(jīng)濟(jì)上的負(fù)擔(dān),精神上的給予不了,暫時(shí)。但是深深體會(huì)到這一點(diǎn),我對(duì)不起你們,我給你們鞠躬,別的我不要說(shuō)了。
解說(shuō):楊占利認(rèn)罪伏法,而趙君卻一直認(rèn)為別人是先到他們這來(lái)鬧事,不然也不會(huì)發(fā)生這樣的慘劇。
趙君:所謂的被害人到我們單位來(lái)恐嚇,跟蹤也好,屬于鬧事。
主持人:庭上進(jìn)行了一輪不輕松的辯論,而庭審期間最為針?shù)h相對(duì)的辯論還在于“死者是否犯罪”,是否是調(diào)查員黃立榮先行實(shí)施了非法行為才導(dǎo)致一場(chǎng)慘劇的發(fā)生?這也成了本案爭(zhēng)論的核心,趙君不僅否認(rèn)了對(duì)調(diào)查員死亡負(fù)有罪責(zé)的指控,而且認(rèn)為黃立榮的調(diào)查行為已經(jīng)嚴(yán)重侵犯了自己的隱私,據(jù)此,趙君的律師為趙君作了無(wú)罪辯護(hù)。
解說(shuō):庭上對(duì)于被告人辯護(hù)人提出的,被害人黃立榮的調(diào)查行為先行違法,不足以認(rèn)定被告人趙君犯有故意傷害罪的說(shuō)法,公訴人對(duì)此表示了反對(duì),他認(rèn)為黃某的行為沒(méi)有構(gòu)成犯罪,只是超出了他公司所在的工商登記范圍,屬于民事違法,楊、趙兩人應(yīng)采用合理措施保護(hù)自己,而不應(yīng)用刑事違法來(lái)對(duì)付他。
公訴人:不同的觀點(diǎn),一個(gè)是拋尸觀點(diǎn),這是北京醫(yī)院證明,也就是說(shuō)被害人到了搶救室已經(jīng)死亡了,這一點(diǎn)提醒對(duì)方辯護(hù)人注意,而這個(gè)拋尸地點(diǎn)與搶救室是非常近的,這是一點(diǎn),此外公訴人認(rèn)為,楊占利當(dāng)然要對(duì)被告人的死亡承擔(dān)責(zé)任,這是一個(gè)共同犯罪行為,對(duì)方辯護(hù)人提出一些辯護(hù)觀點(diǎn)全是建在一種假設(shè)的狀況上。事實(shí)上是被告人楊占利手持利器對(duì)被害人進(jìn)行毆打,另外強(qiáng)調(diào)一點(diǎn),被害人的死亡原因是重復(fù)打擊。
編輯:魏巍