一份丈夫向妻子作出的不嫖妓保證書。公證人員表示，這些類型的協(xié)議都不能獲得公證。

　　出生要辦出生公證；長大結婚，要辦婚前財產公證； 投資辦廠也需要公證，最后到死亡，還得辦個遺囑公證。公證已成為人們生活當中不可回避的事件。然而，作為規(guī)范公證行為的法規(guī)，原有的《公證暫行條例》已顯得跟不上社會發(fā)展的步伐，在運行中屢遇尷尬。記者昨日了解到，廣州以前相對單純的公證業(yè)務呈現(xiàn)出許多新變化，不能受理量將近20%。即將出臺的新《公證法》能否化解目前的種種弊端，目前已成為廣大市民關注的焦點。

　　性愛類 　歸國博士要求保證性愛質量

　　事件描述：日前，一位留美博士歸國后，到廣州市公證處提出單獨約見公證員，希望公證處為他近6000字的婚前協(xié)議進行公證。公證員看罷他的協(xié)議內容時，忍俊不禁。原來，該博士在協(xié)議中要把他即將成立的家當作一個企業(yè)來管理，他和女友在協(xié)議內規(guī)定，家庭的投資必須經過財政預算，成立基金，根據(jù)雙方創(chuàng)收情況來確定家庭事務決定權力的大小，他甚至引進了美國選舉人票的制度，將創(chuàng)收劃分成若干選舉人票；協(xié)議還規(guī)定，雙方生孩子后，母親負責啟蒙教育、語音教育和生活，父親負責后續(xù)教育；在婚姻安全方面，規(guī)定了雙方會見同事以外的異性時間、身體接觸范圍；在夫妻生活方面，規(guī)定每個星期性生活不得少于兩次，質量標準為令對方輕松愉悅；此外，購物方面規(guī)定每年購買衣物不得超過兩千元，超過部分要經過開家庭會議通過。

　　公證處意見：“每個星期性生活不得少于兩次”等方面的內容已經遠遠超出了公證法規(guī)定的范圍，就算進行了公證，又怎么能保證每個星期不得少于兩次，更何況協(xié)議中“令對方輕松愉悅”的標準又怎樣去證實。

　　當事人反應：博士顯出一臉的不理解，他認為，在美國，這樣的公證實在是太平常了。然后失望地離去。

　　外遇類 妻子以財產平衡丈夫忠誠

　　事件描述：2000年，李女士夫婦大學畢業(yè)后雙雙來到廣州工作，后來他們在海珠區(qū)某花園買了100多平方米的房子。2002年，他們又生下一個男孩。去年，李女士的丈夫通過努力考取了北京大學的研究生，前往北京就讀。由于夫妻長期分居，李女士心里老擔心丈夫會變壞。今年暑假，她乘丈夫回家休假之際，和丈夫簽訂了一份協(xié)議，協(xié)議規(guī)定，如果丈夫有花心之類的事情，所有的財產和孩子都歸李女士自己所有。協(xié)議簽訂后，他們到公證處要求公證。

　　公證處意見：此類公證不宜受理。

　　當事人反應：體現(xiàn)自己和老公雙方意志的協(xié)議其實也就是一紙合同。公證處以法律規(guī)定來拒絕市民的這種合理要求，不符合市場經濟的規(guī)律。時代變化了，道德倫理問題也在很多時候上升到一種法律問題。

　　嫖妓類 　丈夫作不嫖妓保證也公證

　　事件描述：市民阿星日前在老婆面前寫下保證書，保證書上寫著：從今以后不得嫖妓，與小姐摟抱；不得與雞婆打電話聊天；每晚12點前回家；如36歲以后嫖妓賠償老婆人民幣兩百萬元；不幫雞婆照相與合照，不在老婆面前講要找二奶等輕浮的話；不能私自去買踩套?

　　公證處意見：當這個保證書出現(xiàn)在公證員面前的時候，公證員啼笑皆非，他們只好告訴阿星的老婆，該保證書不能獲得公證。

　　絕食類 　60天極限挑戰(zhàn)公證遭拒絕

　　事件描述：今年5月，廣州某公司彭先生與新疆許醫(yī)生組成的體驗小組宣布要在廣州進行為期60天的絕食實驗，挑戰(zhàn)人類極限。兩位當事人來到廣州市公證處，要求公證處為這項實驗進行現(xiàn)場監(jiān)督公證。

　　公證處意見：廣州市公證處秘書科的鄭科長介紹，由于公正業(yè)務中并沒有這一項業(yè)務，同時公證人員缺乏這方面的相關科學知識，因此也就不能受理。公證處作公證主要是從法律層面進行把關，提供相應的法律依據(jù)，至于科學實驗、檢測這類的活動并不屬此列。目前，這類實驗的爭論性很大，公證人員很難把握其斷食的全過程。

　　處女類 　眾多電話要求做處女公證

　　事件描述：云南昆明盤龍區(qū)公證處曾經遇到一位35歲的女士拿著證明要求做處女公證，其理由是同事背后議論她，公證僅為給自己討個清白。而這樣的情況在廣州也大有人在。廣州市公證處的公證員孫先生告訴記者，他經常接到女性打來電話，咨詢能否進行處女公證，有時候一天接到三四個這樣的電話。其他的公證員也遇到過類似的情況。有一個女士由于月經不正常，引起丈夫的猜疑，丈夫認為她沒有生育能力。于是，她來到公證處，要求對她的生育能力作出公證。

　　公證處意見：無法進行公證，建議她們去申請醫(yī)學鑒定。

　　市民有話說：記者就“處女公證”問題隨機調查了10個市民。有一位青年告訴記者，他談過5個女朋友，沒有一個是處女，雖然這種觀念淡薄了，但是在遭人非議的時候，能夠用公證的形式來澄清一下也未嘗不可。他們大多數(shù)認為，只要事情是真實的、客觀存在的就應該公證，這體現(xiàn)了社會發(fā)展的多元化。

　　爭鳴 　法律界：應當拓寬公證范圍

　　中國人民大學法學院教授王宗玉認為，在某些情況下，處女公證有一定的法律意義。如某地的處女嫖娼案，如果不能證明是處女，恐怕還不好說呢！他認為，通過“處女公證”問題，應該拓寬公證的范圍，目前的規(guī)定及有關規(guī)章在進行公證活動中起到了指導和管理的作用，但遠遠不適應于現(xiàn)在的形勢。

　　廣州正大方略律師事務所的余律師表示，在美國，公證員只負責公證協(xié)議雙方簽字的真實性，而在中國就必須認真驗證協(xié)議的具體內容是否符合法律規(guī)定，這個特征就決定了留美博士的婚前協(xié)議公證得不到實現(xiàn)。擴大公證的范圍有利于制止紛爭，符合市場規(guī)律，如果這也不能，那也不行，使得這一功能并沒落到實處。公證法立法可以作一些嘗試，法定公證事項宜采用列舉法，并可以探討研究通過公證判例和司法解釋使法定公證事項的范圍處在開放狀態(tài)。

　　公證處：不宜搞開放型公證

　　對于為何公證法遭遇如此多的尷尬，曾經在美國訪問學習過一年時間的廣州市公證處陳主任認為，這些另類公證涉及到公證法的業(yè)務范圍的問題，而這個問題只是枝節(jié)問題，關鍵的問題是如何給公證行業(yè)準確定位，也就是一個身份的問題。他認為，公證可以分為開放型和封閉型兩種。根據(jù)目前中國信用發(fā)展水平，還不宜搞開放型的公證。而封閉型有可能產生壟斷。

　　公證處的一些工作人員向記者坦言，他們心里也希望公證的范圍越寬越好，這樣會增加公證制度的親和力。他們還笑談這樣還會增加公證處的收入。

　　現(xiàn)行法律公證范圍

　　1982年實行的《中華人民共和國公證暫行條例》第四條規(guī)定公證處的業(yè)務如下：證明合同(契約)、委托、遺囑；證明繼承權；證明財產贈與、分割；證明收養(yǎng)關系；證明親屬關系；證明身份、學歷、經歷；證明出生、婚姻狀況、生存、死亡；證明文件上的簽名、印鑒屬實；證明文件的副本、節(jié)本、譯本、影印本與原本相符；對于追償債款、物品的文書，認為無疑義的，在該文書上證明有強制執(zhí)行的效力；保全證據(jù)；保管遺囑或其它文件；代當事人起草申請公證的文書；根據(jù)當事人的申請和國際慣例辦理其它公證事務。撰文／時報記者 張小余 閆曉光 通訊員 何曉云 專題攝影／時報記者 陸明杰 

                                           責任編輯：孫琦