曾經(jīng)風靡一時的《哈佛女孩劉亦婷》  

　　昨日，某網(wǎng)站出現(xiàn)了一則消息，稱一位名叫蕭愚的作者撰寫出版了一本書，對哈佛女孩劉 亦婷進入哈佛大學(xué)的“真相”進行了披露。該書指稱劉亦婷是被父母包裝成天才的普通女孩，并利用了美國哈佛大學(xué)在招生中的漏洞。該書出版后，劉亦婷的母親劉衛(wèi)華特地在網(wǎng)上發(fā)出了聲明。

　　《真相》驚爆“真相”？

　　《哈佛女孩劉亦婷》創(chuàng)造了一個教育界和出版界的神話。如今，劉亦婷已經(jīng)從哈佛畢業(yè)，就業(yè)于美國一家公司。畢業(yè)于北大中文系，曾任CCTV《實話實說》欄目策劃、現(xiàn)為自由撰稿人的蕭愚最近出書對劉亦婷留學(xué)哈佛的“真相”進行了披露。

　　昨晚，記者采訪了作者蕭愚。據(jù)他介紹，他經(jīng)過兩年多的調(diào)查、研究、分析、推斷，認定劉亦婷不是靠什么超凡的綜合素質(zhì)進入哈佛大學(xué)的，而是靠其父母的包裝及哈佛大學(xué)在招收中國學(xué)生的制度方面的漏洞和缺陷。蕭愚表示，劉亦婷在1998年能進入哈佛主要是靠她父母的一個關(guān)系人拉瑞，“拉瑞在哈佛非常有‘人脈’。”他在書中稱，在拉瑞的努力下，劉亦婷在沒有藝術(shù)特長，沒有大賽獎牌，沒有SAT成績，課外活動貧乏，其他方面都乏善可陳的情況下被哈佛大學(xué)錄取了。蕭愚認為，劉亦婷的培養(yǎng)模式是反素質(zhì)教育的，《哈佛女孩劉亦婷》完全是一本典型的“家庭應(yīng)試教育”培養(yǎng)紀實。從這個意義上說，劉亦婷可以說是一個應(yīng)試教育的反面典型。

　　值得思考的是，蕭愚承認沒有采訪過劉亦婷及其父母�！拔覍戇@本書，是靠已經(jīng)出版的兩本關(guān)于劉亦婷的書，通過分析、思考寫出來的。”蕭愚稱，這兩本書對劉亦婷的成長經(jīng)歷及留學(xué)情況寫得非常詳細，他發(fā)現(xiàn)其中漏洞百出，“書中的東西完全能夠支撐我的觀點�！�

　　“打假”實為“造假”？

　　昨晚，記者與劉亦婷母親劉衛(wèi)華取得了聯(lián)系，她對蕭愚的披露進行了反駁。劉衛(wèi)華告訴記者，他說劉亦婷沒有SAT成績，是因為當時中國還沒有考點，但美國承認了她的成績；說她沒有大賽獎項，但她從小學(xué)到中學(xué)獎牌不斷；她的課外活動也非常豐富。針對蕭愚所說的“劉亦婷是應(yīng)試教育的結(jié)果”，劉衛(wèi)華反駁說，實際情況是，劉亦婷是一個全面發(fā)展的人，她不僅學(xué)業(yè)出眾，而且德智體美勞全面發(fā)展。劉亦婷的優(yōu)秀，不是蕭愚編造事實、斷章取義所能抹殺的。

　　她認為，這是蕭愚在以教育打假的名義公然造假，書中的所謂真相完全是虛構(gòu)、猜測之詞�！八麖膩頉]有采訪過我和劉亦婷�！眲⑿l(wèi)華表示，蕭很可能是想利用劉亦婷的名氣為自己的書促銷。

　　劉亦婷父母聲明虛構(gòu)和誹謗絕不是真相

　　聲明說，《哈佛女孩劉亦婷真相》一書以虛構(gòu)和誹謗為特點，以“打假”為名公然造假。

　　一、《真相》一書的立論依據(jù)是：“劉亦婷被哈佛錄取，起關(guān)鍵作用的便是她的推薦人拉瑞�！币罁�(jù)來源是：“我們不妨大膽推測，拉瑞在哈佛有比較好的人脈關(guān)系�！笔聦嵤牵�1、申請哈佛是劉亦婷的自主決策，拉瑞事先從未建議過。2、拉瑞在哈佛并沒有所謂的“人脈關(guān)系”，更不存在書作者虛構(gòu)出來的“很高的聲望”。3、通過拉瑞的交流組織訪問美國的中國優(yōu)秀學(xué)生不少都得到過拉瑞的推薦信，卻惟有劉亦婷一人被哈佛錄取。4、劉亦婷在哈佛大學(xué)各方面的表現(xiàn)，說明哈佛招生委員會的選擇是公正和正確的。

　　二、書作者明確暗示拉瑞和哈佛招生委員會在安排劉亦婷面談的過程中徇私舞弊，構(gòu)成了對所有當事人的誣陷和誹謗。

　　事實是：哈佛同意劉亦婷就近尋找面談人的全過程，都是公開透明的。該作者把“提供面談人線索”虛構(gòu)為“審查確定面談人”，純屬造假誣陷。（記者若喬 實習生王冕）

責任編輯：屠筱茵