|
如果這封“辛酸父親”的信確出自某位大學(xué)生之手，我們則應(yīng)該大感欣慰。因?yàn)檫@種來自其群體內(nèi)部的對自身的反思和痛責(zé)，遠(yuǎn)比來自外部更有力量———就精神世界的事情而言，內(nèi)在的自覺遠(yuǎn)比外在的強(qiáng)迫更有價(jià)值
當(dāng)今天的我們已經(jīng)把“愛”和“理解”之類唱得聲淚俱下、流光溢彩時(shí)，突然間我們發(fā)現(xiàn)
，在最能體現(xiàn)這些詞語的父母與子女之間，竟然有如此“辛酸”的故事，而且這種現(xiàn)象“挺普遍的”———對此，我們是該震驚，還是該習(xí)以為常？
上周四的《中國青年報(bào)》一篇題為《辛酸父親來信撞擊大學(xué)生心靈》的報(bào)道，全文刊登了一封“辛酸父親”的信：“在你讀大學(xué)的第一學(xué)期，我們收到過你的3封信，加起來比一份電報(bào)長不了多少，言簡意賅，主題鮮明，通篇字跡潦草，只一個(gè)‘錢’字特別工整而且清晰�！倍昙墪r(shí)，“你媽下崗，而你爸微薄的工資，顯然不夠你出入卡拉OK酒吧餐廳。在這種情況下，你不僅沒有半句安慰，居然破天荒來了一封長信，大談別人的老爸老媽如何大方。”“不知在大學(xué)里，你除了增加文化知識和社交閱歷之外，還能否長一丁點(diǎn)善良的心？”
報(bào)道說，該信使南京大學(xué)等高校師生的心靈受到強(qiáng)烈撞擊，而且不少大學(xué)準(zhǔn)備開展給“辛酸父親”回一封信的感恩活動。
“一些大學(xué)將開展給‘辛酸父親’回信感恩活動”，這當(dāng)然是一個(gè)不特約編輯：張慶德的主意，但也得看到，這恐怕也僅是個(gè)形式而已�！案卸鳌碑�(dāng)然需要形式，但感恩更根本的是一種品質(zhì)，一種人的內(nèi)在的精神品質(zhì)。當(dāng)我們把感恩變成一種“活動”、甚至是一種運(yùn)動時(shí)，一方面，我們可能因?yàn)楸磉_(dá)了應(yīng)該表達(dá)而未表達(dá)的感恩，而使我們得到某種精神上的安慰甚或自我感動；另一方面，由于形式的轟轟烈烈也極可能使原本應(yīng)該融化在我們血液中的善良品質(zhì)又一次流于形式———這樣的例證其實(shí)每個(gè)人都能舉出很多。事實(shí)上，這一次“辛酸父親”的信貼出后的諸多反應(yīng)也已預(yù)示了這一點(diǎn)。
比如，“辛酸父親”的信文字流暢，情真意切，辛酸之余還流露出些許黑色的幽默———因而，有人對信的真?zhèn)翁岢鲑|(zhì)疑———對于這種凡事較真的“科學(xué)精神”，我們得說：此“課題研究”在方向上肯定錯(cuò)了，“理解”，乃至“愛”、“感恩”之類，作為人類的一種普適價(jià)值，它與誰提出并無關(guān)系。即使你“不容置疑”地證明了這信不是“父親”寫的，便能否定這些基本價(jià)值嗎？
比如，報(bào)道中“一名研究生認(rèn)為”：“此類父親又是一個(gè)很可悲的人，因?yàn)閺念^到尾他還沒鬧清兒子的變質(zhì)跟他昔日的教育不無關(guān)系�！睕]人說家庭教育不重要，但當(dāng)我們已經(jīng)成為一個(gè)成年人，而且具有了明顯高于社會平均水平的知識之時(shí)，竟然把我們本應(yīng)該具有而事實(shí)上并不具有基本品質(zhì)的責(zé)任推給別人，這除了說明不負(fù)責(zé)任，還能說明什么呢？
比如，報(bào)道說信被貼出的當(dāng)天，“被一位男同學(xué)憤怒地撕掉了，其理由是，這封信太以偏概全了，打擊面太大�！薄@哪挨哪呀？當(dāng)“理解”乃至“愛”、“感恩”等與我們的行為邏輯和理性相脫離時(shí)，這些詞語便與其本身含義毫無關(guān)系了……
如果“兒子”的行為令“父親”辛酸的話，那么上述反應(yīng)則足以令社會全體成員辛酸，這“全體”應(yīng)該包括有如是“反應(yīng)”的大學(xué)生們。
不過，如果這封“辛酸父親”的信確出自某位大學(xué)生之手，我們則應(yīng)該大感欣慰。因?yàn)檫@種來自其群體內(nèi)部的對自身的反思和痛責(zé)，遠(yuǎn)比來自外部更有力量———就精神世界的事情而言，內(nèi)在的自覺遠(yuǎn)比外在的強(qiáng)迫更有價(jià)值。我們不否定寫感恩信活動的初衷以及可能的某些積極作用。我們只是想說，激發(fā)和生長人們心中那種愛、感恩等善良、理性品質(zhì)的“工作”，確實(shí)不是這么簡單的。
（工人日報(bào)評論員 孫德宏）
特約編輯：張慶德
| 
