布什當(dāng)年依靠小州贏戈?duì)?/FONT>
從總統(tǒng)大選史上看，自從1988以來(lái)，人口大州對(duì)決定選戰(zhàn)的結(jié)果上并沒(méi)有什么最終影響力。情況往往是這樣，民主黨贏得加州和紐約，而共和黨則牢牢守住自己的“大本營(yíng)”德克薩斯。
民主黨人在加州受歡迎的程度就像共和黨人在德州更吃香一樣，這兩州的選民的黨派傾向比較明確。但是僅憑幾個(gè)忠誠(chéng)的州并不足以坐上總統(tǒng)寶座。比如，2000年大選時(shí)，雖然戈?duì)柲孟铝思又荩瑓s不能一鼓作氣贏得加州的近鄰內(nèi)華達(dá)州。如果能添上內(nèi)華達(dá)的4張選舉人票，戈?duì)栐缫言诳偨y(tǒng)角逐戰(zhàn)中穩(wěn)操勝券了。
因此，在選票極其接近的情況下，中小州的作用就體現(xiàn)出來(lái)了。比如，2000年布什與戈?duì)栔畱?zhàn)中，新墨西哥、俄勒岡、愛(ài)荷華、新罕布什爾等小州，雖然只對(duì)候選人的總票數(shù)起到微小的改變，但是，布什當(dāng)年就是靠贏得中小州的選舉人票取勝的。
選舉人票制度優(yōu)待了小州
美國(guó)的選舉人制度實(shí)際上是照顧小州的利益：無(wú)論人口怎樣少，兩張“保底”的選舉人票總是有的。因此，小州在影響選情的比例上比大州有了無(wú)形的優(yōu)勢(shì)。比如，懷俄明州的選民總數(shù)只有213000，卻分得了3張選舉人票。而加州1100萬(wàn)的人口幾乎是懷俄明的50倍，但其分到的54張選舉人票也不過(guò)是懷俄明的18倍罷了。
四年前的大選中，布什贏得了26個(gè)人口少于400萬(wàn)的小州，穩(wěn)穩(wěn)將171張選舉人票收入囊中；而戈?duì)栔荒孟?4個(gè)小州，只得了89張票，因此在決定性的選舉人票計(jì)算中相當(dāng)吃虧。
怪象4：投票的人不相信投票結(jié)果
解讀：
僅六成美國(guó)選民相信計(jì)票結(jié)果，選民群體對(duì)點(diǎn)票結(jié)果的信任度，從高到低依次為：共和黨＞城市居民＞年輕人＞民主黨＞黑人
美國(guó)賓西法尼亞大學(xué)安嫩伯格全國(guó)大選調(diào)查所11月1日公布的一項(xiàng)民意調(diào)查結(jié)果表明，只有62％的美國(guó)登記選民相信，他們的選票能夠在2日總統(tǒng)選舉中得到準(zhǔn)確統(tǒng)計(jì)。
嫩伯格全國(guó)大選調(diào)查所政治事務(wù)負(fù)責(zé)人亞當(dāng)·克萊默說(shuō)：“這些（調(diào)查）結(jié)果令人吃驚。如果政府按照民主方式（計(jì)票），就應(yīng)該相信計(jì)票（結(jié)果）是準(zhǔn)確的，并且堅(jiān)信人民將接受它（計(jì)票結(jié)果）�！�
調(diào)查結(jié)果發(fā)現(xiàn)，支持布什連任的選民比民主黨總統(tǒng)候選人克里的支持者更相信選票能夠得到準(zhǔn)確統(tǒng)計(jì)。79％布什的選民對(duì)選票得到統(tǒng)計(jì)表示“非常自信”，而克里的支持者中擁有這份自信心的僅占48％。
調(diào)查結(jié)果還發(fā)現(xiàn)，黑人選民是持懷疑態(tài)度最強(qiáng)烈的選民群體之一，只有40％的黑人選民表示，他們的選票將得到準(zhǔn)確統(tǒng)計(jì)。年齡在18至29歲的選民中，53％的人對(duì)選票將得到準(zhǔn)確統(tǒng)計(jì)非常自信，而56％的城市選民和猶豫不決的選民相信計(jì)票制度。
怪象5：選票還分“上中下三等”
解讀：
如果你經(jīng)常搬家，或者是未登記選民，就只能投臨時(shí)票，即相當(dāng)于“二等選票”，因?yàn)槟愀揪筒恢雷约旱钠笔欠癖挥?jì)算在內(nèi)。
今年的美國(guó)大選啟用了臨時(shí)投票制（ｐｒｏｖｉｓｉｏｎａｌ ｂａｌｌｏｔ），以確保注冊(cè)選民的投票權(quán)。但是這種臨時(shí)投票制卻在2日的投票中引起爭(zhēng)議。
在2000年的美國(guó)總統(tǒng)選舉投票中，佛羅里達(dá)州的選民名單出現(xiàn)錯(cuò)誤，數(shù)千名注冊(cè)選民的選票被作廢。為防止這種情況再度發(fā)生，美國(guó)國(guó)會(huì)2002年決定在今年美國(guó)總統(tǒng)選舉投票中使用臨時(shí)投票制。
根據(jù)臨時(shí)投票制的規(guī)定，如果參加總統(tǒng)選舉投票者的名字不在選民名單之上，投票者將用臨時(shí)選票投票。選舉機(jī)構(gòu)隨后對(duì)投票者的身份進(jìn)行審核，如果確定是注冊(cè)選民，投票者的臨時(shí)選票將被計(jì)為有效票，否則就作廢。
此外，選民的地址問(wèn)題也促成了臨時(shí)投票制的施行。美國(guó)人經(jīng)常搬家，他們往往在原籍注冊(cè)，而在目前居住地投票。為防止選民在多個(gè)地區(qū)進(jìn)行注冊(cè)和投票，更多地取決于選民自己的誠(chéng)實(shí)。新注冊(cè)的選民必須提供一個(gè)優(yōu)先的住址，如果遷往其他州，選舉官員會(huì)把原來(lái)的信息剔除掉。不過(guò)，選舉官員是通過(guò)美國(guó)郵政系統(tǒng)的地址變更記錄來(lái)進(jìn)行核實(shí)的，因此這不能防止同時(shí)在兩個(gè)地區(qū)都擁有住房的選民進(jìn)行重復(fù)注冊(cè)或遺漏的情況發(fā)生。
由于國(guó)會(huì)沒(méi)有對(duì)臨時(shí)選票評(píng)估機(jī)制作出具體規(guī)定，美國(guó)各州采用的臨時(shí)選票評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)各不相同�！皬哪撤N意義上說(shuō)，臨時(shí)選票是二等選票，”喬治·華盛頓大學(xué)法律學(xué)教授斯潘塞·奧弗頓說(shuō)，“你可以用臨時(shí)選票投票，但是不知道選舉官員是否會(huì)把它計(jì)算在內(nèi)�！�
怪象6：雙方有33次機(jī)會(huì)打成平手
解讀：
由于游離州的存在，使得總統(tǒng)候選人的票數(shù)可能出現(xiàn)“半斤八兩”，到時(shí)由議院決定好呢，還是抽簽好呢？
美國(guó)大選一共有538張選舉人票，一些專家通過(guò)分析認(rèn)為，以本屆美國(guó)大選為例，若按10個(gè)“戰(zhàn)場(chǎng)州”計(jì)算，大選可能的結(jié)果有1024種，其中有17種情況為布什和克里各得269張“選舉人”票，兩人平手的幾率不算少。而《華盛頓郵報(bào)》在選前按11個(gè)“戰(zhàn)場(chǎng)州”進(jìn)行分析的結(jié)果顯示，兩人各得269張“選舉人”票的情況高達(dá)33種。
當(dāng)選舉人票數(shù)相同
由于美國(guó)總統(tǒng)大選采取“選舉人制度”，如果布什和克里各獲得269張選舉人票，或是在選舉人票上打成平手，雙方還都有回旋的余地。
在大選結(jié)束的6周內(nèi)，民主和共和兩黨仍有時(shí)間說(shuō)服各州選舉人改變投票意向。但根據(jù)過(guò)去的經(jīng)驗(yàn)，在美國(guó)200多年的歷史上只有100多名選舉人違反常規(guī)不按照普選結(jié)果投票。根據(jù)規(guī)定，各州選舉人必須于12月13日在州政府所在地集會(huì)，屆時(shí)如果布什和克里雙方票數(shù)仍為平手，則將交由美國(guó)眾議院選出總統(tǒng)，美國(guó)參議院選出副總統(tǒng)。
美國(guó)眾議院50個(gè)州代表團(tuán)各擁有1票，獲得26票以上方可正式獲選為美國(guó)總統(tǒng)。目前共和黨在30個(gè)州的代表團(tuán)中人數(shù)過(guò)半，而民主黨在15個(gè)州代表團(tuán)中人數(shù)過(guò)半，其余各州兩黨人數(shù)相等。如總統(tǒng)大選最后結(jié)果最終由眾議院決定，布什則可成功連任。
當(dāng)普選票數(shù)相同
這種情況幾乎不可能發(fā)生，但是如果萬(wàn)一布什和克里在某一州的普選所獲票數(shù)完全相同，那么根據(jù)美國(guó)的選舉制度，布什和克里將通過(guò)“抽簽”的方式來(lái)決定該州的選舉人票將歸誰(shuí)所有。
怪象7：大象“變節(jié)”投票給驢
解讀：
美國(guó)大選分為預(yù)選和終選。在大選日（如今年的11月2日），選民實(shí)際上是把票投給支持某位總統(tǒng)候選人的“選舉人”，但如果選舉人在最后關(guān)頭變卦，在選舉人投票日當(dāng)天，不按選民意愿投票，國(guó)會(huì)和選民也奈何不了他。
除了“贏者通吃”外，美國(guó)選舉人票制度還存在一個(gè)嚴(yán)重的缺陷：由選民推舉的“選舉人”不按選民意愿投票，從而出現(xiàn)幾張“選舉人票”甚至一張“選舉人票”就徹底改寫大選結(jié)果的情況。
很多選民一直以為自己是在直接選舉總統(tǒng)，但嚴(yán)格來(lái)講并非如此。在大選日，選民實(shí)際上是把票投給支持某位總統(tǒng)候選人的“選舉人”�！斑x舉人”的產(chǎn)生遵循“贏者通吃”的原則，例如，如果布什在西弗吉尼亞州得票超過(guò)克里，那么該州5名“選舉人”則全部由事先確定的共和黨支持者出任，他們將在12月和其他“選舉人”一起正式選出總統(tǒng)。如果西弗吉尼亞的選舉出現(xiàn)這種情況，從理論上講，布什應(yīng)該獲得該州全部5張選舉人票，但實(shí)際上卻不一定如此，因?yàn)槁?lián)邦法律和該州法律都沒(méi)有規(guī)定該州“選舉人”必須按選民意愿投票。
事實(shí)上，今年該州的共和黨“選舉人”之一、南查爾斯頓市市長(zhǎng)羅布就曾對(duì)媒體表示，如果布什在該州獲勝，他不知道自己會(huì)不會(huì)按選民意愿投布什一票。他說(shuō)，他敬佩老布什，但反對(duì)現(xiàn)任總統(tǒng)布什發(fā)動(dòng)伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)和大幅減稅，同時(shí)作為一名越戰(zhàn)老兵，他對(duì)布什陣營(yíng)攻擊克里的越戰(zhàn)記錄也很反感。假設(shè)布什和克里得到的選舉人票各為269張，那么布什如果少了羅布的一張票就有可能輸?shù)舸筮x。
美國(guó)的選舉制度居然允許這種情況出現(xiàn)，許多人可能都感到難以置信，但事實(shí)上確實(shí)存在這種可能性，因?yàn)槁?lián)邦法律并未要求“選舉人”必須按選民意愿投票。據(jù)報(bào)道，全美50個(gè)州里也只有26個(gè)州制定了相關(guān)法律，規(guī)定“選舉人”不能自作主張，其它州的“選舉人”卻不受約束，從理論上講他們完全可以按自己的意愿投票或棄權(quán)而不會(huì)面臨任何法律后果。
即使在上述26個(gè)州，“選舉人”往往仍可違反他們所屬政黨的意愿投票而不會(huì)被撤換。有些州僅僅課以微乎其微的罰款作為懲處，在另一些州則按單純輕罪至四級(jí)重罪不等的刑事罪行進(jìn)行起訴。而這些不足以對(duì)“選舉人”產(chǎn)生震懾效果。
雖然歷史上各州“選舉人”在絕大部分情況下都按選民意愿投了票，但所謂“不忠選舉人”也時(shí)有出現(xiàn)。據(jù)有關(guān)統(tǒng)計(jì)，自“選舉人”制度實(shí)施以來(lái)，共出現(xiàn)過(guò)156名“不忠選舉人”，僅自1948年以來(lái)就有8名“不忠候選人”。還有在2000年的選舉中，來(lái)自華盛頓特區(qū)的“選舉人”芭芭拉·萊特西蒙斯本應(yīng)將她的兩張票投給戈?duì)柤捌涓?jìng)選伙伴利伯曼，但她投了棄權(quán)票，理由是為了抗議特區(qū)受聯(lián)邦政府管轄的“殖民地位”。
因此，如果出現(xiàn)兩方候選人所得選舉人票扯平，或者差距很小，那么其中一方很有可能說(shuō)服一個(gè)或幾個(gè)原本承諾支持對(duì)手的“選舉人”改變主意而投自己的票，最終改變總統(tǒng)選舉的結(jié)果。果真如此，那么美國(guó)國(guó)內(nèi)要求改革選舉制度的呼聲必然會(huì)越來(lái)越高。
美國(guó)大選之怪現(xiàn)狀之伎倆
美國(guó)大選就像4年一次的大考，因?yàn)榭荚囍贫缺旧淼牟煌晟�，舞弊現(xiàn)象隨之層出不窮：重復(fù)登記選民、奮力護(hù)主的事情可能有；要挑戰(zhàn)選民、施加壓力的人有；散發(fā)假傳單混淆視聽(tīng)、甚至純屬“攪局”的例子也不罕見(jiàn)�？傊祰樅弪_，樣樣齊全；作弊手段未必高明，但卻往往奏效。
并非每一張選票都是清白的
偷 布什弟弟借州長(zhǎng)之便偷選票？
在三大搖擺州中占據(jù)一席之地的佛羅里達(dá)州，其選票終于如愿以償?shù)貧w入了布什的囊中，但這個(gè)州引起人們爭(zhēng)議的不僅是它的選民政治立場(chǎng)的不確定性，還因?yàn)檫@個(gè)州的州長(zhǎng)正是布什的弟弟杰布·布什。打仗親兄弟，上陣父子兵。身為佛羅里達(dá)州州長(zhǎng)的杰布·布什早在2000年就曾為哥哥的總統(tǒng)大業(yè)立下了汗馬功勞。而在此次小布什尋求連任的過(guò)程中，身處戰(zhàn)場(chǎng)佛州腹地的杰布再次發(fā)揮了決定性的作用，成功地為小布什拉來(lái)了他最需要的選票。不管杰布是否有利用職務(wù)之便，以不光彩的手段為其兄助選，但從佛州傳出的偷選票、限制選民投票的消息一直不絕于耳。
5．8萬(wàn)張選票神秘失蹤
大選前，佛州布勞沃德縣監(jiān)督員說(shuō)，有關(guān)方面早在幾個(gè)星期前就將5．8萬(wàn)張缺席選票發(fā)出，但該縣選民遲遲未能收到這些選票。監(jiān)督部門目前正在追蹤這些選票的去向。據(jù)布勞沃德縣選舉負(fù)責(zé)官員介紹，失蹤選票占該縣選民所需缺席選票總數(shù)的一半。
在上屆總統(tǒng)選舉中，部分民主黨人宣稱，布什通過(guò)在佛州部署2700名律師，偷走了那次備受爭(zhēng)議選舉的勝利。對(duì)于現(xiàn)在出現(xiàn)的選票失蹤事件，民主黨人再次把矛頭對(duì)準(zhǔn)布什。佛羅里達(dá)民主黨副主席黛安·格拉瑟說(shuō)：“看起來(lái)，他們想再次偷走這次選舉（的勝利果實(shí)）。”格拉瑟所說(shuō)的“他們”是指布什的弟弟、佛州州長(zhǎng)杰布·布什以及其他共和黨官員。
布什的支持者則表示，克里陣營(yíng)在競(jìng)選中耍了欺騙手段，注冊(cè)虛假選民，所以那些缺席選票無(wú)法發(fā)送到假地址，這才出現(xiàn)選票失蹤事件。
除了選票失蹤外，提前投票也有不少爭(zhēng)議。由于擔(dān)心11月2日的選舉投票會(huì)出現(xiàn)過(guò)分擁擠狀況，佛州部分選民參加了提前投票。在棕櫚灘縣，選民們得排上3個(gè)小時(shí)的隊(duì)才能投票。民主黨人宣稱，佛州政府沒(méi)有為這次投票做好準(zhǔn)備，為選民提供足夠的投票機(jī)和選舉工作人員。州長(zhǎng)杰布·布什和州務(wù)卿格倫達(dá)·胡德這兩位共和黨人成了主要攻擊目標(biāo)�！八麄兊拿總�(gè)決定都對(duì)共和黨有利，”棕櫚灘縣民主黨女主席卡蘿爾·勒恩多夫說(shuō)，低投票率對(duì)共和黨有利，因?yàn)榉鹬葑?cè)參加選舉的民主黨人多于共和黨人，但共和黨人的最終投票者可能會(huì)更多。
嚇騙
派假傳單打假電話 嚇唬選民不許投票
“象黨”陰招
“鑒于2日預(yù)計(jì)投票者人數(shù)巨大，賓夕法尼亞州已經(jīng)要求延長(zhǎng)投票時(shí)限。共和黨支持者2日到投票站投票，民主黨支持者則晚一天去（那時(shí)投票站已經(jīng)關(guān)閉）。”
——民主黨選民被告知投票延期
“既然你們一直以來(lái)表現(xiàn)得如此堅(jiān)定，塔拉哈西縣決定，你們不用再往投票站跑，你們可以打電話投票�！�
——非洲裔選民被告知不用親臨投票
“如果你家中任何人犯過(guò)罪，那么你不能在總統(tǒng)選舉中投票。如果你違反了這些法律中的任何規(guī)定，你將面臨10年監(jiān)禁，并且你的孩子也會(huì)被帶走。”
——黑人（一般支持克里）被告知如果犯過(guò)罪則無(wú)權(quán)投票
“驢黨”詐招
“任何拖欠高額停車費(fèi)或兒童撫養(yǎng)費(fèi)的人都將被處監(jiān)禁；到投票站投票的選民須攜帶兩種帶相片的身份證明、一份最近的信用記錄以及一份筆跡樣本�！�
——在南卡羅來(lái)納州（布什支持地），經(jīng)濟(jì)有問(wèn)題者被告知無(wú)權(quán)投票
“恭喜你，你已經(jīng)被征召入伍�！�
——有些共和黨人接到電話，說(shuō)布什需要他們到伊拉克打仗
“2000年我投票選了布什，這次我要選約翰·克里�！�
——好事者假扮諾曼·施瓦茨科普夫?qū)④姡ㄅc布什交好、曾參加海灣戰(zhàn)爭(zhēng)）打電話給選民，施瓦茨科普夫本人隨后出面辟謠
低投票率對(duì)布什有利
一些非洲裔美國(guó)選民接到電話，被告知不必去投票站投票或投票延期，另一些人則被告知他們的選舉權(quán)受到一些條件的限制。千萬(wàn)不要信以為真，這些子虛烏有的通知和傳單其實(shí)是旨在阻止特定人群行使選舉權(quán)的“惡招”。
選舉維權(quán)人士1日說(shuō)，美國(guó)總統(tǒng)選舉中出現(xiàn)詐招并不新鮮，但今年尤其多，這可能與選舉爭(zhēng)奪異常激烈有關(guān)。民權(quán)組織“美國(guó)之路人民組織”和美國(guó)最大的黑人組織“全國(guó)有色人種協(xié)進(jìn)會(huì)”聯(lián)合公布的一份報(bào)告列舉了各種各樣的傳單，這些傳單旨在阻止少數(shù)裔選民投票。
類似詐招主要出現(xiàn)在沒(méi)有明顯黨派傾向傳統(tǒng)但能對(duì)美國(guó)總統(tǒng)選舉結(jié)果產(chǎn)生關(guān)鍵影響的州，如賓夕法尼亞州、俄亥俄州、威斯康星州和佛羅里達(dá)州。美國(guó)公民權(quán)法律工作者委員會(huì)的芭芭拉·安瓦恩說(shuō)，一個(gè)專門接聽(tīng)類似投訴和解答問(wèn)題的熱線每天接到5500多個(gè)電話。
針對(duì)這一現(xiàn)象，共和黨和民主黨呼吁停止如此“低格”的做法，同時(shí)不忘釘對(duì)方一耙子。
其實(shí)總的說(shuō)來(lái)，較低的投票率對(duì)布什比較有利，因?yàn)樵S多支持民主黨的選民是少數(shù)族裔、年輕人和知識(shí)分子，這些人或者因?yàn)槭芷缫�，或者因�(yàn)闆](méi)有耐心，所以投票率一般比較低。所以克里陣營(yíng)這次請(qǐng)出了許多紅人明星，鼓動(dòng)大家都去投票。
哄 阿諾克仔借名人效應(yīng)拉票
今年美國(guó)大選選戰(zhàn)激烈，布什和克里紛紛在最后關(guān)鍵時(shí)刻請(qǐng)到重量級(jí)的明星和政治人物站臺(tái)。除了親自拉票之外，兩位候選人也大量使用名人語(yǔ)音錄音來(lái)進(jìn)行電話拉票，許多人接到“阿諾來(lái)電”也覺(jué)得非常新奇。
這個(gè)星期，加州州長(zhǎng)阿諾·施瓦辛格全力進(jìn)行電話拉票，但不是現(xiàn)場(chǎng)真聲，而是電話錄音。在四五通不同的錄音當(dāng)中，阿諾州長(zhǎng)除了替布什拉票之外，還替不同的共和黨國(guó)會(huì)議員候選人拉票，并在電話里呼吁民眾投票反對(duì)68號(hào)設(shè)置印第安賭場(chǎng)的公投提案。除了阿諾的電話拉票之外，前紐約市長(zhǎng)朱利安尼也替布什電話拉票。前總統(tǒng)克林頓則是錄制感性錄音，要民眾支持民主黨的克里。
這次大選，各候選人使用名人電話拉票的數(shù)量之大前所未有。但如果電話拉票的“名人”分量不夠大，只是當(dāng)?shù)氐恼稳宋飦?lái)錄音，民眾常常聽(tīng)了兩句就掛電話。然而，“魔鬼終結(jié)者”出身的阿諾，有著明星般的奇特口音，因此常使得民眾因?yàn)楹闷娑阉匿浺魪念^聽(tīng)到尾，說(shuō)服力十足。而且，一般民眾也特別買阿諾的賬，因?yàn)槌诉x舉時(shí)刻，恐怕也難得天天有好來(lái)塢大明星打電話到你家。
蒙 分身大法——跨州重復(fù)投票
美國(guó)《老實(shí)人報(bào)》（Ｔｈｅ Ｐｌａｉｎ
Ｄｅａｌｅｒ）10月31日?qǐng)?bào)道說(shuō)，俄亥俄州和佛羅里達(dá)州數(shù)千名選民由于在這兩個(gè)州都作了選民登記，可能通過(guò)使用缺席選舉人票在這兩個(gè)州進(jìn)行重復(fù)投票。
《老實(shí)人報(bào)》是俄亥俄州的一家報(bào)紙，它在俄亥俄州和佛羅里達(dá)州這兩個(gè)“戰(zhàn)場(chǎng)州”的選民名單調(diào)查中發(fā)現(xiàn)，以前出現(xiàn)過(guò)跨州重復(fù)投票的現(xiàn)象，11月2日大選投票日這天也可能“神不知鬼不覺(jué)”地重演“分身大法”�；旧�，短期選民可以不受任何阻礙地在多個(gè)州重復(fù)投票。2000年大選的時(shí)候，就有大約100名俄亥俄州選民也在佛羅里達(dá)投了票，而最終的大選結(jié)果是由佛州的537張選票一錘定音的。
該報(bào)指出，有投票記錄顯示，大約1．1萬(wàn)名共和黨選民和9600名民主黨選民同時(shí)在俄亥俄州和佛羅里達(dá)州進(jìn)行了選民登記，其中一些跨州登記選民是同一個(gè)月在兩個(gè)州施展“分身術(shù)”的。
根據(jù)2002年聯(lián)邦投票法，美國(guó)許多州剛剛開(kāi)始匯編全州范圍內(nèi)的登記選民名單，從中發(fā)現(xiàn)本州重復(fù)登記的情況，但是，由于各個(gè)州之間缺乏相應(yīng)的通報(bào)協(xié)調(diào)機(jī)制，很難審查跨州重復(fù)登記情況。
佛羅里達(dá)州政府已經(jīng)要求司法部對(duì)居住在該州和其他州的選民重復(fù)投票一事進(jìn)行調(diào)查，但是該州政府發(fā)言人指出，在兩個(gè)州同時(shí)進(jìn)行選民登記并不違法。俄亥俄州政府發(fā)言人指出，一些美國(guó)選民經(jīng)常在幾個(gè)州都有住所，他們可能出于投票目的宣稱自己是某一個(gè)州的主要居民。
美國(guó)大選制造“二等選民”
犯過(guò)罪的，不許投票；
沒(méi)納稅的，不許投票；
黑人，不許投票；
窮人，不許投票；
死人，可以投票。
根據(jù)美國(guó)法律，各州有權(quán)自行規(guī)定什么樣的公民才符合登記選民的資格，于是有些州就在選民資格的限制條件上大作文章。這些各式各樣帶偏見(jiàn)的“選民歧視”，會(huì)使得許多犯過(guò)小錯(cuò)，或在社會(huì)上處于弱勢(shì)地位的選民對(duì)投票站望而卻步。
當(dāng)90高齡的北卡羅來(lái)納州老太太特麗克西·波特看著空白選票上的美國(guó)總統(tǒng)候選人名單時(shí)，她那握著鋼筆的右手一直在顫抖。一陣囁嚅之后，她在棄權(quán)欄前潦草地鉤了個(gè)記號(hào)，爾后由家人將她送離投票站。
美國(guó)選舉開(kāi)收“鬼票”
一個(gè)小時(shí)后，老人在當(dāng)?shù)蒯t(yī)院病床上合上雙目，昏迷不醒。兩天后，也就是10月5日，她投入票箱的棄權(quán)票到達(dá)當(dāng)?shù)剡x舉委員會(huì)計(jì)票中心，而她也因心力衰竭死在了醫(yī)院里。這張棄權(quán)票，成為老人最后一次有意識(shí)的選擇，在無(wú)法選擇生與死的前一刻。
在美國(guó)歷屆總統(tǒng)選舉中，這樣的“鬼票”不在少數(shù)。按照以往慣例，這類“票主”已經(jīng)不在人世的選票必須剔除出計(jì)票范圍；但從本屆美國(guó)總統(tǒng)選舉開(kāi)始，類似波特這樣的老人終于可以在另外一個(gè)世界看著自己的權(quán)利生效。
減少麻煩照單全收
收留“鬼票”，從今年起開(kāi)始實(shí)行，原因很簡(jiǎn)單——怕麻煩。依照美國(guó)一些州法律，要想在計(jì)票前以任何理由把選票從票箱中取出，必須經(jīng)歷相當(dāng)繁瑣的耗時(shí)的程序。
“鬼票”年年都有，但今年尤其多。由于今年美國(guó)超過(guò)30個(gè)州都提前進(jìn)行投票，因此隨著從投票到計(jì)票的時(shí)間段拉長(zhǎng)，在此期間去世的老人也增加。另外，在以往計(jì)票過(guò)程中經(jīng)常出現(xiàn)的一個(gè)問(wèn)題是，直至計(jì)票工作結(jié)束數(shù)周后，地方選舉委員會(huì)才得知某些選民的辭世。為了避免麻煩，無(wú)論“鬼票”或“人票”，一概納入計(jì)票范圍是最簡(jiǎn)單、省力的方法。
為數(shù)不少一州就有537張
“鬼票”雖然是少數(shù)，但對(duì)于兩黨候選人支持率相咬甚緊時(shí)，“鬼票”卻可能有“起死回生”之效。
以擁有180萬(wàn)選民的佛羅里達(dá)州為例，老齡選民數(shù)量占相當(dāng)比例。而且他們中大多數(shù)人為了避免“投票高峰”都早早地投了票。而他們?cè)谕镀焙�、�?jì)票前因身體狀況或突發(fā)事件死亡的可能性也實(shí)際存在。佛州日均選齡死亡人數(shù)為455人，2000年美國(guó)總統(tǒng)選舉時(shí)，該州就出現(xiàn)537張“鬼票”。
對(duì)于各州立法委員會(huì)來(lái)說(shuō)，計(jì)不計(jì)“鬼票”的確是件難事，因?yàn)槭冀K都會(huì)有人對(duì)政策表示不滿。過(guò)去不計(jì)“鬼票”時(shí)，一些死者家屬表示不滿，認(rèn)為選舉權(quán)利應(yīng)當(dāng)在選票投入票箱的那一刻起生效；而如今計(jì)入“鬼票”后，又有人指責(zé)立法機(jī)構(gòu)統(tǒng)計(jì)誤差過(guò)大，一些強(qiáng)硬言辭甚至說(shuō)“新一屆美國(guó)總統(tǒng)是活人的總統(tǒng)而不是死人的總統(tǒng)”云云。
剝奪黑人的投票權(quán)利
有關(guān)選民資格條件的爭(zhēng)議，每屆總統(tǒng)大選都會(huì)出現(xiàn)。11月2日的主要投票活動(dòng)還未開(kāi)始前，佛羅里達(dá)州就已經(jīng)出現(xiàn)了9樁有關(guān)選舉的官司。
佛羅里達(dá)民主黨、“美國(guó)道路”支持者、美國(guó)州聯(lián)盟和市縣雇員等團(tuán)體向共和黨發(fā)起挑戰(zhàn)，指責(zé)共和黨官員拒絕計(jì)算臨時(shí)選票，不正當(dāng)取消不完整選民注冊(cè)表，設(shè)立過(guò)分嚴(yán)格的規(guī)定損害少數(shù)民族選民，以及剝奪黑人選民的權(quán)利。
其中一起官司中，原告宣稱，布勞沃德縣和邁阿密－戴德縣分別只有17％和20％的黑人選民，但兩個(gè)縣被宣布為不完整和無(wú)效的選民登記表中，有超過(guò)三分之一來(lái)自黑人選民。上一次大選，由布什胞弟任州長(zhǎng)的佛羅里達(dá)州一些少數(shù)族裔選民就抱怨他們被無(wú)辜剝奪投票資格，原因是當(dāng)局把他們列入有犯罪前科的不合格選民名單�？死锔�(jìng)選陣營(yíng)發(fā)言人馬特·米勒說(shuō)，共和黨人企圖“將人們從選舉中嚇走”。
美國(guó)大選之怪現(xiàn)狀之根源
4年一度的美國(guó)大選塵埃落定，一場(chǎng)熱鬧不堪的政治秀終于暫時(shí)降下帷幕。從微弱的優(yōu)勢(shì)中可以看出，花落誰(shuí)家對(duì)于美國(guó)民眾來(lái)說(shuō)并不重要，對(duì)于世界其他國(guó)家的百姓來(lái)講，這也不過(guò)是場(chǎng)定期上演的鬧劇。
去年是佛羅里達(dá)州，今年是俄亥俄州，又是關(guān)于游戲規(guī)則的爭(zhēng)議，看來(lái)，沿用了200多年的美國(guó)選舉制度，已經(jīng)成為美國(guó)政治的頑疾，對(duì)于這個(gè)發(fā)展迅速的國(guó)家來(lái)說(shuō)，某些東西也很有必要與時(shí)俱進(jìn)了。
總統(tǒng)是怎樣“炮制”的
美國(guó)總統(tǒng)大選每四年舉行一次。11月第一個(gè)星期一以后的星期二是投票日。50個(gè)州和首都華盛頓哥倫比亞特區(qū)的選民共同參與，進(jìn)行間接選舉。
制度衍生的黑暗選舉
正如美國(guó)人民在2000年總統(tǒng)選舉中所經(jīng)歷的那樣，選舉中可能富有高度戲劇性。有爭(zhēng)議的總統(tǒng)競(jìng)選甚至可追溯至美國(guó)歷史初期�？梢�(jiàn)，美國(guó)大選制度的弊病100多年前就已經(jīng)曝露出來(lái)，卻拖了這么久，一直得不到解決。
1824年 被暗算的寶座
這是第一次普選勝者沒(méi)能當(dāng)選總統(tǒng)的選舉。
安德魯·杰克遜在普選中得票稍微領(lǐng)先，比約翰·昆西·亞當(dāng)斯多3．82149萬(wàn)票。包括他們兩人在內(nèi)的4位候選人都獲得選舉人團(tuán)的選票，但沒(méi)有人的選票足以構(gòu)成多數(shù)。
安德魯·杰克遜獲得99張選舉人票。
約翰·昆西·亞當(dāng)斯獲得84張選舉人票。
威廉·克勞福德獲得41張選舉人票。
亨利·克萊獲得37張選舉人票。
由于在選舉人團(tuán)內(nèi)沒(méi)有出現(xiàn)多數(shù)，便由眾議院投票選舉總統(tǒng)。眾議院只能對(duì)得票最多的前三名投票，因而亨利·克萊被淘汰。
排名第二的亞當(dāng)斯尋求克萊的支持，以求擊敗排名第一的杰克遜。克萊同意支持亞當(dāng)斯，在二人共同努力下，亞當(dāng)斯贏得眾議院的多數(shù)票。
亞當(dāng)斯登上總統(tǒng)寶座后，任命亨利·克萊為國(guó)務(wù)卿。許多人懷疑克萊之所以同意支持亞當(dāng)斯是有封官的承諾。
杰克遜將整個(gè)事情稱為一次“腐敗的交易”，并在隨后的4年里一直宣揚(yáng)這次選舉結(jié)果被竊取。這種宣傳在1828年取得效果，杰克遜在這一年當(dāng)選總統(tǒng)。
1876年 最腐敗的大選
最有爭(zhēng)議之一的總統(tǒng)選舉在塞繆爾·蒂爾頓與拉瑟福德·海斯之間開(kāi)展。
民主黨人蒂爾頓以超過(guò)3％的近25萬(wàn)張選票贏得普選。在選舉日的晚間，兩位候選人以及全國(guó)大多數(shù)媒體都認(rèn)為蒂爾頓已取勝。然而，有些共和黨人不甘心就此輕易放棄。
候選人所獲選舉人票接近。共和黨對(duì)20張選票提出質(zhì)疑。蒂爾頓只需這20張選舉人票中的1張即可獲勝，而海斯則需要所有這20張。
有爭(zhēng)議的選票如此之多史無(wú)前例，兩黨同意設(shè)立一個(gè)15人組成的委員會(huì)來(lái)研究這些有爭(zhēng)議的選票，并公正地決定每張票應(yīng)歸屬誰(shuí)。
委員會(huì)原本是要由7名民主黨人，7名共和黨人和1名被期望做到公正和沒(méi)有派性的無(wú)黨派人士組成。但原來(lái)應(yīng)參加委員會(huì)的無(wú)黨派人士被選為參議員后自委員會(huì)辭職，其空缺由一名共和黨人填補(bǔ)。委員會(huì)因而有了8名共和黨人和7名民主黨人。
當(dāng)時(shí)，共和黨控制著參議院，民主黨支配著眾議院。兩黨同意，只要不同時(shí)被兩院推翻，將遵從委員會(huì)的研究結(jié)果。
經(jīng)過(guò)一系列討論后，委員會(huì)根據(jù)黨派歸屬進(jìn)行投票，結(jié)果將所有20張選舉人票都給了共和黨候選人海斯。每次投票都是8∶7，多數(shù)的共和黨主宰著投票結(jié)果。每次投票結(jié)果都遭到民主黨控制的眾議院的質(zhì)疑，但卻得到共和黨支配的參議院的支持。
民主黨以采用阻撓手段妨礙議事進(jìn)程相威脅，但最終同意做出如下的決議：海斯將聯(lián)邦軍隊(duì)自南方撤出，因而中止南方的重建工作和黑人平等選舉權(quán)利的落實(shí)。
這是一場(chǎng)地地道道的腐敗選舉，自那以后，每次就選舉人團(tuán)進(jìn)行辯論時(shí)都少不了提及它。
游戲規(guī)則
規(guī)則之1 選舉人團(tuán)制度
美國(guó)憲法規(guī)定，大選采用“選舉人團(tuán)制”，即首先由選民投票，選出“總統(tǒng)選舉人”；然后由選舉人投票，總統(tǒng)候選人獲得全國(guó)50個(gè)州和華盛頓特區(qū)總共538張選舉人票的一半以上（270張以上）即可當(dāng)選。
美國(guó)各個(gè)州擁有的選舉人票數(shù)目同該州在國(guó)會(huì)擁有的參眾議員人數(shù)相等。根據(jù)規(guī)定，美國(guó)國(guó)會(huì)參議院由每個(gè)州選舉出的2名議員組成，而眾議院議員人數(shù)則根據(jù)各州人口比例來(lái)確定。因此，人口多的州產(chǎn)生的眾議院議員人數(shù)就多，同時(shí)在總統(tǒng)選舉時(shí)擁有的選舉人票也多。如人口最多的加利福尼亞州的選舉人票多達(dá)55張，而人口較少的阿拉斯加州只有3張選舉人票。鑒于這種情況，在歷屆總統(tǒng)競(jìng)選中，人口眾多的州都成為總統(tǒng)候選人爭(zhēng)奪的重要目標(biāo)。
規(guī)則之2 勝者通吃
選舉人團(tuán)制度還規(guī)定，除了緬因和內(nèi)布拉斯加兩個(gè)州是按普選票得票比例分配選舉人票外，其余48個(gè)州和華盛頓特區(qū)均實(shí)行“勝者通吃”制度，即把本州的選舉人票全部給予在該州獲得相對(duì)多數(shù)普選票的總統(tǒng)候選人。
由于各州選舉人票的數(shù)量相差較多，這樣就可能出現(xiàn)在全國(guó)普選中累計(jì)得票多的總統(tǒng)候選人不能贏得總統(tǒng)選舉的情況。
美國(guó)歷史上曾多次發(fā)生上述情況，一些總統(tǒng)候選人雖然在大選中獲得的普選票少于競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，但卻因得到的選舉人票多而當(dāng)選。
美國(guó)憲法還規(guī)定，如果所有候選人都未能獲得半數(shù)以上的選舉人票，則由國(guó)會(huì)眾議院從得票最多的前三名候選人中選出總統(tǒng)。1824年，約翰·昆西·亞當(dāng)斯就是在這種情況下，最后由眾議院投票表決后被指定為總統(tǒng)的。
規(guī)則之3 第36號(hào)修正案
科羅拉多州正考慮通過(guò)第36號(hào)修正案，旨在改變選舉人票的分配方式。按照目前科羅拉多州的總統(tǒng)選舉規(guī)定，如果一名候選人在該州贏得多數(shù)直接選舉投票，他將獲得該州全部選舉人票。如果36號(hào)修正案得到通過(guò)，那么候選人將根據(jù)在該州所得直接選票的比例分享選舉人票。
根據(jù)目前的民意調(diào)查，布什與克里在羅拉多州的支持率非常接近，但布什占優(yōu)。如果基于這種情況模擬投票，按現(xiàn)規(guī)定，布什可以獲得9張選舉人票，但按照36號(hào)修正案，布什就只能獲得5張選票，另外4張為克里所有。
科羅拉多州10月進(jìn)行的民意測(cè)驗(yàn)顯示，該州選民對(duì)36號(hào)修正案存在很大意見(jiàn)分歧，支持與反對(duì)者人數(shù)大致相當(dāng)。
其實(shí)，在美國(guó)全境，并非所有的州都奉行“勝者通吃”的原則，例如緬因和內(nèi)布拉斯加兩個(gè)州，就是按普選票得票比例分配選舉人票的。假如科羅拉多州通過(guò)第36號(hào)修正案，那么它將成為第三個(gè)實(shí)行按比例分配選舉人票的州。假如這成為一種趨勢(shì)，那么美國(guó)大選距離直選也不遠(yuǎn)了。
規(guī)則之4 并非兩個(gè)人的選舉
其實(shí)，美國(guó)大選并不僅僅是兩大黨、兩名總統(tǒng)候選人之間的戰(zhàn)爭(zhēng)，一直以來(lái)，都有一些“另類候選人”在努力打破平衡。
“美國(guó)式民主”之需
每年的美國(guó)總統(tǒng)選舉都會(huì)出現(xiàn)一些另類候選人，他們贏得的選票數(shù)注定將少得可憐，根本不足以對(duì)共和黨和民主黨總統(tǒng)候選人構(gòu)成任何威脅。不過(guò)，正如法新社記者勞倫特·托梅特所說(shuō)，這些另類候選人的存在是“美國(guó)式民主”的需要，他們讓美國(guó)人記得，在這個(gè)國(guó)家的政治舞臺(tái)上不僅僅只有民主黨和共和黨，盡管這兩大政黨壟斷美國(guó)選舉政治已經(jīng)達(dá)數(shù)十年之久。
奇人怪論屢攪大選
在今年的美國(guó)總統(tǒng)選舉中，除了黛安娜·坦普林和“禁令黨”候選人厄爾·道奇，還有一些有趣的總統(tǒng)候選人，他就是倫納德·佩爾蒂安。佩爾蒂安曾是一位著名活動(dòng)家。
查爾斯·杰伊，一名撰寫低俗小說(shuō)的作家，作為“個(gè)人選擇黨”候選人參加今年的總統(tǒng)大選，他的競(jìng)選搭檔是以前的色情電影明星瑪里琳·錢伯斯。
兩次差點(diǎn)改變歷史
自上世紀(jì)90年代以來(lái)，最為成功的第三黨候選人就是來(lái)自得克薩斯州的億萬(wàn)富翁羅斯·佩羅特。在1992年和1996年的總統(tǒng)競(jìng)選中，他分別贏得了19％和9％的選票，成為影響大選結(jié)果的重要因素。不過(guò)，現(xiàn)在他已經(jīng)退出政壇。
從2000年起，獨(dú)立候選人拉爾夫·納德贏得了美國(guó)公眾的關(guān)注，他在上一屆美國(guó)總統(tǒng)選舉中贏得了2．74％的選票，成為戈?duì)柭鋽〉囊粋�(gè)原因。
民主黨的支持者將納德視為造成阿爾·戈?duì)柺艽斓摹安鹋_(tái)者”。由于納德屬于中間偏自由派，民主黨人認(rèn)為投票給他的大多數(shù)選民本可支持戈?duì)�。在如此難分勝負(fù)的競(jìng)選中，許多人認(rèn)為，如果納德退出競(jìng)選，戈?duì)柧蜁?huì)取勝。
美國(guó)大選之怪現(xiàn)狀之后勤
50億美元：這場(chǎng)大選有史最貴
山姆大叔標(biāo)榜他們的選舉是“民主”的，但是想要民主也是有“代價(jià)”的，而且這個(gè)代價(jià)不小，從可統(tǒng)計(jì)的數(shù)據(jù)看，這場(chǎng)大選標(biāo)價(jià)40億美元之巨，其中還不包括建立投票站、雇用投票工作人員和聘請(qǐng)選舉律師的費(fèi)用，也不包括各州政府和地方政府在大選上的投入，因此今年大選的花費(fèi)可能高達(dá)50億美元，打破了歷次大選的紀(jì)錄。這個(gè)事實(shí)再次驗(yàn)證了一個(gè)論斷：美國(guó)大選的確是金錢政治，是有錢人才能玩的游戲，遠(yuǎn)非普通老百姓所能問(wèn)津。
就像4年一次的美國(guó)大選總要悉數(shù)統(tǒng)計(jì)選票一樣，兩黨在每次選戰(zhàn)中耗費(fèi)的驚天選費(fèi)也總有人不忘一筆筆地盤點(diǎn)，兩黨把錢用在哪里助選？都有哪些人為大選慷慨?dāng)S“善款”？據(jù)美國(guó)官方唯一授權(quán)的大選計(jì)票權(quán)威發(fā)布機(jī)構(gòu)美聯(lián)社報(bào)道，這次美國(guó)的“民主”大選共花費(fèi)美元40億，而這筆巨款還沒(méi)有把選票、參與計(jì)票人員薪金以及大選律師的費(fèi)用計(jì)算在內(nèi)。美國(guó)司法部派出的1000多名選舉觀察員和投票監(jiān)督員的花費(fèi)隨后也將有專門的統(tǒng)計(jì)。如果包含各州和地方政府的投入，則美國(guó)人為大選的支出帳目幾乎要增加10億美元。與2000年大選時(shí)相比，這次選舉的花費(fèi)同樣也上升了10億美元，也創(chuàng)下了新紀(jì)錄。
從哪來(lái)？個(gè)人獻(xiàn)金成主流
美國(guó)2002年改革了有關(guān)選舉獻(xiàn)金的法律，政黨接受相關(guān)公司和團(tuán)體的政治獻(xiàn)金受到限制，但是，曾經(jīng)擔(dān)任美國(guó)聯(lián)邦選舉委員會(huì)資深律師的諾伯爾（獨(dú)立組織“回應(yīng)性政治中心”主管）指出：“競(jìng)選花費(fèi)仍然繼續(xù)攀升，選舉開(kāi)支繼續(xù)提高�！�
立法者原來(lái)希望，引入競(jìng)選財(cái)務(wù)條規(guī)能減少“軟錢”，即非法獻(xiàn)金的流入，也對(duì)失控的競(jìng)選開(kāi)支起節(jié)制作用。這項(xiàng)改革顯然未奏效。諾伯爾說(shuō)：“各政黨的全國(guó)委員會(huì)是禁止了軟錢，他們也非常有效地籌集到了硬錢�！币�?yàn)閭�(gè)人捐贈(zèng)成了此次大選雙方獲得援助的主要渠道，兩黨對(duì)小的捐贈(zèng)者也更加依賴。有數(shù)據(jù)表明，到最后一輪選戰(zhàn)結(jié)束時(shí)，此次美國(guó)大選的個(gè)人捐助就達(dá)到了25億美元，比2000年時(shí)的15億美元有跳躍式的增長(zhǎng)。但是個(gè)人捐助無(wú)力同以往的公司團(tuán)體一樣，“買”出一個(gè)美國(guó)總統(tǒng)。
“回應(yīng)性政治中心”還發(fā)現(xiàn)，競(jìng)選開(kāi)支增加也和獨(dú)立組織“527”的冒起有關(guān)系。這些“527”組織是非盈利的政治游說(shuō)團(tuán)體，享有稅務(wù)優(yōu)惠，并且在法律下獲準(zhǔn)出資進(jìn)行黨派宣傳，因?yàn)樗麄儾粚儆趥�(gè)別候選人的競(jìng)選團(tuán)隊(duì)，法律沒(méi)有對(duì)這些團(tuán)體的廣告費(fèi)設(shè)定限制。有記錄顯示，大約有46人向“527”組織分別捐資超過(guò)100萬(wàn)美元。根據(jù)聯(lián)邦法律，競(jìng)選黨派的支持或反對(duì)團(tuán)體可以籌資發(fā)動(dòng)廣告攻勢(shì)，諾伯爾說(shuō)：“我們預(yù)料這些團(tuán)體會(huì)花費(fèi)大約3億8600萬(wàn)美元（在聯(lián)邦選舉上）”。這等于2004年競(jìng)選總開(kāi)支的一成。單單總統(tǒng)選戰(zhàn)，中心估計(jì)，就會(huì)占去這些組織約1億8700萬(wàn)美元的開(kāi)銷。
今年總統(tǒng)選舉中一些最具爭(zhēng)議性和影響力的競(jìng)選廣告便是出自這些“527”之手。其中，著名的“快艇老兵揭露真相小組”推出了頗具破壞力的反克里宣傳廣告，攻擊克里的越戰(zhàn)紀(jì)錄。不過(guò)，后來(lái)有人批評(píng)該小組和布什總統(tǒng)的競(jìng)選班子成員有牽扯。“527”現(xiàn)象的出現(xiàn)讓美國(guó)的立法者考慮也對(duì)這樣的團(tuán)體進(jìn)行立法限制。
用在哪？媒體廣告賺到笑
這些錢都用到哪兒去了呢？眾人最有目共睹的是鋪天蓋地的電視和廣播廣告。廣告公司消費(fèi)了一大部分競(jìng)選資金，其它很多商業(yè)公司也成功分到一杯羹。美聯(lián)社的統(tǒng)計(jì)顯示，這次大選是美國(guó)歷史上在廣告宣傳造勢(shì)方面花費(fèi)最多的一次。8個(gè)月來(lái)，布什和克里所代表的共和、民主兩黨已經(jīng)用了6000萬(wàn)美元廣告費(fèi)為自己助選。2000年大選所用同類費(fèi)用僅僅為本次的三分之一。
從今年3月開(kāi)始，克里和民主黨僅為廣播電視廣告費(fèi)投入已經(jīng)達(dá)到2500萬(wàn)美元，與之相比布什代表的共和黨陣營(yíng)的此項(xiàng)支出略少，但是也達(dá)到了2400萬(wàn)美元。此外，兩黨僅用于號(hào)召選民出門投票就花費(fèi)了1500萬(wàn)美元。逼近投票日，全國(guó)的廣播和電視網(wǎng)都被大選廣告填滿了，尤其是17個(gè)競(jìng)爭(zhēng)最為激烈的州。在選舉拉票的最后兩天，選情嚴(yán)重膠著的佛羅里達(dá)、俄亥俄、艾奧瓦、賓西法尼亞、威斯康星、新罕布什爾、新墨西哥、內(nèi)華達(dá)和明尼蘇達(dá)州的電視上，除了選戰(zhàn)的廣告外幾乎已經(jīng)見(jiàn)不到其它商業(yè)廣告的蹤影。這些州占據(jù)了廣告投入的大部分。除了電視和廣播廣告外，兩黨還動(dòng)用了其它宣傳手段。雖然耗費(fèi)資金不及前述廣告形式，但累積起來(lái)仍然可觀。比如競(jìng)選2004年民主黨總統(tǒng)候選人的霍華德·迪安，就用7000美元向家鄉(xiāng)的巧克力生產(chǎn)商訂制了有“感謝你”字樣的助選巧克力。
與此同時(shí)，各大州在這場(chǎng)選舉活動(dòng)上的投入各不相同，“全美國(guó)州務(wù)卿協(xié)會(huì)”預(yù)測(cè)，此次大選在每個(gè)州的花費(fèi)平均將達(dá)到3300萬(wàn)美元。其中最大的是加利福尼亞州，大約有6600萬(wàn)美元，最少的是懷俄明州，大約為50萬(wàn)美元。
美國(guó)司法部也為此次大選提供1000名選舉觀察員和投票監(jiān)督員，這筆開(kāi)支隨后才能計(jì)算出來(lái)�！罢�(zé)任辦公室”也指出，還有來(lái)自各州和聯(lián)邦政府的數(shù)千個(gè)不同機(jī)構(gòu)參加到此次大選中，這也是一個(gè)龐大的工作，需要花費(fèi)很多資金。
根據(jù)美國(guó)一個(gè)跨黨派競(jìng)選活動(dòng)資金觀察組織的分析，此次預(yù)測(cè)出來(lái)的40億美元費(fèi)用較1999年至2000年的那次選舉周期多了約10億美元。這是一大筆錢，但如果與美國(guó)最富有的人——比爾·蓋茨的凈財(cái)產(chǎn)相比，還是少的。美聯(lián)社開(kāi)玩笑說(shuō)，如果比爾·蓋茨不破產(chǎn)的話，他可以為8次這樣的總統(tǒng)大選支付所有的競(jìng)選與投票費(fèi)用。
停電、投票機(jī)“犯病”、“票工”人數(shù)不足
硬件無(wú)保障苦了選民
麻煩1 新式投票機(jī)同樣惹爭(zhēng)議
為了避免因投票機(jī)問(wèn)題影響選舉結(jié)果的情況再度發(fā)生，美國(guó)政府和選舉機(jī)構(gòu)對(duì)今年的選舉投票系統(tǒng)進(jìn)行了一系列改進(jìn)，美國(guó)國(guó)會(huì)在2002年通過(guò)投票法，規(guī)定聯(lián)邦政府向州和地方政府提供幾十億美元的資金，以更換老式的投票機(jī)。在今年的總統(tǒng)選舉中，有大約三分之一的選民使用觸摸屏投票機(jī)等高科技電子投票設(shè)備，而在佛羅里達(dá)等一些重要“票倉(cāng)”，采用電子投票方式的選民比例甚至超過(guò)二分之一。
支持電子投票的人士指出，這種投票可以避免過(guò)去打卡投票機(jī)因?yàn)槠笨讻](méi)有穿透而造成廢票的情況再度發(fā)生。與傳統(tǒng)投票相比，電子投票具有多種優(yōu)勢(shì)。比如，每臺(tái)電子投票設(shè)備都可以在屏幕上顯示各種不同語(yǔ)言版本的選票，使來(lái)自不同語(yǔ)言背景的選民能夠輕松的進(jìn)行正確投票。電子投票設(shè)備還能夠通過(guò)聲音、視頻等各種輔助服務(wù)使失明、聾啞等殘疾人選民方便的參加投票。電子投票還能借助電腦技術(shù)簡(jiǎn)化計(jì)票工作，縮短計(jì)票時(shí)間。
但是，反對(duì)新的電子投票系統(tǒng)的人士提出，大多數(shù)注冊(cè)選民，特別是上了年紀(jì)的選民，對(duì)這種新的投票系統(tǒng)沒(méi)有經(jīng)驗(yàn)，有可能會(huì)在電腦前手足無(wú)措。人們還擔(dān)心，如果電力不足或斷電，電腦的投票記錄有可能丟失，而且電腦投票系統(tǒng)一旦被黑客闖入，有可能導(dǎo)致網(wǎng)上做弊。佛州民主黨主席斯科特·馬多克斯表示，電子投票機(jī)最大的缺陷是它沒(méi)有紙收據(jù)。很多電腦專家也認(rèn)為這種投票方式有很多令選舉變得不公正的“隱患”，軟件或硬件故障都有可能損害大選的公正性。另外，一旦選舉結(jié)果出現(xiàn)爭(zhēng)議，電子投票機(jī)不能如紙張選票那樣顯示選舉是否被操縱，電子選票也不能用于選票重計(jì)。
觸摸屏投票機(jī)頻頻故障
“美國(guó)全國(guó)少數(shù)民族進(jìn)步協(xié)會(huì)”律師比爾·奎格利說(shuō)，在新奧爾蘭的一個(gè)地方，3臺(tái)投票機(jī)2日同時(shí)出現(xiàn)故障，當(dāng)?shù)剡x民們被告知無(wú)法進(jìn)行投票。同樣的情況也出現(xiàn)南加利福尼亞州，路易斯安那州、新澤西州等地，不少觸摸屏投票機(jī)出現(xiàn)問(wèn)題后無(wú)法使用，選民只能使用傳統(tǒng)的紙質(zhì)選票。在大選的關(guān)鍵州——俄亥俄州，好幾臺(tái)投票機(jī)突然就出了毛病，不能使用了，技術(shù)工程師只好在投票投到一半的時(shí)候，趕快對(duì)投票機(jī)進(jìn)行修理。
相比之下，在佛羅里達(dá)州的沃盧夏縣，問(wèn)題就顯得更加嚴(yán)重。當(dāng)?shù)匾慌_(tái)電子投票機(jī)的光學(xué)掃描存儲(chǔ)卡出現(xiàn)故障，導(dǎo)致已經(jīng)投票的1.3萬(wàn)張選票無(wú)法計(jì)算。在包括佛羅里達(dá)州在內(nèi)的幾個(gè)州，大約有數(shù)十位民主黨選民透露說(shuō)，在他們“觸摸式”投票機(jī)的檢驗(yàn)屏幕上莫名其妙出現(xiàn)了其他候選人的名字。有些選民還說(shuō)，有很多次，他們本來(lái)是投克里的，但是當(dāng)計(jì)算機(jī)向他們確認(rèn)自己的決定時(shí)，屏幕上卻顯示出布什的選項(xiàng)。
電吹風(fēng)顯神通幫忙計(jì)票
由于投票機(jī)器故障，投票過(guò)程中還發(fā)生了不少趣事，在堪薩斯州奧斯威戈的拉貝特縣，2日晚7時(shí)投票截止時(shí)間剛過(guò)，工作人員開(kāi)始清點(diǎn)805張?zhí)崆斑x票。正當(dāng)所有人焦急地等待計(jì)票結(jié)果時(shí)，電子掃描器突然出了故障，機(jī)器被選票卡住了。
有關(guān)人員試著修理機(jī)器，還打電話給生產(chǎn)商，要求派技術(shù)人員前往投票站，可這顯然會(huì)耽擱時(shí)間。這時(shí)，旁邊等待計(jì)票結(jié)果的普通市民迪伊·布朗說(shuō)，電吹風(fēng)或許可以解決這個(gè)問(wèn)題。因?yàn)樗J(rèn)為堵塞的原因可能是這些郵寄來(lái)的選票因受潮而膨脹，所以電吹風(fēng)可能會(huì)有用。果然，工作人員用電吹風(fēng)試過(guò)之后，情況有所好轉(zhuǎn)。
麻煩2 臨時(shí)票成“二等選票”
今年的美國(guó)大選啟用了臨時(shí)投票制，以確保注冊(cè)選民的投票權(quán)。但是這種臨時(shí)投票制卻在2日的投票中引起爭(zhēng)議。
在2000年的美國(guó)總統(tǒng)選舉投票中，佛羅里達(dá)州的選民名單出現(xiàn)錯(cuò)誤，數(shù)千名注冊(cè)選民的選票被作廢。為防止這種情況再度發(fā)生，美國(guó)國(guó)會(huì)2002年決定在今年美國(guó)總統(tǒng)選舉投票中使用臨時(shí)投票制。
根據(jù)臨時(shí)投票制的規(guī)定，如果參加總統(tǒng)選舉投票者的名字不在選民名單之上，投票者將用臨時(shí)選票投票。選舉機(jī)構(gòu)隨后對(duì)投票者的身份進(jìn)行審核，如果確定是注冊(cè)選民，投票者的臨時(shí)選票將被計(jì)為有效票，否則就作廢。
由于國(guó)會(huì)沒(méi)有對(duì)臨時(shí)選票評(píng)估機(jī)制作出具體規(guī)定，美國(guó)各州采用的臨時(shí)選票評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)各不相同�！皬哪撤N意義上說(shuō)，臨時(shí)選票是二等選票，”喬治·華盛頓大學(xué)法律學(xué)教授斯潘塞·奧弗頓說(shuō)，“你可以用臨時(shí)選票投票，但是不知道選舉官員是否會(huì)把它計(jì)算在內(nèi)�！�
在克里夫蘭，一名婦女已經(jīng)代表許多選民提出了訴訟，因?yàn)樗麄儫o(wú)法及時(shí)收到缺席選票，使得他們無(wú)法使用臨時(shí)選票進(jìn)行投票。在正式投票前，美國(guó)的幾個(gè)州已經(jīng)出現(xiàn)多樁和臨時(shí)選票有關(guān)的訴訟案，選民指控選舉官員對(duì)臨時(shí)選票的評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)過(guò)于苛刻。
此外在密歇根州的底特律，一個(gè)設(shè)在學(xué)校體育館的投票站竟然發(fā)生了停電的狀況，選民只能在微弱的自然光下投票，導(dǎo)致選民投票速度減慢，許多選民只能在現(xiàn)場(chǎng)耐著性子等候。除了上述問(wèn)題外，一些投票站推遲了開(kāi)門投票時(shí)間，引起了部分選民的抱怨。不過(guò)雖然選舉過(guò)程中“小漏洞”百出，幸好并不影響總統(tǒng)大選的結(jié)果，只是一定程度上“苦”了選民們。
麻煩3 全境缺少“票工”50萬(wàn)
除了停電、投票機(jī)故障等問(wèn)題，還有選民抱怨說(shuō)，負(fù)責(zé)投票的工作人員能力不強(qiáng)，有問(wèn)題時(shí)不能給選民明確的答復(fù)；有人說(shuō)投票點(diǎn)不好找、不按時(shí)開(kāi)放。這都是“票工”不足惹的禍，美聯(lián)社記者在選舉日前兩天就報(bào)道說(shuō)，美國(guó)全境范圍內(nèi)急缺至少50萬(wàn)名在投票站服務(wù)的工作人員——或稱“票工”。
據(jù)悉今年選舉投票大約需要200萬(wàn)名票工，他們要在全美各選區(qū)協(xié)助陣容龐大的選民進(jìn)行投票，而且其中包括許多首次投票的“新手”以及不會(huì)熟練使用觸摸式屏幕等先進(jìn)設(shè)備的選民，這些志愿者可謂任務(wù)艱巨。但到投票日時(shí)只有約140萬(wàn)人已經(jīng)接受票工培訓(xùn)，這個(gè)數(shù)目?jī)H與4年前美國(guó)總統(tǒng)選舉時(shí)的參訓(xùn)人數(shù)持平，結(jié)果有相當(dāng)數(shù)量的州存在嚴(yán)重人手不夠的情況。
人手缺乏意味著投票站無(wú)法按正常日程計(jì)劃工作，隨之而來(lái)的問(wèn)題就是：一些投票站被迫無(wú)法按時(shí)開(kāi)放和關(guān)閉，選民排成長(zhǎng)龍投票，志愿者脾氣暴躁，投票結(jié)果遲遲不出等�！叭绻痉▽徟邢到y(tǒng)中缺少陪審員，那么這一系統(tǒng)就不復(fù)存在。票工就扮演了陪審員的關(guān)鍵角色，”美國(guó)選舉委員會(huì)主席德福里斯特·索里斯說(shuō)。
美國(guó)選舉委員會(huì)狠找“良方”解“缺人之急”，它要求聯(lián)邦政府和商業(yè)機(jī)構(gòu)對(duì)單位中志愿者“帶薪放假”參加投票登記工作，不過(guò)效果并不明顯。洛杉磯地區(qū)投票登記主任康尼·麥科馬克估計(jì)，該地區(qū)三分之一的前志愿者不會(huì)再次參加登記工作。因人手急缺，無(wú)奈之下，洛杉磯“急抓”2.5萬(wàn)名“壯丁”——他們的職業(yè)五花八門，有企業(yè)主、工人、少數(shù)裔社團(tuán)領(lǐng)導(dǎo)人等，甚至還有中學(xué)生。
此前，美國(guó)選舉委員會(huì)曾在政府機(jī)構(gòu)中“招募”志愿者，可是應(yīng)者寥寥。以美國(guó)農(nóng)業(yè)部為例，洋洋10萬(wàn)雇員中只有區(qū)區(qū)14人同意志愿服務(wù)選舉工作。
美國(guó)官員說(shuō)，業(yè)務(wù)最受信賴的票工是退休老人。根據(jù)選舉委員會(huì)估計(jì)，投票登記員的平均年齡是72歲。雖然“志愿者”代表無(wú)私奉獻(xiàn)，但是，為了吸引更多人報(bào)名票工，美國(guó)各地選舉部門不得不各顯神通，加大對(duì)志愿者的“補(bǔ)貼”力度。
印第安納州選舉官員“誠(chéng)心誠(chéng)意”從工會(huì)成員和失業(yè)工人中尋找票工，他們的工作補(bǔ)貼是：普通票工每人每天75美元，“票工頭”每人每天150美元�？纤莨賳T要求州長(zhǎng)邀請(qǐng)歷屆選舉投票工作的志愿者參加一年一度的夏季節(jié)日。新出臺(tái)的法律要求州各級(jí)政府對(duì)單位中參加投票登記工作的志愿者“帶薪放假”。財(cái)大氣粗的紐約市“出手”最大方，每名票工每天補(bǔ)貼可達(dá)300美元。不過(guò)，票工工作也夠辛苦，他們要從清晨5時(shí)一直忙到投票站當(dāng)日選票統(tǒng)計(jì)結(jié)束。
美國(guó)大選之怪現(xiàn)狀之趣怪
布什打破宿命 克里幸運(yùn)不再
每逢大選，美國(guó)社會(huì)就流傳著各式各樣的“怪招預(yù)測(cè)法”，通過(guò)一些你想不到的因素來(lái)預(yù)測(cè)白宮主人。從橄欖球賽的比分到道瓊斯指數(shù)的漲跌，什么都能預(yù)測(cè)總統(tǒng)大選結(jié)果。而且據(jù)說(shuō)命中率百分百，相當(dāng)稀奇。幾乎所有的預(yù)測(cè)法在選前都看好克里，誰(shuí)知布什的“命”就像他的性格一樣硬，不僅打破了“四大宿命論”，連克里的滿身“幸運(yùn)符”也被布什“克”得起不了作用。
“迷信”幸運(yùn)符望聚運(yùn)氣 周身“法寶”沒(méi)幫克里
克里2日在投票后就前往前總統(tǒng)肯尼迪經(jīng)常光顧的一家餐館就餐，這位周身“幸運(yùn)法寶”的民主黨總統(tǒng)候選人原本希望幸運(yùn)符能給予他足夠的運(yùn)氣入主白宮，但事與愿違。
克里在投票后前往著名的牡蠣餐館聯(lián)盟店。這家餐館稱它是美國(guó)店齡最長(zhǎng)的一家牡蠣飯店。幾十年來(lái)，克里每個(gè)選舉日都在這家餐館就餐�？夏岬峡偨y(tǒng)也是這家餐館的�？�，他還在那里擁有一個(gè)固定的座位。而飯店的工作人員確定克里在肯尼迪用過(guò)的餐桌前就餐�？死镲@然認(rèn)為這非常有意義，他在選舉快要結(jié)束的日子里越來(lái)越重視象征意義。
他已經(jīng)有數(shù)天沒(méi)有脫下他的黃色夾克了，他去年秋季在民主黨初選中獲勝時(shí)買下了這件夾克。他也還戴著參加總統(tǒng)辯論時(shí)所戴的紅色領(lǐng)帶，因?yàn)榭死镌诳偨y(tǒng)辯論時(shí)的表現(xiàn)相當(dāng)不錯(cuò)。此外，克里還緊握著他越戰(zhàn)時(shí)的軍人身份牌，隨身帶著土著長(zhǎng)老送給他的一個(gè)幸運(yùn)符和一枚七葉樹(shù)的栗子。七葉樹(shù)是關(guān)鍵搖擺州俄亥俄州的州樹(shù)。他告訴報(bào)紙說(shuō)：“一位當(dāng)?shù)赜〉诎踩饲蹰L(zhǎng)把幸運(yùn)符送給我時(shí)說(shuō)，如果你帶著它，你就會(huì)當(dāng)選。我現(xiàn)在就隨身帶著它。我將把栗子放在白宮的橢圓形桌子上。”
五花八門“娛樂(lè)預(yù)測(cè)”
除了上述比較有名的四大“宿命論”，流行時(shí)裝、ＮＢＡ比賽結(jié)果、甚至萬(wàn)圣節(jié)面具也紛紛成為預(yù)測(cè)大選的新花招。
時(shí)裝界盛傳，如果當(dāng)年流行裸露、大膽，就象征自由派的民主黨獲勝，如果保守風(fēng)格抬頭，則意味保守派的共和黨獲勝。雖然欠缺數(shù)字佐證，但以今年流行的低腰牛仔褲來(lái)觀察，民主黨應(yīng)該慶功。
還有一種更有意思的說(shuō)法：在選舉年的ＮＢＡ總決賽中，只要“洛杉磯湖人隊(duì)”贏得總冠軍，共和黨多半也會(huì)贏得白宮寶座，不過(guò)今年卻是“底特律活塞隊(duì)”擊敗了湖人隊(duì)，捧走冠軍。如果這樣的預(yù)測(cè)靈驗(yàn)的話，今年大選民主黨可望翻盤！
更加荒唐的是，有人相信萬(wàn)圣節(jié)面具的銷售量也能預(yù)告選情：每年10月31日的西方“鬼節(jié)”萬(wàn)圣節(jié)剛好臨近選舉日，美國(guó)各地都有刻畫總統(tǒng)候選人模樣的萬(wàn)圣節(jié)面具出售。威斯康星州一家網(wǎng)上化裝服飾公司從2000年開(kāi)始追蹤5家不同制造商的“候選人面具”銷售狀況，并要求12家連鎖銷售商盤查歷史數(shù)據(jù)。統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn)，從1980年起的歷屆總統(tǒng)競(jìng)選，“誰(shuí)的面具銷售量高，誰(shuí)就當(dāng)選�！倍安际裁婢摺北取翱死锩婢摺备軞g迎，但優(yōu)勢(shì)極小，如同兩人高低難決的民意支持率。
血統(tǒng)論：克里出身“貴”過(guò)布什
準(zhǔn)確率近100%
英國(guó)一間專門研究貴族族譜的公司，過(guò)去一直以美國(guó)總統(tǒng)候選人的血統(tǒng)預(yù)測(cè)大選結(jié)果，據(jù)說(shuō)準(zhǔn)確率幾乎達(dá)百分之百。他們的“血統(tǒng)論”認(rèn)為，出身愈顯赫的總統(tǒng)候選人便愈有機(jī)會(huì)登上總統(tǒng)寶座，據(jù)他們的研究，以往不少美國(guó)總統(tǒng)都有高貴的血統(tǒng)，如美國(guó)第一任總統(tǒng)華盛頓、杰斐遜、羅斯福及里根等人都是出身名門。所以這次預(yù)測(cè)克里有望以較高貴的血統(tǒng)“壓倒”布什。
該公司《伯克貴族名冊(cè)》的出版主任貝克指出，雖然他們還未完成對(duì)克里家族的調(diào)查，但初步證實(shí)克里比布什家族與王室貴族有更多親緣關(guān)系。據(jù)他們的調(diào)查，克里的“根”可追溯到馬塞諸薩州史上第一任州長(zhǎng)溫思羅普和波士頓幾乎所有上流的家族。在海外，克里與歐洲好幾個(gè)王室家族都有淵源�？死锔哔F的出身源于其母福貝斯，她的血統(tǒng)可追溯到法國(guó)、丹麥、瑞典、挪威、英格蘭等歐洲王室。據(jù)悉，克里的祖先包括英格蘭國(guó)王亨利二世，而且還有1189年第3次十字軍東征的首領(lǐng)里查德。
雖然布什的血統(tǒng)比克里略遜一籌，但出身一點(diǎn)也不平凡。布什的血統(tǒng)可以上溯至英王亨利三世和亨利八世的姐姐圖德，她同時(shí)也是法國(guó)國(guó)王路易六世的妻子。此外，他與英王查理二世也有姻親關(guān)系。
股市論：倘下跌不能連任機(jī)會(huì)高
準(zhǔn)確率近92%
根據(jù)非正式統(tǒng)計(jì)，在過(guò)去100年的多次美國(guó)總統(tǒng)選舉中，只有六次是適逢股市低迷時(shí)進(jìn)行競(jìng)逐，當(dāng)中可連任的僅得1940年的羅斯福及1984年的里根。引述美國(guó)股市歷史專家占姆斯·史塔克（Ｊａｍｅｓ
Ｓｔａｃｋ）研究發(fā)現(xiàn)，美股在總統(tǒng)大選結(jié)果前60日升跌，可準(zhǔn)確地預(yù)測(cè)總統(tǒng)能否連任。
而據(jù)史塔克資料，由1900年至今，大選前60日倘美股下跌，總統(tǒng)不能成功連任機(jī)會(huì)較高；相反，前60日美股上升，總統(tǒng)連任機(jī)會(huì)較大。過(guò)去100年26次大選中，以其方法推算，其中只有1956及1968年兩次出錯(cuò)，準(zhǔn)確率高達(dá)92％。
金融界提出的這個(gè)宿命說(shuō)法也得到華爾街業(yè)界人士佐證，美國(guó)專業(yè)金融刊物《股票交易商年鑒》總裁赫希也指出，如果紐約股市道瓊斯工業(yè)股價(jià)指數(shù)在美國(guó)總統(tǒng)大選前一個(gè)月下跌逾0．5％，現(xiàn)任者就無(wú)法保住這個(gè)全球最有權(quán)勢(shì)的總統(tǒng)寶座。道瓊斯指數(shù)今年10月跌幅就是超過(guò)0．5％的0．52％，意味布什難以蟬聯(lián)白宮寶座。
而《紐約時(shí)報(bào)》報(bào)道稱，依道瓊斯第3季走勢(shì)來(lái)預(yù)測(cè)選舉結(jié)果，準(zhǔn)確率達(dá)85％。道指上漲有利現(xiàn)任總統(tǒng)，下跌有利挑戰(zhàn)者�！都~約時(shí)報(bào)》的講法絕非迷信，因?yàn)榈拉偹狗从车恼桥c民眾息息相關(guān)的經(jīng)濟(jì)環(huán)境因素。以過(guò)去100多年的經(jīng)驗(yàn)，根據(jù)道指于大選年下半年，特別是第3季走勢(shì)，來(lái)推測(cè)誰(shuí)會(huì)當(dāng)選總統(tǒng)，往往非常準(zhǔn)確。自1897年道瓊斯指數(shù)出現(xiàn)之后的26次總統(tǒng)大選，道瓊斯走勢(shì)共測(cè)中22次大選結(jié)果，準(zhǔn)確度達(dá)85％。
?
身高論：44年內(nèi)高個(gè)子贏了八屆
準(zhǔn)確率近73%
過(guò)去44年來(lái)，身材高大的美國(guó)總統(tǒng)候選人都較有優(yōu)勢(shì)，就如較早時(shí)的電視辯論，布什與克里舌戰(zhàn)前握手時(shí)，克里便以1．95米的身型“壓倒”1．83米的布什。
美國(guó)一些傳媒指出，自從電視面世以后，身材較高的總統(tǒng)候選人均能給予選民高大威猛的形象，更能拉攏更多選民的支持。身材高的候選人還容易在電視辯論中勝出，今年克里就在辯論中3戰(zhàn)3勝。
統(tǒng)計(jì)學(xué)家的分析顯示，自1960年1．83米高的民主黨肯尼迪擊敗共和黨1．82米的尼克松以來(lái)，美國(guó)總統(tǒng)大選多是高個(gè)子獲勝，例如1980年荷里活出身的里根擊敗了前農(nóng)場(chǎng)主卡特，1992年及1996年民主黨的克林頓先后擊敗發(fā)動(dòng)波斯灣戰(zhàn)爭(zhēng)的老布什及多爾。當(dāng)然凡事也有例外，如1972年尼克松成功連任，擊敗身高比他高約7厘米的麥高文；1976年佐治亞州州長(zhǎng)卡特?fù)魯≥^他高6厘米的福特；2000年，現(xiàn)任美國(guó)總統(tǒng)布什險(xiǎn)勝身高1．85米的戈?duì)枴?
球賽論：“紅人”輸球現(xiàn)任總統(tǒng)敗選
準(zhǔn)確率近100%
克里在上周日非常興奮，因?yàn)樗A(yù)知自己可以登上白宮寶座，原因是橄欖球隊(duì)“紅人（Ｒｅｄｓｋｉｎｓ）”周日在主場(chǎng)不敵“綠灣包裝工（Ｇｒｅｅｎ Ｂａｙ
Ｐａｃｋｅｒｓ）”。
這是一個(gè)流傳了80年之久的神話，自1936年橄欖球球隊(duì)紅人隊(duì)自波士頓遷至華盛頓以來(lái)，“紅人”如在大選年球季的最后一場(chǎng)主場(chǎng)比賽勝出，執(zhí)政黨就會(huì)在大選中獲勝；反之，如“紅人”落敗，則由在野黨獲勝。
過(guò)去80年來(lái)，連續(xù)17屆總統(tǒng)大選紅人隊(duì)的表現(xiàn)準(zhǔn)確地預(yù)測(cè)選戰(zhàn)結(jié)果。在周日“紅人”在主場(chǎng)告別戰(zhàn)迎擊“綠灣包裝工”，結(jié)果以14比28落敗，難怪克里聞?dòng)嵈笙玻骸皻v史的宿命始于胡佛，并將持續(xù)到本周大選：?jiǎn)讨巍げ际矊⑾窈鹨粯邮ニ穆殑?wù)。當(dāng)紅人隊(duì)在選舉前失利的時(shí)候，現(xiàn)任總統(tǒng)也將隨之?dāng)”��！?
讓克里高興的還不只是美式足球，棒球場(chǎng)上也有傳奇故事。波士頓“紅襪（Ｒｅｄ
Ｓｏｘ）”今年贏得86年來(lái)第一座世界大賽冠軍，似乎暗示著出身波士頓的克里將有好運(yùn)。也有人指出，“紅襪”在1912、1916年奪冠時(shí)，該屆大選均由民主黨候選人獲勝。同理可證，今年也將由克里獲勝。
美國(guó)大選：搞怪的“娛樂(lè)大餐”
競(jìng)爭(zhēng)激烈的美國(guó)大選就像一場(chǎng)大戲，為2004年的世界增加了一道十分特別的風(fēng)景，也為全球各地的人們提供了“娛樂(lè)大餐”，在整個(gè)如火如荼的“選戰(zhàn)”過(guò)程中，各種有趣的、古怪的、稀奇的事情層出不窮，無(wú)論是共和、民主兩黨支持者的拉票奇招和結(jié)果揭曉后的兩極反應(yīng)，還是冷眼旁觀者對(duì)競(jìng)選過(guò)程的戲謔調(diào)侃，就如同一出喜劇上演。
共和黨出動(dòng)死人、癡呆診斷儀，民主黨有色情網(wǎng)站、針灸醫(yī)生助選
選前：兩黨拉票奇招
在美國(guó)，當(dāng)有親人去世的時(shí)候，他們的親友通常都要張貼訃告或通知。此次大選期間，有人就在訃告上呼吁親友投票支持某一總統(tǒng)候選人，希望以這種方式紀(jì)念故去的親人。一位名叫哈德·塔娜的女性，丈夫剛剛死于心臟病，在接受《芝加哥論壇報(bào)》采訪時(shí)稱，“我不想被日益枯萎的花朵包圍”。于是，她拒絕傳統(tǒng)的哀悼，讓親友們投票支持他丈夫“心目中最為親近”的共和黨。最后，他們共有20多位朋友決定投票支持共和黨候選人布什。
而美國(guó)大選政治顧問(wèn)為政黨拉票也是無(wú)所不用其極，甚至出動(dòng)用來(lái)診斷老人癡呆癥的功能性磁共振成像（ｆＭＲＩ）來(lái)測(cè)試選民的喜好，幫助總統(tǒng)候選人拉攏民心，科學(xué)家并預(yù)測(cè)這種醫(yī)療工具會(huì)成為下屆美國(guó)總統(tǒng)競(jìng)選活動(dòng)的必殺技。
美國(guó)加州大學(xué)洛杉磯分校的弗里德曼因?yàn)樾珠L(zhǎng)湯姆希望知道ｆＭＲＩ能否改善總統(tǒng)競(jìng)選宣傳策略，遂與同僚亞科邦尼作出測(cè)試，湯姆為前美國(guó)總統(tǒng)克林頓的顧問(wèn)。
弗里德曼和亞科邦尼上月以10名自愿接受測(cè)試的共和黨人和民主黨人，要求各人觀看布什、克里和獨(dú)立候選人納德的照片，并同時(shí)掃瞄他們的腦部活動(dòng)。研究發(fā)現(xiàn)當(dāng)測(cè)試者觀看所支持候選人的照片時(shí)，負(fù)責(zé)同情心的腦部區(qū)域變得活躍；當(dāng)他們看到敵對(duì)候選人的照片時(shí)，有意識(shí)控制情緒的腦部區(qū)域出現(xiàn)血流量增加，顯示他們?cè)噲D討厭相中人。部分科學(xué)家預(yù)測(cè)ｆＭＲＩ會(huì)成為下屆美國(guó)總統(tǒng)競(jìng)選活動(dòng)的必須工具。
據(jù)悉，目前在美國(guó)年輕人之中最有影響力的網(wǎng)站是ＦＴｈｅＶｏｔｅ．ｃｏｍ，這是一個(gè)主張“性解放”的色情網(wǎng)站。選前，這個(gè)網(wǎng)站在年輕人之中推出了一款“大選特別活動(dòng)”，因?yàn)樗麄儓?jiān)決反對(duì)布什。為了達(dá)到這個(gè)目的，他們舉行了一個(gè)大型的色情活動(dòng)�；顒�(dòng)中，年輕人將交換“性伙伴”，并以“性”為條件讓對(duì)方保證堅(jiān)決反對(duì)布什。
ＦＴｈｅＶｏｔｅ網(wǎng)站將志愿者的照片放在網(wǎng)上，這些志愿者將他們的身體“貢獻(xiàn)”給不選布什的投票者。志愿者在承諾投票，并且將選票投給除了布什以外其它候選人以后，就可以從網(wǎng)站上下載合同契約，參加這個(gè)“特別活動(dòng)”。自該網(wǎng)站7月4日開(kāi)始這個(gè)“特別活動(dòng)”以來(lái)，有超過(guò)180萬(wàn)的美國(guó)選民訪問(wèn)了這里。
此外，在東京行醫(yī)的英國(guó)針灸醫(yī)生愛(ài)德華·奧貝德夫在選前放出話來(lái)，如果現(xiàn)任美國(guó)總統(tǒng)喬治·布什在大選中敗北，每個(gè)在大選后第二天光臨他診所的人都將得到免費(fèi)的針灸服務(wù)，當(dāng)然也包括布什本人。
奧貝德夫說(shuō)，他現(xiàn)在每天能治療20名病人，如果美國(guó)參議員約翰·克里在此次美國(guó)大選中獲勝的話，他愿意“蒙受”12萬(wàn)日元（大約1130美元）的損失。
他表示：“也許我將因此受到損失。但如果布什來(lái)的話，我還是會(huì)為他治療的。他也許需要好好治療一下。”奧貝德夫透露說(shuō)，他之所以決定這樣做是因?yàn)樗暮芏嗖∪藢?duì)布什感到不滿，即便是那些平常不關(guān)心政治的人也表達(dá)了這種情緒。
他解釋說(shuō)：“一般來(lái)說(shuō)，我對(duì)美國(guó)發(fā)生的事情不感興趣，但布什在任期間，不管是對(duì)美國(guó)人還是對(duì)全世界的人來(lái)說(shuō)，事情變得太糟糕了。”
奧貝德夫已經(jīng)在東京工作了將近20年。他表示，當(dāng)英國(guó)下次舉行大選的話，他也會(huì)做出相似的承諾。他說(shuō)：“如果布萊爾下臺(tái)了，也許我還會(huì)提供免費(fèi)服務(wù)一天�！�
阿諾“上天堂”，索羅斯“仍要奮斗”，“性書大亨”打算與普通國(guó)民一同移民
選后：名人反應(yīng)各異
克里今次的落敗，加州州長(zhǎng)施瓦辛格自然十分高興，他表示自己好象置身在天堂一樣：“我真的非常高興布什總統(tǒng)贏得選舉！我覺(jué)得這真是非常非常成功的一天，這是我今天這么高興的原因，宛若置身天堂”。而克里的支持者自然深感沮喪。
美國(guó)金融大炒家、1998年亞洲金融危機(jī)的制造者之一索羅斯也大表哀痛，甚至在自己的網(wǎng)站上發(fā)表聲明，對(duì)今次選舉結(jié)果感到“深深的失望”。他表示，“我希望但并不確信，布什在第二個(gè)任期會(huì)從其第一任期的錯(cuò)誤中汲取教訓(xùn)。最為危險(xiǎn)的是我們沒(méi)有能力認(rèn)識(shí)到自己的錯(cuò)誤。”曾夸口“只要能讓布什下臺(tái)，傾家蕩產(chǎn)我也愿意”的索羅斯在今次選舉中一直支持克里，甚至注資2650萬(wàn)美元阻止布什連任，最后還是“投資失敗”。不過(guò)他揚(yáng)言會(huì)繼續(xù)奮斗，在自己的網(wǎng)站上繼續(xù)評(píng)論布什的政策。
有“性書大亨”之稱的弗林特投票期間在法國(guó)巴黎自己所擁有的“好色客脫衣舞俱樂(lè)部”舉行他的生日派對(duì)，歡度其62歲壽辰。盡管人在法國(guó)，他口中仍念念不忘遠(yuǎn)在美國(guó)的總統(tǒng)大選，并非�？释洹八缹�(duì)頭”布什連任失敗，揚(yáng)言一旦布什勝利，他會(huì)因其掌政多四年而感到“惡心”。弗林特自去年在加州州長(zhǎng)的競(jìng)選中輸給施瓦辛格，他就開(kāi)始對(duì)布什懷恨在心。但當(dāng)被問(wèn)及布什連任成功的感受時(shí)，他說(shuō)：“我可能要考慮一下移居其它地方，因?yàn)槲覍?shí)在無(wú)法忍受他的統(tǒng)治�！�
克里的支持者也紛紛表示對(duì)美國(guó)的前途感到憂慮，正考慮是否移民到外國(guó)。19歲的德?tīng)柗艺f(shuō)：“我個(gè)人不知道是否會(huì)留在這個(gè)讓布什又繼續(xù)擔(dān)任總統(tǒng)四年的國(guó)家。我真是受夠了讓布什繼續(xù)領(lǐng)導(dǎo)這個(gè)國(guó)家朝向錯(cuò)誤的方向�！绷硪晃豢死锏闹С终卟祭滋匾脖硎�，他將“盡快”移民到西班牙，還說(shuō)：“我現(xiàn)在以身為美國(guó)人感到羞恥，我不認(rèn)為這個(gè)國(guó)家或世界在未來(lái)布什當(dāng)政的四年期間還能夠幸存。”
戲謔調(diào)侃
“相聲”揶揄大選贏滿堂紅
新書教民眾如何再忍四年
美國(guó)總統(tǒng)大選的熾熱也蔓延至歐洲，兩名美國(guó)演員選前在荷蘭阿姆斯特丹展開(kāi)名為《美國(guó)先生競(jìng)選》的“相聲”表演，讓許多僑居海外的美國(guó)人再次關(guān)注今次美國(guó)總統(tǒng)大選，且能“置身其中”。由于反應(yīng)激烈，這個(gè)表演晚晚賣個(gè)滿堂紅。
由夏皮羅和羅森菲爾德合演的“相聲”表演，在阿姆斯特丹一個(gè)劇院舉行，兩名主持與大部分觀眾都是僑居歐洲的美國(guó)人。兩名主持在開(kāi)場(chǎng)時(shí)先問(wèn)觀眾，“丹麥的首都在哪里”等簡(jiǎn)單問(wèn)題，藉此證明美國(guó)人并非愚昧。之后的兩小時(shí)，他們一唱一和，談笑風(fēng)生。部分觀眾表示，從未看過(guò)美國(guó)在海外的同胞在美國(guó)大選的話題上提供這么多笑料。
來(lái)自伊利諾伊州的夏皮羅在臺(tái)上扮演克里，36歲的他表示：“我們看過(guò)荷蘭一些諷刺美國(guó)政治的喜劇，但覺(jué)得如果由美國(guó)人自己飾演，應(yīng)該會(huì)更為傳神�！彼麄冞�在個(gè)人網(wǎng)頁(yè)播放一段卡通短片，諷刺選民在佛州投票給克里時(shí)屢遇問(wèn)題，最終更變成投給布什。
美國(guó)大選揭曉，布什當(dāng)選連任。許多支持民主黨候選人克里的人士至今仍憤恨不平，難以接受這個(gè)事實(shí)。在這一時(shí)刻，一本諷刺布什的新書《布什生存寶典Ｔｈｅ
Ｂｕｓｈ ＳｕｒｖｉｖａｌＢｉｂｌｅ》正式上市，教導(dǎo)討厭布什的美國(guó)民眾如何再熬四年。
這本書的副標(biāo)題為《未來(lái)四年不錯(cuò)估危險(xiǎn)局勢(shì)的二百五十種生存之道》，它開(kāi)宗明義地告訴討厭布什的民眾，雖然大家的感受是憤恨不平，但還是必須接受布什獲勝，克里敗選的事實(shí)。所以未來(lái)四年，大家只能靠這本《布什生存寶典》來(lái)面對(duì)未來(lái)四年的選后憂郁癥。
這本由珍·斯通所著作的新書，以諷刺口吻告訴民眾說(shuō)﹕“你覺(jué)得寒冷？布什所引來(lái)的溫室效應(yīng)會(huì)讓你暖和。對(duì)美國(guó)失去信心？最好移民到外國(guó)。如果想自殺？最好服用一些抗憂郁藥。”他還說(shuō)，無(wú)論你對(duì)大選結(jié)果有任何復(fù)雜的感覺(jué)，這本書都有治療良方，“布什贏了，不代表你就輸了�！币�?yàn)槊癖娭灰偃棠鸵磺陌倭惶炀蜁?huì)再看到希望，因?yàn)椴际膊荒茉龠B任了。但是在這同時(shí)，民眾也只能努力禱告了。
編輯：林彥婷
