開庭前，當?shù)厝A人及留學(xué)人員手舉寫有“伸張正義”、“我們要人權(quán)”等口號的標語及趙燕被打的照片，在法庭前舉行抗議活動，向被打同胞表示聲援。（圖／紐約州立大
學(xué)布法羅分校中國學(xué)生學(xué)者聯(lián)誼會提供）
就美國國土安全部警察洛德斯涉嫌暴力毆打中國女商人趙燕一案，美國東部時間11月5日下午3時40分(北京時間今晨4時左右)，在水牛城市的紐約西區(qū)聯(lián)邦法庭舉行了首次審前聽證及口頭辯論。
辯方 惡警身穿西裝出庭 再次重申遭性歧視
當日下午，身著一身西裝的洛德斯在辯護律師柯恩及兩位律師助理的陪同下出現(xiàn)在紐約西區(qū)聯(lián)邦法庭。
洛德斯的辯護律師柯恩在向法庭的陳述中稱，洛德斯并不是唯一對趙燕采取“制服行動”的執(zhí)法人員，但只有他一個人被控�？露髟俅沃厣�，洛德斯是涉案官員中唯一公開同性戀的，該案是政府基于此因?qū)λ男云缫暋?
控方 起訴以事實為依據(jù) 與性傾向毫無關(guān)系
代表聯(lián)邦檢方的主控官是紐約西區(qū)聯(lián)邦檢察院副總檢察長馬丁·雷德菲爾。馬丁指出，本案與被告的性傾向沒有絲毫關(guān)系，檢控被告的時候，聯(lián)邦檢方對被告的性傾向根本就毫無所知，檢方是以被告的犯罪事實為根據(jù)對洛德斯提出起訴的。
主審法官 辯方證據(jù)不充分 月底拿出被歧視證據(jù)
在聽取了辨、控雙方的口頭辯論后，主審法官認為，辯方提出的證據(jù)不足，理由也不充分，裁決被告律師應(yīng)在11月30日之前，向法庭提出被告因同性戀性傾向而受到政府歧視的相關(guān)證據(jù)。
律師 案情發(fā)展對趙燕有利 民事賠償年底有定論
負責(zé)趙燕案件的里根律師樓代表孫蘭濤稱，從案情整體發(fā)展情況看，對趙燕有利。
孫蘭濤說，上個月趙燕的律師里根，向美國國土安全部門提出1千萬美元的賠償要求，目前律師樓仍在等待國土安全部門作出響應(yīng)。趙燕回到天津后，醫(yī)療工作持續(xù)進行，相關(guān)的醫(yī)療記錄也會持續(xù)送到美國，作為要求賠償?shù)淖C據(jù)。孫蘭濤估計，趙燕案的民事賠償部分最快要到今年年底或明年年初才會有初步定論。（郭媛丹
凡人）
編輯：魏巍
