浙江大學(xué)一個(gè)禮堂里座無(wú)虛席,許多學(xué)生擠在過(guò)道里,聽(tīng)一名男子演講。他個(gè)子不高,但聲音宏亮,不時(shí)揮舞雙臂:“我們系里有一個(gè)女同學(xué),一天到晚沒(méi)有笑臉,就是為了得到高分?jǐn)?shù)、得到高額獎(jiǎng)學(xué)金,我很痛心!我和她說(shuō),你這是在用青春換榮譽(yù)、爭(zhēng)光環(huán),你今后的心靈是要受創(chuàng)傷的!我希望她不要看重明年從第一名掉到第二
名,后年從第二名掉到第三名。我這個(gè)老師當(dāng)?shù)霉职桑课也皇且笏献,而是往下走,但我這是在救她!”
“中國(guó)的教育有太多誤區(qū)。考進(jìn)浙大的學(xué)生,大多是高分考生;也許,分?jǐn)?shù)越高,學(xué)生受到的傷害越大,三分之二已經(jīng)‘精神殘缺’!
一陣輕輕的噓聲,一陣輕輕的驚乍。演講的男子提高聲音繼續(xù)道:“中國(guó)的孩子,從幼兒園開(kāi)始就被教著想當(dāng)干部,要‘管’別人,要向老師‘揭發(fā)’同學(xué)上課沒(méi)認(rèn)真聽(tīng)講。這樣的孩子長(zhǎng)大了會(huì)是什么樣?!”
延伸閱讀:高教研究專家指出:當(dāng)前國(guó)內(nèi)辦大學(xué)存在四大誤區(qū)
演講者叫鄭強(qiáng),浙江大學(xué)材料與化學(xué)工程學(xué)院副院長(zhǎng)、博士生導(dǎo)師,2001年國(guó)家杰出青年基金獲得者。
聽(tīng)過(guò)鄭強(qiáng)演講的學(xué)生們自發(fā)地把聽(tīng)演講的感受貼到校園BBS上:
“昨天演講居然有29次鼓掌,實(shí)在太驚人了!
“長(zhǎng)達(dá)三個(gè)小時(shí)的演說(shuō),沒(méi)有一個(gè)人中途退場(chǎng),甚至沒(méi)有一個(gè)人上衛(wèi)生間。臺(tái)下寂靜無(wú)聲,除了發(fā)自內(nèi)心深處的鼓掌和開(kāi)心的笑聲!
“鄭強(qiáng),浙大第一憤青教授。但是,我喜歡這樣的家伙……”
2000年,鄭強(qiáng)應(yīng)邀做過(guò)一次題為“民富不等于國(guó)強(qiáng)”的演講,有人將演講整理后發(fā)到互聯(lián)網(wǎng)上,轟動(dòng)了全國(guó),特別是在教育和科技界產(chǎn)生了持續(xù)數(shù)年的強(qiáng)烈反響。該帖至今仍在許多高校BBS上流傳。
幾年來(lái),但凡有學(xué)校、部隊(duì)邀請(qǐng)演講,鄭強(qiáng)只要有時(shí)間,都欣然前去。
延伸閱讀:博士不博大學(xué)不大 院士直言國(guó)內(nèi)高等教育弊病
對(duì)學(xué)生“慷慨”的鄭強(qiáng),對(duì)記者采訪卻總是婉拒。他說(shuō):“我很忙,如果一定要談,我們只談教育!
“教育究竟為誰(shuí)服務(wù)?”一見(jiàn)面,鄭強(qiáng)首先提出這個(gè)問(wèn)題。他的答案是:“教育應(yīng)該為人民服務(wù)。因?yàn)榻逃?jīng)費(fèi)取之于民。”
“你看那些金碧輝煌的大學(xué)校園和科技園區(qū),再看看那些仿佛上世紀(jì)的破敗的鄉(xiāng)村小學(xué),多么強(qiáng)烈的反差!這能體現(xiàn)對(duì)人民負(fù)責(zé)嗎?”
鄭強(qiáng)認(rèn)為,中國(guó)存在很多對(duì)教育的錯(cuò)誤理解,而這種錯(cuò)誤的觀念反過(guò)來(lái)影響了教育部門的決策!拔覀儾荒芤晃兜胤磳(duì)大學(xué)合并,通過(guò)資源整合建幾所真正意義上的綜合性大學(xué)是應(yīng)該的,對(duì)實(shí)現(xiàn)跨越式發(fā)展是有利的,但不能一刀切地搞合并。幾個(gè)大學(xué)簡(jiǎn)單地合并起來(lái),在十年、二十年內(nèi)就能成為世界一流大學(xué)嗎?顯然脫離實(shí)際!”
“很多大學(xué)生畢業(yè)后不愿意去落后地區(qū)工作,而條件好的地區(qū)對(duì)大學(xué)生的吸納飽和。大城市里,大學(xué)生找不到好工作甚至找不到工作,這種惡性現(xiàn)象還在膨脹。依我看,中國(guó)的教育觀、人才觀出了問(wèn)題,中國(guó)教育不能盲目追求培養(yǎng)高層次、高科技人才!
“中國(guó)現(xiàn)在的急迫需求是什么?應(yīng)該是讓全民得到教育,而不是培養(yǎng)少數(shù)的專門人才,更不能把培養(yǎng)少數(shù)精英作為首要任務(wù)!
幾年前,全國(guó)化學(xué)奧林匹克競(jìng)賽在杭州舉行。全國(guó)各地的名校都派老師前去“挖人”,鄭強(qiáng)也受命而往!拔疑狭伺_(tái),毫不客氣地說(shuō):進(jìn)這扇門,我的心情是又高興又沉重。你們把孩子們搞壞了!為什么?我國(guó)搞奧林匹克競(jìng)賽是舉國(guó)體制,就是為了得到世界上的一個(gè)榮譽(yù)!而在美國(guó)、日本和西歐國(guó)家,叫‘play
games’,意為‘玩游戲’。難道有一兩個(gè)學(xué)生得了奧賽冠軍,就說(shuō)明中國(guó)的教育是世界頂尖的嗎?不是!它不能代表我國(guó)的真實(shí)情況。這就是我國(guó)教育的一種誤區(qū)。我們今天是在做一件害孩子的事!”
身為教育部科學(xué)技術(shù)委員會(huì)委員的鄭強(qiáng),2003年參加了一次教育部的會(huì)議。“我在會(huì)上說(shuō),我們總是焦急地盼望能得一次諾貝爾獎(jiǎng),這種心情很正常。但如果我們得到了,那也許是投機(jī)。我們得到一個(gè)諾貝爾獎(jiǎng),就證明中國(guó)是世界第一嗎?我們的積累顯然還不夠嘛!”
記者問(wèn),這么尖銳的話,在會(huì)場(chǎng)上有什么反響?鄭強(qiáng)笑:“底下坐的,大多是院士、大學(xué)校長(zhǎng),還有將軍,全給我喝彩呀!”
采訪中鄭強(qiáng)感慨:“我們現(xiàn)在的教育,太注重形式,不注重人的素質(zhì)的提高,這太可怕了。什么是素質(zhì)教育?有人說(shuō)學(xué)好數(shù)理化,走遍天下都不怕;有人說(shuō)會(huì)外語(yǔ)、會(huì)電腦、會(huì)鋼琴就是素質(zhì)教育;我說(shuō)不是,只有誠(chéng)實(shí)做人、誠(chéng)實(shí)做事,才是走遍天下都不怕。如果再不反省我們的教育,毀掉的不是一代人!
幾年前,一個(gè)學(xué)生考上鄭強(qiáng)的碩士研究生。家長(zhǎng)送孩子來(lái)學(xué)校,第一次見(jiàn)鄭強(qiáng),就送上一個(gè)“紅包”。鄭強(qiáng)當(dāng)然沒(méi)有收,“你看,我們都在教育孩子什么?從幼兒園起,就教他們當(dāng)官、送禮,這能行嗎?”
對(duì)于時(shí)下大學(xué)里流行的“企業(yè)家教授”、“官員教授”,鄭強(qiáng)毫不掩飾對(duì)這一現(xiàn)象的批評(píng)!暗拇_,既學(xué)問(wèn)成功、產(chǎn)業(yè)化也有作為的教授,浙大就有。但并不具有普遍意義。大學(xué)的根本宗旨還在于傳播知識(shí)、教書(shū)育人。教授的專長(zhǎng)也在于教書(shū)和做學(xué)問(wèn)。大學(xué)絕不能辦成老師謀生路、官員謀頭銜的場(chǎng)所。一個(gè)企業(yè)家,有點(diǎn)名氣,就把他聘到大學(xué)里當(dāng)博導(dǎo),他有這個(gè)能力嗎?如果不能有效地遏制‘官教結(jié)合’、‘商教結(jié)合’,最后的結(jié)果必然是官得其所,商得其所,教授得其所,而失去的是教育的神圣性與純潔性,受害的是大學(xué)的主體和主人———學(xué)生!
鄭強(qiáng)的辦公室里,掛滿了他和歷屆畢業(yè)生的留影。盡管得過(guò)無(wú)數(shù)榮譽(yù),鄭強(qiáng)最在乎的,還是“學(xué)生心目中最喜愛(ài)的老師”這頂桂冠。
他指著書(shū)櫥里的獎(jiǎng)牌介紹:2001年,浙江大學(xué)第一次評(píng)選這個(gè)獎(jiǎng)項(xiàng),由全校的老師和學(xué)生投票。我當(dāng)時(shí)不教本科生,只有大約40名博士生和碩士生能直接聽(tīng)我的課,但是卻當(dāng)選了,或許和我經(jīng)常演講有關(guān)吧。
此后,浙大又通過(guò)這種方式評(píng)選了兩屆“教書(shū)育人標(biāo)兵”,鄭強(qiáng)兩次當(dāng)選,而且據(jù)說(shuō)都以最高票當(dāng)選。
鄭強(qiáng)對(duì)學(xué)生就像對(duì)待孩子:給年紀(jì)大的學(xué)生介紹對(duì)象;給經(jīng)濟(jì)困難學(xué)生送上回家路費(fèi);他還特意買了冰箱、微波爐放在辦公室給學(xué)生用。
偶爾,學(xué)生們還是會(huì)覺(jué)得鄭強(qiáng)有點(diǎn)“苛刻”。有這樣一個(gè)例子:“有一次,我們向一家學(xué)術(shù)刊物投一個(gè)快報(bào),他們同意發(fā)表。按照學(xué)術(shù)界慣例,一個(gè)實(shí)驗(yàn)有初步結(jié)果,可以先發(fā)一個(gè)簡(jiǎn)單的快報(bào),等到論文系統(tǒng)完成,再發(fā)表全文。結(jié)果由于雜志社方面的原因,全文反而先于快報(bào)發(fā)表了。鄭老師打電話到雜志社去,要求取消那篇快報(bào)的發(fā)表。這樣,我們就損失了一篇我們特別看重的、畢業(yè)所需的SCI論文。我們真舍不得。但是鄭老師說(shuō),應(yīng)該追求學(xué)術(shù)的純潔!
鄭強(qiáng)竟然還是一位唱歌高手,2004年9月,他剛獲得浙江大學(xué)教職工演唱大賽一等獎(jiǎng)第一名。說(shuō)起唱歌,鄭強(qiáng)頗有幾分得意:“好些聲樂(lè)專業(yè)的還唱不過(guò)我呢。”學(xué)生們說(shuō):“鄭老師也許是全國(guó)非音樂(lè)專業(yè)教授中最好的男高音,也應(yīng)該是全國(guó)男高音里最棒的非音樂(lè)專業(yè)的教授!
鄭強(qiáng)是78級(jí)的大學(xué)生。他說(shuō)那個(gè)特殊年代鑄就了他的“野性”,培養(yǎng)了他廣泛的愛(ài)好。而目前中國(guó)的一種怪現(xiàn)象是他所厭惡的,那就是:該玩的時(shí)候沒(méi)有好好玩,該學(xué)的時(shí)候沒(méi)有好好學(xué),該干的時(shí)候沒(méi)有好好干,該歇著的時(shí)候沒(méi)有好好歇著。“對(duì)這種現(xiàn)象的形成,教育應(yīng)該承擔(dān)什么樣的責(zé)任?對(duì)消除這種現(xiàn)象,教育應(yīng)該肩負(fù)什么樣的使命?值得我們深思!
編輯:林彥婷