北方某省一家報紙（10月31日）頭版頭條的特大黑體通欄標題是《女秘書毀了國企老總》，這還是家婦女專業(yè)媒體。一部分腐化墮落者在罪行敗露后，都以“是女人毀了我……”來詭辯開脫自己，這既表明“女人禍水”意識之根深蒂固，又反映認識和事實之間的極度扭曲。有些傳媒也隨著腐化墮落者起舞，同聲相應地宣 揚“女人禍水”論。就普遍意義而言，那些男人犯罪完全是咎由自取，怎么能把罪魁禍首安在女人頭上？

　　男性腐敗分子所以干下壞事丑事，根本原因在于他們自己主觀上財色迷心竅，置法律和道德于不顧。然而他們在東窗事發(fā)后卻往往怨天怪地，卸責諉罪于女人。據(jù)媒體披露，由于女兒從家中偷走30萬元現(xiàn)金和名貴酒煙等物，致使江西省某縣交通局長貪贓事發(fā)，他入獄后不檢查自己的私欲膨脹，竟認為“是女兒把我斷送了”。有三個固定情婦的湖南某鋼鐵公司（副廳級）董事長，因收受巨額賄賂被判死緩。其家人亦稱他“是被那些女人狐貍精害的”。面對此等讕言，人們不禁要問：那成為貪污腐化者情婦的女人又是誰害的？

　　令人遺憾的是，有的新聞媒介對這“禍水”論非但不加識別和澄清，反而以同類標題跟著起哄與附和�？陀^上在為不良分子辯護，轉移目標和混淆視聽。如《××快報》的標題《許運鴻毀于妻兒之口》。許已是官至寧波市委書記、浙江省委常委，中央候補委員的高級干部，他是毀在自身泛濫的財色欲望與目無法紀，怎么毀于妻兒之口，這不是本末倒置嗎？該報另一《檢察長栽在女人手》標題，無疑在告訴讀者：檢察長是被女人毀的。類似標題還有《××日報》上《應召女郎惹的禍》。如果男人不召，女郎絕對無法強制他們召！這些報道不僅嚴重失實，而且還表現(xiàn)出對女性所持的頑固偏見和恣意詆毀傷害。男人犯罪不去找自身因素，卻只是一味譴責女人。這公平嗎？那些腐敗犯罪的大男人難道都是弱智、抑或無行為責任能力的精神病患者，還是需要女人監(jiān)護的三歲孩童？如果不是，那他們自身應負什么責任？新聞媒體怎能如此口不擇言？

　　男性中的違法犯罪者是搬起石頭砸自己的腳，自作自受。而且這些壞男人才是糟蹋戕害女性的真正禍首。被污辱被損害的她們本已是受害者，卻還要被當作禍水去妖魔化，這是多么不公正��！男人不良遷罪于女人的惡劣風氣，必須予以譴責。這種風氣不僅是歧視女性的“紅顏禍水”濫調之現(xiàn)代版，而且直接關系著法律范疇中有關責任認定，以及如何汲取教訓、有效保護婦女打擊犯罪等嚴肅問題。相關媒體亦應盡快擺脫認識盲區(qū)，別再混淆是非誤導輿論。 網(wǎng)友：姜文兆

　　
                            責任編輯：孫琦